ViewSonic PX727-4K

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana jupeha, 12.01.2018.

  1. jupeha

    jupeha Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    10
    Nyt alkavat olemaan jo inhimillisellä tasolla näiden pixel shifting 4K tykkien hinnat.
    Ensin BenQ w1700 alle 1600 euroa, ja nyt otsikon ViewSonic alle 1200€.

    Tämä ViewSonic taitanee olla tuon BenQ:n "sisar" malli, paitsi 3D puuttuu.
    Liki identtiset speksit ja sama TI:n DLP siru.

    https://www.viewsonic.com/us/px727-4k.html

    Tulipa tehtyä ennakkotilaus 1164,90€ hinnalla.
    Saa nähdä koska päätyy kauppojen hyllylle saakka...

    Eiköhän tämä ole kuitenkin askel parempaan, kun aiempi tykki on Optoma HD141X.
     
  2. TonyA

    TonyA Member

    Liittynyt:
    06.01.2005
    Viestejä:
    288
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kerro sitten miltä näyttää. Itsekin olen alkanut silmäillä näitä pixel shift -tykkejä ihan tosissaan, mutta vielä pitäisi löytää sellainen, jossa on kunnolla linssinsiirtoa. Ja tosiaan hinnan tippumista olen itsekin odotellut.
     
  3. jupeha

    jupeha Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    10
  4. latexii

    latexii Well-Known Member

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 952
    Saadut tykkäykset:
    295
    Kontrastihan noissa kaikissa on umpipaskaa, jos se ei haittaa niin varmaan kelpo värkki.
     
  5. jupeha

    jupeha Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    10
    Niinhän se, mutta ei haittaa :)
    Katsellut leffoja nyt reilu 2 vuotta Optoman HD141X tykillä, ja kun ei parempaa ole nähnyt, niin olen ollut erittäin tyytyväinen.

    Nyt on ainakin tulossa lisää tarkkuutta ja HDR, muiden ominaisuuksien ollessa aikalailla tuon aiemman Optomani tasolla.
     
  6. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    HDR on projektoreissa vain nimellistä. ANSI-kontrasti ei riitä alkuunkaan, halvat projektorit eivät pysty juuri Rec.709:ää isompaan väriavaruuteen, eikä se 10-bittisten värien toistokaan tunnu monilta luonnistuvan.
     
  7. jupeha

    jupeha Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    10
    Ehkä noin, silti tunnutaan kehuttavan arvosteluissa näiden uudempien edullisten (benq / ViewSonic) hdr toistoa.
     
  8. latexii

    latexii Well-Known Member

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 952
    Saadut tykkäykset:
    295
    Varmasti, koska valotehoa on kivasti hintaansa nähden.

    Eipä tuo oma JVC:kään tuota täyden nitsin HDR:ää, lähellekkään. Mutta tosiaan itseäni ei vois tuollaiset puutteet vähempää kiinnostaa niin kauan kun kuva on parempi HDR:llä vs ilman. Oli täydet nitsit tai ei, e-shift tai ei, niin diggaan kun saadaan silminnähtävä parantuvuus kuvaan ja kaikki on kotio päin. (Jos kaiken pitäisi olla perfecto niin en omistaisi edes autoa (ku siinä on sitä ja tossa on tota ja tässäkin tätä jne...)

    Ei tuo viewwari varmasti hintaisekseen ole paha tekele.
     
    nepa tykkää tästä.
  9. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Eivät yksinkertaisesti tiedä mistä puhuvat.
     
  10. ukki

    ukki Member

    Liittynyt:
    05.01.2012
    Viestejä:
    295
    Saadut tykkäykset:
    16
    Onko joku päivittänyt tykkiä -ja tarvitseeko noin yleensä? Törmäsin tällaiseen?
     
  11. noeikujoo

    noeikujoo Well-Known Member

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 491
    Saadut tykkäykset:
    38
    Jos HDR on vain nimellistä, niin onko mitään syytä päivittää Full HD tykkiä 4K pixel shifting projektoriin? Huomaatko tuota suurempaa tarkkuutta käytännössä?

    En ole tuollasen 4K tykin kuvaa nähnyt, mutta tuntuu, että varmaankin katselisin mieluummin leffaa hyvällä Full HD-tykillä kuin sellaisella 4K-tykillä, jossa huonompi kontrasti.
     
  12. latexii

    latexii Well-Known Member

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 952
    Saadut tykkäykset:
    295
    No sehän se juuri on että mitä kukin arvostaa... terävempää kuvaa (jos materiaali on saatavana uhd ja hd muodossa) vai parempaa kontrastia (joka on suoraan verrannollinen esim. huoneen sisäpintoihin ja jota taas voi johonkin suuntaan kompensoida laadukkaalla ALR / black -screenillä).

    Ja nämä vielä suhteutetaan johonkin järkevää hintaluokkaan, oman rahapussin syvyyden huomioiden. Eipä tuohon ole oikeaa vastausta. Mikäänhän ei ole järkevä syy tai sitten kaikki on.

    Oma Sony VPL HW55 vaihtui JVC X5000 ja se vaihtui kohta JVC X7000 ja joka vaihto oli senttinsä arvoinen (MINUSTA)
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2018
    pteittinen tykkää tästä.
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Kuten latexiikin tuossa totesi, kyse on pitkälti siitä mitä arvostaa/hakee. Minulle 4K oli tärkeä, koska kankaallani on leveyttä 4 metriä, ja ensimmäinen sohvarivi on kankaasta alle 2 metrin etäisyydellä. Samaan hengenvetoon on todettava, että todella skarppia 4K-sisältöä on loppujen lopuksi tarjolla aika vähän, joten resoluution iloista pääsee nauttimaan turhan harvoin.

    Ostin projektorini (Sony VW300) yli kolme vuotta sitten; silloin vaakakupissani painoi eniten resoluutio. Tuon jälkeen AV-alalla on tapahtunut yhtä sun toista, minkä takia seuraavaa projua valitessani resoluutio ei ole enää se ykkösprioriteetti. HDR-toiveet olen haudannut, koska se ei nyt vaan nykyisellä teknologialla ole mahdollista, siis dynamiikan puolesta.

    Itse pysyisin kaukana noista edullisista DLP "4K" -projektoreista. Lukemieni testien mukaan niiden vaivana ovat kehno mustan taso ja DLP:ksi yllättävän heikko ANSI-kontrasti. Kehuttu valotehokin tuntuu kaikkoavan kalibroinnin myötä. Pakko ihmetellä mitä iloa 4K-signaalin tuesta loppujen lopuksi on, kun väripyörä rajoittaa väriavaruuden Rec.709:ään, eikä proju osaa toistaa 10-bittisiä sävyjä.
     
    latexii tykkää tästä.
  14. noeikujoo

    noeikujoo Well-Known Member

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 491
    Saadut tykkäykset:
    38
    Kankaan koko on tosiaan hyvä huomioida 4K-päivityksen mielekkyyttä miettiessä. Omalla 55" 4K telkkarilla en ole huomannut tarkkuudessa eroa UHD ja HD-materiaalin välillä, vaikka kuvaa katsoisi metrin päästä. 4K HDR materiaali teki kylllä heti vaikutuksen.

    Valkokankaan leveys on vain 220cm ja katseluetäisyys 2,5-3m luokkaa. Ja jos vielä tuota skarppia 4K-sisältöäkään ei ole kovin paljoa tarjolla, ei taida ehkä olla vielä päivityksen aika. Nämä halvat DLP "4K"-projektorit kuulostavat kyllä rahan haaskaukselta. Mietin vaan, kuinka kauan nykyinen JVC:n DLA-X30 vielä toimii. Päivitys DLA-X5900 malliin saattaisi ehkä kiinnostaa, mutta hintaa sillä näyttää olevan vielä hieman liikaa. Lisäksi 4K tykin hankinta vaatisi vielä vahvistimen ja kaapeloinnin uusimisen.
     
  15. RedAlert

    RedAlert Active Member

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    978
    Saadut tykkäykset:
    32
    Tuota on kyllä vaikea uskoa! Erohan on silmiinpistävän selvä, jopa 3 metrin päästä (jopa sillä 55" töllöllä, joka allekirjoittaneella oli ennen päivitystä). Olin aikoinani likinäköinen, kävin parikymmentä vuotta sitten silmien laseroinnissa, enkä ole päivääkään katunut. Yksi elämäni parhaista päätöksistä, ajokortin 5-vuotislääkärintarkastuksessa lekuri sanoi minulla olevan kotkannäön...yhdyn kyllä tuohon että 4K-matskuissa on valtavia eroja, osa todellista silmäkarkkia ja osa melkein katselukelvotonta. Näyttölaitteena nyt Sonyn 75ZD9.
     
  16. noeikujoo

    noeikujoo Well-Known Member

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 491
    Saadut tykkäykset:
    38
    Sulla on varmaan parempi näkö? Ehkä kohdalleni ei vaan ole sattunut tarpeeksi terävää 4K materiaalia, että eron huomaisi selvästi. SD ja HD materiaalin eron huomaan kyllä tuosta telkkarista.
     
  17. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tuo kuulostaa vähän oudolta. Olisikohan ongelma katsomassasi sisällössä?

    Täällä kämppä on täynnä halpaa (2-3 euroa / metri) Deltacon High Speed -kaapelia, eikä 4K ole edellyttänyt yhdenkään kaapelin vaihtamista :)
     
  18. noeikujoo

    noeikujoo Well-Known Member

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 491
    Saadut tykkäykset:
    38
    Paljon mahdollista. Samoja 4K pätkiä olen tiiraillut Youtubesta TV:n omalla appsilla ja PS3:lla. Vaikea minun ainakin huomata mitään selkeää eroa, mutta 4K HDR pätkät on kyllä hienon näköisiä TV:n appsilla toistettuna.
     
  19. ukki

    ukki Member

    Liittynyt:
    05.01.2012
    Viestejä:
    295
    Saadut tykkäykset:
    16
    Ei taida olla ihan samaa tavaraa kuin Blu-rayltä suoraan?
     
  20. noeikujoo

    noeikujoo Well-Known Member

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 491
    Saadut tykkäykset:
    38
    Sitä en osaa sanoa, mutta mun silmään parhaimmalla laadulla olevat Youtuben pätkät näyttää ihan HD blu-ray laatuisilta. UHD blu-ray soitinta tuskin tulen hankkimaan. Jos joskus hankkisin 4K tykin, luultavasti katsoisin 4K leffat siloin Netflixistä.