Minusta toi MB on ihan hyvä lehti. Enää ei tartte ostaa kahta erillistä lehteä kun pärjää yhdellä ja kun itse en koskaan tykännyt lukea hifi lehden "10000e kajaritestiä" yms. niin nyt pääsin niistäkin samalla eroon. Tämä muutos on siis oikein oiva minun kannaltani mutta ymmärrän kyllä, että moni muu hifisti ei tästä pidä. Onneksi noita lehtiä kuitenkin riittää maailmassa joten ei kai tämä nyt niin kamalaa ole. Ja löytyyhän noita arvosteluita yms. netistäkin vaikka millä mitalla...
Minulla ei ole mitään halpislaitteiden testaamista vastaan. Nehän nimenomaan ovat hintahaarukassani :^) Ongelma on se, että testaukset menevät tyyliin "hieno design ulkonäkö ja passoa riittää -> toimituksen valinta". Viime lehden 32" telkkareiden testissä ei edes mitattu minimiluminanssia (tai ainakaan ilmoitettu mitattua arvoa).
Miksi Mikrobitin levikki yhtäkkiä laskisi? Mitä yleisempään suuntaan lehti on mennyt, sitä enemmän se on myynyt. Vuoteen 1993 verrattuna, jolloin Bitti oli vielä suht tietokonepainotteinen, levikki on yli kolminkertaistunut - vieläpä niin että kasvua on ollut joka ikinen vuosi. Jos arvata pitäisi, niin tästä siirrosta napsahtanee vähintään 5000-6000 maksajaa lisää. Lukijaurpoja Bitillä on 350 000. Nuo satatuhatta maksaa siitä.
Samaa mieltä. Välillä on ollut Hifi-lehden testeissäkin lisäinformaation tarvetta, mutta tämän yhdistetyn mikrohifibitin LCD-testi oli kyllä surkeuden huippu. Kestotilaus keskeytettiin kesken kauden täällä aika kitkerällä meililllä. Pitäisi ehkä lähteä varmaan perehtymään noihin kansainvälisiin alan lehtiin ja ostaa irtonumero siitä uudesta Hifimaailmasta, jonka jälkeen voi harkita sen tilaamista... Hifimaailman web-sivu on ainakin vielä sen verran kotikutoisen näköinen, ettei ole tarpeeksi luottamusta vielä tilata lehteä sen perusteella.
Mä henk koht en vaan usko, että lukijakunta diggaa alkeellisen näköisestä yleistekniikkalehdestä, mut aikahan tämän osoittaa.
Tällaiselle moniosaamattomalle lehti on ihan sopiva. Kun ei viitsi eikä ehdi paneutua kovin syvällisesti mihinkään erityisaiheeseen niin tämän avulla pysyy jotenkin ajan tasalla vähän kaikesta. Mikä mediasenttereissä närästää?
Jotenkin voin itsekin yhtyä tähän. Joskus nuorenpana ajattelin tuon kaiken osaavan mediasentterin voimaan, mutta näin ikääntyessä olen tullut siihen tulokseen, että on vain helpompaa kun laite käynnistyy automaatisesti yhdestä napista. Jotta mediasentterin saa konffattua itselle sopivaksi, on se jokseenkin isolainen projekti ja sittenkin voi törmätä erimoisiin raudan sopivuus/softa ongelmiin. Homman onnistuminen riippunee suurelta osin käyttöjärjestelmästä. MS Mediacenter voisi toimia HTPC:nä jotenkin, mutta käytännössä se orjuuttaa pc:n kokonaan, jolloin hyötykäyttö ei onnistu. Vista Home voisi olla ratkaisu tähän, koska voi vissiin joustavasti vaihtaa HTPC/hyöty välillä sisältäen XP:n luotettavuuden/helppouden. Tietokoneen rautaa päivittäessä voi helposti käydä niin, että koko paketti menee uusiksi. Jos taas homman hoitaa vain yksi laite, tarttee se vain usein laitteen käynnistyksen ja päivitys onnistuu helposti vaihtamalla laite. Itsellänikin kyllä on pc olkkarissa, jossa tykki ja plasma perässä. Tykiltä katsotaan joskus dvd-leffat ja kuvat, mutta digi-tv:n hoitaa Toppy ja CD:t kuunnellaan erillisellä cd/dvd-soittimella. Mitä lehden nykyiseen tyyliin tulee, ei se enää ole tietokonelehti. Nimi olisi mielestäni pakko muuttaa eli haudattava Mikrobitti nimi.
Eikö tuohon voisi nyt millään ympätä vielä Me Naiset ja KaksPlus osuutta niin perheen naispuoliset henkilöt voisivat myös selailla samaa sillisalaattia? Ihan älyttömän monta keskaria sekalehdille :OI
Mainostetaan 132 sivun lehtenä. Nyt tuli jouluversio ulos, jossa oli noin 145 sivua, ja näistä noin 32-34 vähintään yhden sivun mainoksia. Puolen sivun mainoksia en edes laskenut, niitä oli noin 10-15 sivua. Pitääkö mainioksistakin nykyään maksaa?
Saapui uusi Mikrobitti ja hifi ollaan taidettu unohtaa kokonaan lehdestä (joka on mielestäni ihan hyvä). Joihinkin kohtiin lätkästään Hifi-logo, mutta ei se jutun taso kauheasti eroa perus mikrobitin jutuista. Lehdessä oli kuitenkin kaikkien mielenkiintoisten laitteiden kohdalla miinuksena hinta. Esim. 1080p toistava Mitsubishin tykki. Laitetta hehkutettiin maasta taivaisiin ja sanottiin, ettei tykeissä koskaan olla nähty vastaavaa kuvaa. Ainoana miinuksena oli hinta ja rupesi ihmetyttämään mistä tuo miinus johtui? Tekstissä sanottiin, että tuohon hintaan ja ominaisuuksiin nähden ei parempaa löytyisi ja silti lätkästään se -hinta. Luuleeks ne, ettei jotkut näe sitä hintaa siitä vierestä ja voi itse miettiä, onko tuo kallis vai halpa. Ainakaan sitä kuvaa en tekstistä saanut, että hinta-laatusuhde olisi heikko.
Pistää kyllä miettimään, että jos hifi näyttää lehdestä loppuvan, niin olikohan siirto lopulta kovin hyvä. Tapettiin vajaa 20 000 kappaleen? voitollinen levikkilehti siinä toivossa, että toinen lehti saisi lisää tilaajia? Ehkä meditaloa ei yksinkertaisesti kiinnostanut tehdä pelkkää hifilehteä.
Mahtaakohan sillä olevan mitään vaikutusta juttujen vähyyteen bitissä, kun useat freelancer-kirjoittajat siirtyi tekemään juttuja Hifimaailmaan... Jokatapauksessa kuolleena syntynyt ajatus on ollut koko yhdistäminen.
Eipä ko. lehti enää meikäläistäkään nykyisellään nappaa. Mikrobitti ei ole se lehti jonka avaan sitä varten että haluan lukea televisio/digiboksi/leivänpaahdin/what ever-testejä, vaan sitä varten on ihan omat julkaisunsa. Siispä olisin kyllä suonut MB:n pysyvän jatkossakin tietokonepainotteisen, kun sellaisena on kerran viimeiset parikymmentä vuotta ollutkin ja on asiansa ihan hyvin hoitanut viime vuosiin asti. Tilaaja olen ollut n. 7-8 vuotta, ja nyt taidetaan olla siinä pisteessä, että läpyskän tulo tähän talouteen loppuu. Turha maksaa kun sisältö ei enää innosta.
1/2007 oli posti tuonut tänään. Kauhee lehti! jos ei ollut paljoa sisältöä HIFI-lehdessä niin tässä ei kyllä ole senkään vertaa, mediatoistimiakin oli kaikki kolme (D-link, Philips SLM5500 ja Pinnacle Showcenter 200). Enimmäkseen pintapuolisesti käydään laitteet läpi taitaa kyllä loppua tilaus... Joo soita vaan aspaan ja kerro terveisiä Luoti
Mikrobitti on kyllä muuttunut vuosien saatossa aika tavalla. Tämä viimeisin muutos ei kyllä ole parempaan suuntaan. Eniten pidin lehdestä kun se vielä oli vain tietotekniikkaharrastajille suunnattu. Lähinnä 8- ja 16-bittisten koneiden aikakaudella. Nykyään lehden ainoa anti tuntuu olevan alkusivujen uutiset, "ilmaispelit+ilmaisohjelmat", "netistä poimittua" ja asiantuntijoiden kolumnit. Loput onkin lähinnä laitearvosteluja. Saisi olla paljon enemmän kiinnostavia artikkeleita tietotekniikan "underground" ilmiöistä. Minä ainakin tahtoisin tietää mitä kaikkea outoa ja uutta näillä mun nykyisillä laitteilla voi tehdä, eikä vaan, että mitä rojua nyt taas pitäisi hankkia. Kiinnostavat aiheet vaativat paljon enemmän taustatyötä kuin jos heittää kourallisen gizmoja MBlabran pojille testattavaksi. Nykyinen lehti on täysin irtonumerokamaa. Jos on hankkimassa jotain laitetta, niin voi sitten ostaa lehden ja vilkaista mitä mb:llä on asiasta sanottavana. Pelkät laitearvostelut on vähän huono pohja lehdelle näin internetaikakautena. Netti on täynnä laitearvosteluja ja mistä tahansa laitteesta saa jonkinlaisen kuvan kirjoittamalla merkin ja mallin hakukoneeseen.