nön nön nöö! En liity. Andy oli Conanissa kun ohjelma alkoi ja mukavaa vain kun palasi joukkoon. Isomman roolin kyllä saanut kuin odotin.
Minä tykkään "uudesta" Conanista, sketsit olleet ainakin alkuun laadukkaampia kuin jotkut 100x nähdyt yrjöävät kermitit. Richter on ollut aika turha muttei kyllä ärsytäkkään kuten Paul Scheisser Lettermanissa. Richterin alku huudatus on kyllä varsin vaisu jos vertaa Joeliin. Edit. 4:3 ei kyllä kuulu enää vuoteen 2009, joskin taitaa olla parempilaatuinen kuin se vanha 16:9 letterbox versio.
Heh, kun joskus aikoinaan kuulin, että Conan hyppää vuonna 2009 Lenon saappaisiin, niin jotenkin automaattisesti kuvittelin, että Conan katoaisi sen myötä Suomen televisiosta. Mutta tuollahan se näköjään edelleen möllöttää omalla ohjelmapaikallaan Hyvä homma, vaikka itse en ole tämän vuoden puolella juurikaan jaksanut Conania väijyä. Sen verran aikaisia ovat herätykset olleet tässä talven ja kevään aikana. Mutta tänään vois kattoa. Näkyy olevan David Duchovny vieraana. Dave on yleensä aika hauska jätkä ja kyllähän miehen kuulumiset aina kiinnostavat tällaista vanhaa X-files-fania. edit no niin, ohjelma tulee näköjään aina seuraavana päivänä uusintana, joten eipä oikeastaan voi edes vedota tuohon myöhäiseen lähetysaikaan
Tää on kyllä ilman muuta kuuluvin ero vanhaan Late Nightiin nähden... Joel Godard oli muutenkin käyttökelpoisempi sketsihahmo kuin Richter.
Joo, en edes tajunnut aluksi että sama shownpilaaja kyseessä, aattelin vain että olipas oudon laimea alkuhehkutus. Kovin väkinäistä on verrattuna Joeliin. Vaikea Conanin shown on näillä edellytyksillä kauheasti parantaa, vaikka formaattiin kuuluukin. Lenon kitaristikaverilla oli sentään hyvä nauru ja aidosti hauskaa. Ja Leno nyt on tosiaan selkeesti parempi monologinpitäjä, punchit on vaan niin parempia vaikka Conan-huumorikin on ihan veikeää. Miksei kaverin showta näy Suomessa?! Letterman kun on köyhemmän miehen vastaava vaikka pienen tottumisen myötä ei olekaan ihan niin huumorikuiva kuin aluksi vaikutti. Kimmel taas on kyllä melkoisen puiseva kaveri talkshown vetäjäksi, jostain Fallonista ei viitsi puhuakaan vaikken ole showtaan kertaakaan nähnyt mutta vierailu Conanissa jo "vakuutti".
Leno ei ole löytänyt omasta naamastaan yhtäläisyyksiä Suomen presidentteihin. (No joo, tokihan Conan Subilla oli jo vuosia ennen kuin Suomi-episodit alkoi...)
Veti muuten ensi kertaa 8kuukauteen Lettermani paremmat katsojaluvut kuin Tonight show(jonka luvut ovat pudonneet lähes joka jakson myötä Conanin astuttua puikkoihin), lopun alkua? Olihan siinä tietty jotain muutakin, NBC:ltä tuli SCFlätkää ja jotain täytekamaa lead in:nä. Kyllä tämä ohjelma tulee floppaamaan jos sama linja jatkuu, alkumonologit on surkeita ja sketseilläkään ei ole paljon juhlittu. Tuossa muutama jakso sitten olleessa "from the year 3000":kin oli ehkä kaikkien aikojen surkeimmat läpät
Totta, ellei muutoksia tule pian niin floppaa kunnolla(tai niin on jo tapahtunut). Se LA-River sketsi Andyn kanssa oli totaalisen paska, jos se sama sketsi olisi tehty Late Nightissa, olisi se varmaan ollut hauskempi. Siitä puuttui kaikki se räävitön huumori jota Conan sai ennen tehdä.:sleep:
Täytyy kyllä myöntää että pettymystä on ollut. Jotenkin vaan Conanin ja Andyn välinen dynamiikka ei ole samaa tasoa mitä esimerkiksi Conanin ja Maxin vastaava oli. Kovin vanhalta ja väkisinväännetyiltä tuntuvat suurin osa sketseistä. Tähän saakka parasta antia oli ehdottomasti Tom Hanksin haastattelu, joka sai paikoitellen nauramaan ääneen. Tulipas nyt listailtua lähinnä ranskalaisilla viivoilla ilman ranskalaisia viivoja, mutta pointti selvinnee. Toivottavasti taso tästä nyt jollain ilveellä nousisi.
Suomessa tätä on vähän vaikeampi hahmottaa kun on totuttu keskinkertaisuuteen. Eihän Conanin suuri suosio täällä perustu mihinkään muuhun kuin siihen että hänen showta täällä satuttiin alkaa ensimmäisenä näyttää. Jos oltaisiin nämä vuodet seurattu Lenoa ja nyt yhtäkkiä lyötäisiinkin Conan ruutuihin niin veikkaan että olisi kauhea valitus surkeasta muutoksesta. Jenkeissä porukka oli juuri Lenoon tottunut ja nyt Conanin surkeampi show ymmärrettävästi ei ota tuulta alleen, radikaaleja muutoksia tarvitaan tai Letterman ottaa lopullisesti homman haltuun. Tulos tai ulos.
Ja kun HBO:n kamaa täällä näyttävät niin ehdottomasti Real Time with Bill Maher. Kevyesti paras keskusteluohjelma.
Leno on toki noista talk show hosteista paras ja se uusi Jay Leno Show mikä alkaaa myöhemmin tänä vuonna pitäisi saada jostain näkymään. Tonight Shown lyhennelmäthän ovat näkyneet CNBC-kanavalla klo 1.00 öisin, valitettavasti vain puoleen tuntiin lyhennettyinä, pelkkä monologi ja vieraat yleensä, sieltä tuli Lenon jaksojakin katsottua, nyt sieltäkin tulee Conanin versio Tonight Showsta, edelleen puolituntiseksi lyhennettynä (kärsii tuosta kyllä paljon). Toki nuo jaksot tulevat CNBC:ltä pari päivää ennen Subia, mutta mieluummin sitä odottaa pari päivää ja katsoo kokonaiset jaksot. David Lettermanin showsta (joka oli siis NBC:n Late Nightin vetäjä aikoinaan kun Johnny Carson veti Tonight Showta ja kun Carsonin seuraajaksi valittiinkin aikoinaan Jay Leno eikä David Lettermania joka oli ollut ihan varman valinnastaan, niin silloin Letterman meni CBS:lle tekemään Tonight Shown kanssa kilpailevaa omaa showtaan. Mutta tosiaan itse en ole koskaan pitänyt Lettermanin showsta, enkä band leaderistakaan. Molemmat ovat lähinnä vain ärsyttäviä. Lenosta olen aina pitänyt, ja Conan O'Brienkin on ihan hyvä, vaikkei kuitenkaan yhtä hyvä kuin Jay Leno. HBO:han teki aikoinaan 1996 TV-elokuvankin "The Late Shift" siitä kuinka Jay Lenosta tuli Tonight Shown host David Lettermanin nokan edestä... tuli katsottua tuolloin aikoinaan tuoreeltaan kun asuin USA:ssa ja hotellissa oli HBO... http://akas.imdb.com/title/tt0116835/
Daily Show ja Colbert Report on ainuut sarjat, mitä mulla on jo useamman vuoden tullu katottua joka viikko. En tiedä millanen Bill Maher on vetäjänä, mutta se myös kiinnostaisi. Täytyy varmaan joskus kattoa muutama jakso. Conan on valitettavasti jotenkin kulunut minun kohalla. Ainut, mitä tulee seurattua Suomen tv:stä varkkarina on Letterman. Deiv on jotenkin saannut mun pisteet viime-aikoina. Kimmelistä ei tarvii juur sanoa mitään. No ehkä sen verran, että katotaan jos jaksaa kiinnostaa.
Toivon, että Conan pääsee vauhtiin alkujäykkyyden jälkeen. Jos suosio alkaa tippumaan vielä lisää, niin toivottavasti vaihtavat käsikirjoittajia ja antavat Conanille mahdollisuuden vetää hieman enemmän itseironista läppää, mika ainakin toimii minulle. Jotenkin tuntuu että ollaan niin korrektia, että käydään kokoajan säästöliekillä. Samalla välittyy fiilis, että yleisö ei oikein tajua noita Conanin "videosketsejä", jotka ovat mielestäni ihan hyviä (tosin Andy on aika "löysä").
Oikeastaan aika vähän tuo on muuttunut entisestään, vaikka härskimmät vitsit on jouduttu jättämään. Enkä minä huomaa mitään hirveetä erityistä kankeuttakaan noissa jaksoissa mitä nyt olen katsonut. Ensimmäinen jakso nyt oli vähän heikompi. Vitsit on ehkä vähän huonontuneet, mutta eiköhän nekin parane kun pääsevät vauhtiin ja pääsevät sitten toistamaan niitä suosituimpia uudestaan ja uudestaan. Ainakin tuo twitter tracker on mielestäni aika huono sketsti. Sehän on olevinaankin "turha" ja se tekee siitä sen että se ei toimi.