The Good, The Bad and The Ugly blu-ray

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana sergio leone, 13.04.2009.

  1. sergio leone

    sergio leone Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.10.2004
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ennen vuotta 1970 tehdyt leffat blu-rayna ovat harvinaista herkkua. Joten ajattelin että nyt tärähtää kankaalle kunnon kuva, mutta paskat.

    Hyvät Pahat ja Rumat on surkein näkemäni blu-ray-printti. Kuva on parempi kuin dvd:ssä, mutta vain siksi, että aikaisemmin julkaistut dvd:t ovat niin luokattomia. Printti on pehmeä. Esim kohtaus jossa Tuco autiomaakeikkansa jälkeen menee asekauppaan. Aivan kuin filmiscanneri olisi ollut viallinen. Tai kohtaus jos Blondie kokoaa asettaan. Lähikuvat aseesta ovat pehmeitä. En usko että Tonino Delli Colli olisi hyväksynyt softin oton niin helposta kuvasta. Eikä riitä että kuva joskus on softi - kuvan kirkkaimmat kohdat menevät välillä puhki. Eli kuvaa on scannattu niin että valkoisen taso "leikkaa". Tämä tekee kuvasta entistä mössömpää. Kiekolla on parempiakin osuuksia, mutta ei tästä kokonaisuudesta yhtä pojoa enempää pysty antamaan.

    En tajua miten kukaan selväjärkinen ammatilainen on kehdannut päästää käsistään tämän tasoisen leffan näin surkeana. Ainoa selitys voisi olla se, että blu-ray on tehty dvd-masterista. Techniscopesta pystyy repimään kunnon vehkeillä 4K printin helposti.

    Muitakin häiritseviä asioita on. Osa noista jälkeenpäin leffaan lisätyistä kohtauksista on tarpeettomia. Esim. kohtaus joka alkaa kun Tuco heiluttaa kanaa. Elokuvan rytmi kärsii. Tietojeni mukaan Leone itse jätti tämän kohtauksen pois. Eikä asiaa paranna se, että dubbaukset on synkattu huonosti. Huulet heiluvat miten sattuu.

    Ja sitten se kuuluisa spagettiwesternin laukauksen ääni, sitä ei enää ole olemassa - tilalla on hollywoodin actionleffan persoonatonta pauketta. Ääniraita kuulosti samalta kuin tupla-dvd:llä.

    Ehkä tästä joku muukin vitsuuntuu. Pitäisi kait antaa julkaisijalle palautetta.:sick:

    Ostin Italiasta muut Leonen dollarileffat blu-rayna. Varsinkin For a Few Dollars More oli komeaa katseltavaa. Soundtrack tosin oli Italiaksi, eikä enkkutekstitystä löydy. Fistful of Dollars on myös hyvin masteroitu ja levyltä löytyy originaali englanti soundtrack, mutta vain monona.

    Ja kuvaa katsottiin Pioneerin Kuro HD-tykillä.
     
  2. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    215
    Totta puhut. Julkaisu oli kerrassaan totaalisen paska!!:mad: Ääniraita ja kuva on melkein samat kuin SE dvd-julkaisussa.
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2009
  3. temeksi

    temeksi Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
    Toivottavasti OUTW ei ole samaa luokkaa.
     
  4. MikkeS

    MikkeS Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.08.2005
    Viestejä:
    124
    Saadut tykkäykset:
    1
    Olin yhteydessä tänään FS-Filmiin tuon tekstitysongelman vuoksi.
    Oikein mukavankuuloinen naisihminen (jonka nimeä en valitettavasti muista) lupasi alkaa selvittää asiaa ja palata asiaan heti, kun tietää asiasta enemmän ja siitä miten asia korjataan. Joten infoa tulossa tänne heti, kun saan palautetta...
     
  5. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    215

    Katselin kokonaisuudessaan nyt ton leffan, ja näinhän se on, että tekstitys katosi joissain kohdin kokonaan pois!!:OI
     
  6. equilibrer

    equilibrer Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.11.2003
    Viestejä:
    945
    Saadut tykkäykset:
    0
  7. sergio leone

    sergio leone Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.10.2004
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pisteet pätevät vain siinä tapauksessa että arvostelu on tehty dvd-levystä eikä blu-raysta. HPR on kuvanlaadultaan ylivoimaisesti huonoin näkemäni blu-ray.
     
  8. JaLe

    JaLe Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.04.2001
    Viestejä:
    1 486
    Saadut tykkäykset:
    30
  9. sergio leone

    sergio leone Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.10.2004
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lainaus dvd-beaverin arvostelusta:
    "THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY (UPDATE) - Now that I have seen the three-hour film print, I have discovered that the actual film restoration is a true restoration and far, far superior to this DVD set."

    Kyllähän blu-ray parempi on kuin dvd, ei siinä mitään, mutta tuosta restauroinnista olen kyllä eri mieltä. En ole ennen nähnyt restauroitua leffaa, johon on jätetty rasvakynän jälkiä. Rasvakynällä leikkaaja tekee merkintöjä filmin positiiviseen työkopioon. Nuo keltaiset tuhrut ovat näitä rasvakynän jälkiä. Toinen on dvd:stä ja toinen blu-raysta. Sama ruutu. Paikka löytyy kohdasta 86 min - luostarin jälkeen.

    Restaurointi tehdään kuitenkin negatiivista, kuten tässäkin tapauksessa kerrottiin noissa ekstroissa. Eli johtopäätös on tämä: Sekä dvd, että blu-ray on tehty samasta digitaalisesta masterista. Ja ainakin osassa filmiä positiivista eikä negasta. Negaan ei nimittäin ikinä tehdä merkintöjä.

    Sinällään tämä on surkea juttu. Se tarkoittaa sitä että kunnollista versiota ei ole tulossa piitkiin aikoihin. Toivottavasti olen väärässä.
     

    Liitetyt tiedostot:

  10. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    215
    WTF? :confused: On kaveri ilmeisesti helvetin sokea...
     
  11. equilibrer

    equilibrer Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.11.2003
    Viestejä:
    945
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen vähän kyllä eri mieltä. Minun mielestäni kuvanlaatu on ihan kelpo. Mutta uskon kyllä, että restauraatio ei ole huippuluokkaa. Mutta ainakin kun ei tykillä näitä katsele, niin kuvanlaatu on riittävän hyvä. Lähinnä nyt vaan kompensoin tuota ekan postin näkemystä, joka saattaa kuulostaa monen korvaan siltä, että kyseessä on jotain käsittämätöntä räpellystä, jota mielestäni ei ole kyseessä.
     
  12. Leterface

    Leterface Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.04.2007
    Viestejä:
    4 891
    Saadut tykkäykset:
    118
    USA/Saksa Speksit:
    Eli taitaa olla myös Espanja julkaisu identtinen. Mutta mietin että olikohan italiassa omat (ei Fox/MGM) oikeudet tähän leffaan? Hölmöä että tässäkin julkaisussa italia on "mono" 2.0, miksi 2.0 eikä 1.0?
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tulihan se sieltä :D Leffan kotivideo-oikeudet Italiassa taitaa omistaa narikka nimeltä CVC.
     
  14. phelin

    phelin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ei kai sitä noin voi päätellä? Jenkkijulkaisuissa kun espanja on yleensä lattariespanjaa eikä kasteljaanoa ja näin on ilmeisesti myös tässä tapauksessa.
     
  15. K.O.P.

    K.O.P. Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.06.2004
    Viestejä:
    138
    Saadut tykkäykset:
    6
    Mondo Home Entertainment (MHE) on julkaissut Hyvät, pahat ja rumat DVD:nä Italiassa, samaten Leonen Huuliharppukostajan/ C’era una volta il westin ja Maahan, senkin hölmön!/ Giù la testan.

    Lisäksi MHE on julkaissut Leonen Vain muutaman dollarin tähden/ Per qualche dollaro in piùn sekä DVD:nä että BD:nä (kuten myös Nimeni on Nobodyn/ Il mio nome è Nessunon).

    http://www.mondohe.com
     
  16. sergio leone

    sergio leone Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.10.2004
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kun vertailukohdaksi ottaa vaikka cinerama-westernin How the West was won (jolle tehtiin 6k masterointi) tai Vaaleanpunaisen pantterin blu-rayn, näkee miten työ olisi pitänyt tehdä. Tässä on kuluttajan näkökulmasta kyse vaan siitä että meille yritetään myydä jotakin ulkofilettä sisäfileenä; ja vielä sisäfileen hinnalla. Jotenkin toivoisi ettei taas pääsisi vallalle sama systeemi kuin dvd:n alkuaikoina kun esim Future-filmi myi vhs-mastereista väännettyjä dvd-kiekkoja. Ja special edition oli tehty vanhasta laserlevystä.

    Nuo Italiassa julkaistut Leone blu-rayt on kelpo julkaisuja. Sääli vaan, että ainoastaan Kourallinen Dollareita sisältää englanti-soundtrackin.
     
  17. temeksi

    temeksi Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
    How The West Was Won näyttää lähinnä sen takia uskomattoman hyvältä, koska Cinerama-systeemin negatiiveista löytyy noin kolme kertaa enemmän resoluutiota kun perus 35mm negatiivista. Sinänsä hauska juttu, että lähes 50v vanha leffa näyttää vieläkin parhaimmalta kaikista Bluray-julkaisuista. Sääli vain että elokuvana se ei ole kovinkaan kummoinen. (IMO)

    Täytyy vain toivoa, että koko genren kulmakiveä, Huuliharppukostajaa ei kämmätä samalla tavalla. Eikös siitä juuri tehty uusi 4K skanni?
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2009
  18. sergio leone

    sergio leone Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.10.2004
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep, samaa mieltä tuosta How the West... siinä on parasta maisemat ja Karl Maldenin nenä, joka 2.85 kuvasuhteella juuri mahtuu kankaalle. Arvelen, että
    cineraman resoluutio selittää printin laatua vain osaksi. Blu-ray on se jossa raja tulee vastaan resoluutiossa, ei vanhat filmiformaatit. Ja toinen selittäjä on raha, aika ja vaiva.
     
  19. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Kiitos tiedosta. Googletin HPR:n italialaista nimeä ja löysin vain muutaman maininnan leffan VHS- ja DVD-julkaisuista, ja julkaisijaksi listattiin CVC. Pointti kuitenkin se, että italialainen Blu-ray ei ole Foxin/MGM:n tuotantoa ja mahdollisesti eri masterista tehty.
     
  20. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Vähän OT, mutta lähteen resoluutiolla tuntuu olevan suuri merkitys. Hyvänä esimerkkinä The Dark Knight Blu-ray, jonka IMAX-kohtauksissa on selvästi parempi kuva kuin 35mm filmille kuvatuissa kohtauksissa.