Prometheus (Ridley Scott)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Crimson, 11.06.2009.

  1. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Kuten tuossa itsekin totesit, niin "seniili-Scottilla" ei taida olla enää minkäänlaista kritiikkiä valitsemiaan käsikirjoituksia kohtaan. Ohjausta en kritisoi pätkän vertaa. Blomkampin elokuvissa en ole ainakaan toistaiseksi nähnyt mitään vastaavia urpouksia kuin mitä Prometheus verkkokalvoille vyörytti, ts. niin kauan kuin Damon Lindelofilla ei ole mitään tekemistä uuden Alienin kanssa (oli se sitten Prometheuksen jatko tai Blomkampin "Alien: Xeno", niin lupaan pysytellä optimistisena.
     
  2. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Samoilla linjoilla ollaan. Mutta kun Blomkampinkaan meriitit eivät hääppöisiä ole (Chappie näkemättä), joten en aivan hirveän luottavainen ole. Studio jyrää ja ohjaaja vikisee, näin se taitaa nykyään olla (paitsi Cameronin ja Nolanin kohdalla)?
    Ei kyllä tule yhtään tämän hetken ohjaajaa mieleen, kuka tämän elokuvan ohjaajana herättäisi minkäänlaista luottamusta.
     
  3. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Itse tykkäsin D9:stä ja Elysiumista, kun taas Scottin edellisestä onnistumisestä (IMO Kingdom of Heaven Dircut) on jo kymmenen vuotta. Näillä statistiikoilla uskon homman mieluummin Blomkampin haltuun, etenkin kun jätkällä tuntuu olevan aidosti innostusta aihetta kohtaan. Tosin samaan hengenvetoon on mainittava, että olihan sitä Lindelofillakin "laadun takaavaa" fanboy-mentaliteettia Prometheukseen. :D Parin vuoden päästä ollaan varmaan viisaampia.
     
  4. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Samoin taisi olla Paul W.S. Andersonin tapauksessa (laadun takaava "fanboy"-mentaliteetti) ja tulos oli mitä oli:rolleyes:
    Huonompi tästä ei voi tulla, kun elokuvista AVP, AVP 2, Prometheus ja Alien resurrection (tämä pilattiin täydellisesti "newborn" tiitti nokkaisella v...n oliolla:grr::OI:sick:).
     
  5. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Resurrectionissakin on hetkensä, mutta eipä leffaa ole tullut katseltua uusiksi sitten... öööh, LaserDisc-aikojen. Karmaisevan alkupettymyksen jälkeen kolmostakin olen oppinut arvostamaan enemmän. Tämä ns. assembly cut -versio oli vallan katsottava piiiiitkän tauon jälkeen.
     
  6. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Resurrectionin parasta antia oli veden alla tapahtuva "takaa-ajo", vaikkakin Alienit olivat liian CGItä. Tuo Alien 3 assembly cut on tosiaan katsottava tapaus ja onhan se teatteri versiokin ihan ok. Vaikka kokonaisuutena tämä oli ihan helvetin kova pettymys elokuvissa nähtynä (samoin kun Prometheus).
    Mitähän Harlin olisi tästä saanut aikaiseksi? Muistan vieläkin Timo T. A. Mikkosen ohjelman 80-luvulta, jossa Harlin kävi puhumassa juuri ilmestyneestä Elm Street nelosesta ja hänen "tulevasta" Alien kolmosesta.
    Katsotaan mitä tuleman pitää ja toivotaan parasta...
     
  7. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Hiljakkoin ostamassani Alien The Archive -kirjassa oli Rennynkin kommenttia kolmosesta. Vincent Wardin visiolle A3:sta on uhrattu sivuja varsin kiitettävästi komean kuvituksen kera. Tuottajat eivät vaan pitäneet "munkkeja puuplanetoidilla" kovinkaan kestävänä ideana kaupallisessa mielessä.
     
  8. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Oliko Rennyn Alien 3 suunnitelma tuo "munkit puuplanetoidilla"? Itse muistelisin, että Harlinin suunnitelmissa oli vieraileminen "Alien" planeetalla. Vai oliko tuo munkki homma syy, että Renny luopui Alien kolmosen teosta?
     
  9. Reddington

    Reddington Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    07.08.2014
    Viestejä:
    299
    Saadut tykkäykset:
    17
    Kenen tahansa idea yhdistää munkit ja alien, niin vituiksi meni pahemman kerran. Nyt vihdoin, reilun 20 vuoden jälkeen aletaan valmistella tuota vierailua!
     
  10. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 076
    Saadut tykkäykset:
    128
    Rennyn suunnitelmissa oli tosiaan vieraileminen siellä Alien planeetalla tai sitten tuoda muukalaiset maahan. Oli vissiin liian kallis tuotanto niin sopimusta ei syntynyt.
     
  11. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Juurikin näin. Renny kertoilee Alien The Archive -kirjassa seuraavaa: "I thought if I could bring something new it was worth doing. And it wasn't just a sequel but it was really a movie on its own. My original approach was we'd go to where the aliens come from, and really explain what they are, and maybe they are not born to be bad at all." Alas, Harlin's idea was considered too expensive...

    Ennen Harlinia käsiksen kanssa oli puuhastellut William Gibson, Harlinin jälkeen Eric Red ja David Twohy. Redin ja Twohyn versioissa Ripley ei ollut mukana lainkaan, mihin Foxin johtoportaassa ei suhtauduttu suopeasti. Tämän jälkeen Vincent Ward ryhtyi kehittämään ideaansa keskiaikaisista munkeista puuplanetoidilla. Tuottajilla meni taas pupu pöksyyn, jonka jälkeen oli David Fincherin vuoro hypätä puikkoihin.
     
  12. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 076
    Saadut tykkäykset:
    128
    Hyvä asia että Rennyn visiot ei toteutuneet. Pelkästään tuo lause "...maybe they are not born to be bad at all." :D
    Scott jatkoi hyvin onnistuneesti tarinaa siitä mihin sen jätti alunperin ekan Alienin jälkeen. Alien kun oli parasiitti alunperin joka oli päätynyt sinne planeetalle jonkun muun toimesta. Prometheus sitä alkuperää selvensi enemmän kuin hyvin mielestäni. Sen enempää sitä ei tarvi selittää koska kyse oli loppujen lopuksi aseesta tai aineesta jonka väärinkäsittelyllä oli kohtalokkaita seurauksia. Mitään helvetin kuningattaria yms. ei mielestäni olisi ikinä tarvinnut edes keksiä vaikka Aliens muilta osin onkin loistava leffa. Tuon kuningattaren keksimisen olisi vaan saanut jättää väliin mutta ymmärrettävästi jotain uutta piti keksiä että saadaan tiukka lopetus vielä leffaan. Mitä tulee itse Prometheukseen niin ei se tarina niin typerä ole kuin monet uskottelee vaikka selviä aukkoja tarinassa onkin. Useamman kerran tuon katsoneena tuntuu aina vaan paranevan, myöskin poistettujen kohtauksien katsominen selventää lisää muutamia kohtauksia. Se on selvää että Lindelööf ei tarinaa mitenkään parantanut jälkikäteen tehdyillä muokkauksillaan.
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2015
  13. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Itselleni on taas käynyt Prometheuksen uudelleen katsoessa, että juonen/käsikirjoituksen "lapsukset/typeryydet" pistävät enemmän silmään ja tästä johtuen elokuvan katsominen "häiriintyy" kokonaisuutena (lapsuksista ei pääse yli:eek:). Juoni on kokonaisuutena menettelevä, mutta roolihenkilöiden käyttäytyminen useissa kohtauksissa oli jotain käsittämätöntä ja olihan se "Space Jockeya" huomattavasti pienempi kaveri, kuin Alien (1979) elokuvassa.
    Odotukset tätä Alien viitosta kohtaan ovat hiukan suuremmat kuin Prometheus kakkosta.
    Toivottavasti saan yllättyä positiivisesti kummankin kohdalla:)
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2015
  14. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Alienin Space Jockeya kun katselee, niin eipä todellakaan tule mieleen, että oikeasti siinä on kivettynyt kaljupääbodari haarniskansa sisällä. Yeah, right.
     
  15. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Alien 5 olisi ilmeisesti jatkoa Aliens elokuvalle ja näin unohdettaisiin jatkumosta Alien3/Alien:Resurrection. Mielenkiintoinen ratkaisu jos tähän päädytään:confused: lähde Episodi
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 209
    Saadut tykkäykset:
    1 334
    Hmm... Mites Aliensin näyttelijät? Jatkavatko?
     
  17. Reddington

    Reddington Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    07.08.2014
    Viestejä:
    299
    Saadut tykkäykset:
    17
    Bishopia ainakin ollaan kovasti tuomassa takaisin fb:ssä...
     
  18. Juke85

    Juke85 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.01.2008
    Viestejä:
    292
    Saadut tykkäykset:
    4
    Kuulemma mukana on myös Michael Biehn! :thumbsup:
     
  19. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 553
    Saadut tykkäykset:
    309
    Hyvä uutinen! Biehn kuullosti kohtalaisen pettyneeltä Alien 3 dokumentissä, että hänen hahmonsa ei selvinnyt hengissä Alien kolmoseen (itse olin myös). Olihan tämä Hicksin kuolema myös Sigourney Weaverin toive.
    Todella mielenkiintoista, että miten Alien 5 on suhteessa Aliensin jälkeisiin elokuviin.
    Nämä elokuvat eivät ole koskaan olleet mitään mega rahasampoja tuotantoyhtiöille, joten Alien 5 budjetin ei luulisi olevan yli $100 miljoonaa.
     
  20. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 319
    Saadut tykkäykset:
    604