Jumalauta, samalla kun posket punaisena seurasin vaaleja, Patrik iski hattutempun. Pari jytkyä yöhön.
On tuo Bruce Boudreau kyllä melkoinen velho. Ensiksi se nosti umpipaskan Washington Capitalsin idän ykkösjoukkueeksi. Muutaman kauden jälkeen potkut, koska playoffeissa ei tullut menestystä. Ei ole tullut kyllä sen jälkeenkään. Anaheimiin sen jälkeen ja siellä jälleen mieletön onnistuminen: matalan budjetin jengi lännen ykköseksi. Potkut sieltäkin lopulta kun menestystä ei tullut playoffeissa. Nyt sitten nostanut vuodesta toiseen playoffeihin pääsystä kamppailevan Minnesotan lännen ykkösjengiksi. Josko tällä kertaa ymmärettäisiin olla antamatta potkuja vaikka sitä Stanley Cupia ei hyvin todennäköisesti taaskaan tule?
Viimein tuli Viaplay hankittua, ja hyvin tuntuu pelittävän PS4:lla. Nyt ruvetaan jänskäämään tekeekö Laine heti hattutempun!
7 omiin mutta silti +2. Mut joo, paska peli. Siirryin hyvissä ajoin seuraamaan PIT - STL peliä. Hyvä tää Viaplay, kun voi valita mitä peliä katsella, lauantaina saakin sitten hyppiä pelistä toiseen, kun olis 15 peliä tiedossa Edit: jos sit vielä jaksais katsoa kuinka McJesus aloittaa kauden...
http://www.iltalehti.fi/nhl/201710142200460745_nh.shtml Hieman hymyilytti uutisesta löytyvä video, jossa Jagr tuuppaa mailalla ketjukaverille lisävauhtia selkään.
Onkos täällä tullut seurattua änäriä? Suomalaisittain kausi on alkanut hieman kaksijakoisesti. Monet ovat päässeet pisteille, mutta toisaalta ehkä ne, joilta odotettiin eniten eivät ole häikäisseet, ainakaan pisteiden valossa. Laine, Aho ja Barkov ovat kaikki olleet hieman pimennossa. Granlundista ei oikein vielä voi sanoa mitään. Mutta tuolta kolmikolta odotin enemmän jo heti kauden alusta lähtien, vaan eipä ole peli oikein luistanut. Harjoitusottelut lupasivat kuitenkin hyvää. Laineen kohdalla se on erityisen mielenkiintoista, koska hän on viettänyt kesän salilla hankkien lisää voimaa ja massaa. Tuosta eräs urheilutoimittaja kirjoittikin jo kesällä, että toivottavasti Laine ei tee virhettä siinä, että hävittää samalla nopeutensa ja ketteryytensä yms. Nyt Laine onkin puhunut, että pelaaminen on erilaista ja asioita pitää opetella tekemään eri tavoin, kun massaa on enemmän. Toki Laine on vielä nuori ja sopeutumiskykyinen ja on mielenkiintoista seurata, miten hänen oma pelaamisensa kehittyy. Toistaiseksi kausi ei ole ollut ihan samanlaista ilotulitusta kuin viime kaudella. Ahokaan ei ole kauheasti pisteillä mässäilly, mutta Teräväinen on onneksi ollut vauhdissa. Suuria odotuksia oli suomalaisia kohtaan tälle kaudelle ja vielä ainakaan niistä odotuksista ei ole näkynyt kuin pieniä yksittäisiä väläytyksiä, kuten Laineen kaksi maalia yhdessä pelissä.
En nyt tiiä onko tilastojen valossa vihkoon noilla 3lla varsinaisesti mennyt. Barkov yli 1p/peli ja Laine noin 40 maalin kausivauhdissa, Aho voisi maaleja tehdä. Mikke Granlund oli telakalla useamman pelin, katsotaan mitä tapahtuu. Positiivista että Filppulan peli seuranvaihdon jälkeen on parantunut ja Määttä voi pelata jälleen terveenä. Odotettavissa on että Tampan hirmukaksikon tehoputki ei jatku loputtomiin, jonka jälkeen pörssitilastot on huomattavasti tasaisemmat.
No tuo Barkov meni kyllä hieman väärin meikäläiseltä. En tiedä, miten olen hänen otteitaan niin huonosti sitten seurannut. Filppula on tosiaan ollut jopa pieni yllätys. Mutta Laine ja Aho ovat ihan pimennossa odotuksiin nähden. Viime yönäkään Laine ei saanut pistettäkään. Mikä lie sitten syynä? Kahdessa peräkkäisessä ottelussa Laine on ollut enemmän otsikoissa tappelemisesta.
Laineen toistaiseen vaisuuteen lienee syynä kesän kova punttitreeni, eikö näin itsekin ajatellut että siksi luistelu kärsinyt. Aggressiivisuuden kasvusta joku toinen voisi vetää aika suorat johtopäätökset kesän aikana saatuun 5 kg:n lihasmassan kasvuun. En väitä mitään enkä haluaisi uskoakaan.
Laine on ollut vaisu, mutta niin tuo Winnipegkin on ollut viime öistä murskavoittoa lukuunottamatta. Odotukset olivat ehkä liian kovat ja toisaalta, jos massaa on tullut paljon lisää niin menee hetki siihen tottumiseen. Sitä en ymmärrä, jos Laine ei ole jäällä käynyt kesällä, luulisi että painon noston ohessa jäällä viilettäminen olisi hyvä yhdistelmä. Toisaalta en pidä Mauricea hyvänä valmentajana ja seura mielestäni hyötyisi valmentajan vaihdosta. Aho on näyttänyt hyvältä, kyllä ne maalit sieltä alkaa tulemaan. Kiva että Filppula pärjää Philadelphiassa, Lehterän ura sen sijaan änärin osalta näyttää olevan ohi.
Parin ottelun pisteettömistä putkista tuli mieleen tämä vertailu (joka jostain syystä on nollattu jälkeenpäin). Siitä näki, että Teemullakin oli niitä useamman kerran jopa tuolla käsittämättömällä 76+56=132-kaudellaan. Toki kieltämättä aika huonoilta nuo Laineen pisteet tällä hetkellä näyttävät. 10 peliin 6 pistettä. Tuollainen kymmenen peliä alkaa olla sellainen määrä, että sen pistesaldo antanee jotakuinkin luotettavan kuvan pelaajan senhetkisestä tasosta jos siihen luo jonkun varmistusvyöhykkeen ynnäilemällä tai miinustamalla 2-3 pistettä suuntaansa. Ei edes siinä tapauksessa olisi piste per peli tahdissa eli jonkinlaisesta pettymyksestä voidaan puhua. Kai piste per peli tahti on se, jota kaikki nyt odottaa Laineelta loistavan viime kauden jälkeen?
Ja taas on Laine esiintynyt enemmän fyysisellä osastolla kuin pisteitä tehden https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...aahyboksiin-sukeltamisesta/6640492#gs.Uc4dtk0 Alkaa olla kohta vain 0,5 pojoa per ottelu, kun kuten Tilt-type tuossa toteaa, niin odotukset ovat siellä piste per matsi -tahdissa. edit:typo
Turhautuminen omaan peliin ja odotuksiin varmaan purkautuu agressiivisuutena kentällä. "Normimeininkiä" jos peli on lukossa. Nyt vaan pitäisi pitää pää kylmänä ja lähteä rakentamaan omaa peliä pala palalta.
Mitä järkeä oli treenauttaa tuon ikäisellä kaverilla kesän aikana ”ihan vaan kaurapuurolla” viisi kiloa lisää lihasta? Huolestuneempi olen kyllä Puljujärvestä. AHL:ssä 7 pinnaa 10 peliin ei ole ihmeellinen saldo, kun moni muu, tulokkaitakin, on joukkueessa edellä. Miten kova pää sillä Puljulla oikein on, jossei perustason englanti vieläkään luista, vaikka vuoden asunut maassa ja koulupohjaa on. J. Jokinen palkattiin vielä Puljulle kaveriksi joukkueeseen ja nyt ollaan myymässä Jokinen jo poiskin, kun Pulju ei mahdu joukkueeseen. Vaikea ymmärtää, miten nuoren miehen on pelillisestikin niin vaikea sopeutua. Oma ennusteeni on: ensi vuonna maitojunalla KHL:än, jos ei otteet vakuuta tällä kaudella.
Aika nopeasti jengi on heittämässä pyyhettä kehään. Kaudet vasta alussa eri liigoissa, katsellaan edes puoleen väliin miten homma lähtee itse kullakin etenemään. Tilastojen tuijotuksellakaan ei ole niin merkitystä, jos ei näe itse pelejä, Puljun viime aikaisista otteista on kuulunut positiivista palautetta eikä Edmontonilla ole mikään kiire nuorukaisen kanssa. Aika harva pelaaja lyö itsensä läpi alle 20-vuotiaana, muistaakseni 22v. on se keski-ikä kun pelaajat vakiinnuttavat paikkansa liigassa. Jengi nyt odottaa malttamattomana näitä sensaatioita, mutta hiljaa hyvä tulee. Ja tuskin ne sitä Jokista sinne Jessen tulkiksi/kaveriksi hankki ja nyt, kun 10 pelin jälkeen ei ole järisyttäviä pisteitä kasassa niin Pulju on menetetty tapaus, joten Jokinenkin voidaan myydä. Järki käteen nyt.
Puljujärven kohdalla tällä hetkellä toivoa paremmasta tulevaisuudesta pitää yllä lähinnä hänen alhainen ikänsä. Sinänsä asiat ovat tällä hetkellä varsin odotetulla tasolla 19-vuotiaalle pelaajalle, joka tulee tekemään uran NHL:ssä. Ongelma on siinä, että kehityskäyrä ei tunnu olevan sellainen kuin yleensä. Vuosi sitten Pulju oli 18-vuotias NHL-pelaaja. Nyt hän on 19-vuotias AHL-pelaaja. Nyt näyttää siltä, että heikommaksi arvioidut ikätoverit ovat jo tulleet Puljujärven rinnalle ja jos trendit jatkuvat entisellään, niin menevät vielä ohikin. Itse otan hieman positiivisemman katsontakannan tulevaisuutta varten. Arvelen, että Puljujärven kehitystä on osittain heikentänyt ulkopuolisten harjoittama jatkuva vertailu Laineeseen. Hänen oma vikansa se tietysti on, jos ei ole osannut käsitellä "kilpailutilannetta" oikein ja on ottanut liikaa paineita. Mutta jos hän pääsee siitä yli ja peli rentoutuu, niin tulevaisuus voi olla paljon valoisampi kuin miltä viime aikoina on näyttänyt.
Kyllä se J. Jokinen suurelta osin ostettiin Puljun tueksi, mitä oston aikaisista kommenteistakin voi lukea. Tosin varsinainen tämän hetkinen myyntisyy taitaa olla heikosti kulkenut peli Jokisen osalta. Voi toki olla, että johto on päättänyt peluuttaa Puljua farmissa kasvamassa koko kauden, joten sikälikään Jokiselle ei tilausta ole. Suhtaudun pohjimmiltaan positiivisesti näihin meidän superjunnuihin. Uskon, että Puljulla on kaikki mahdollisuudet tehdä huikea ura NHL:ssä. Moni asia on kohdallaan, mutta kuten Tilt-typekin totesi, kilpailu on kovaa ja koko ajan tulee uutta kaveria kaukaloon. Ei tuolla AHL:ssä juuri pelaakaan kuin nuoria potentiaalisia kykyjä. Omalta mantereelta tulevilla on tietenkin jo valmiiksi kieli kaalissa ja pienen kaukalon peli tuttua. En itse oikein osaa sanoa mikä Puljun ongelma on, tuntuu jotenkin olevan hukassa koko poika pelillisesti, mitä on lukenut. Sanokaa te, jotka Edmontonin pelejä viime kaudella näitte. Joka tapauksessa nopeasti olisi päästävä takaisin ylös, jos haluaa ns. tähtiuralle. Pitäisi olla vielä niin vakuuttava, että pääsisi ykkös-kakkosketjuun. En usko, että Pulju on mitenkään takki auki mennyt viime vuonnakaan (tosin mikä oli se pettymysepisodi Edmontonin varaamisesta kuultua?), vaan aidosti ja nöyrästi yrittänyt tehdä työnsä. Inhoskenaarioita on tietenkin KHL:än meneminen tai paluumuutto Ouluun, jossa toki varmaan saisi pelata tähtistatuksella heikommassa sarjassa. Mieluummin nyt kuitenkin vain kovaa työntekoa ja sillä paikkansa lunastus. Ei siinä paljon tarvitse suun edes käydä kun vain antaa tekojen puhua.
Kivasti ovat muutaman viikon aikana suomalaiset tehoilleet, Aho & Teräväinen varsinkin, mutta myös Laine (jonka tulostyötä on hidastanut Little, myös Ehlersin; onneksi on sena viime peleissä vaihtunu), Rantanen sekä viime aikoina Granlund. Lisäksi farmista nostetut miehet Bulju, ja viimeisimpänä Haapala, toivottavasti saavat pitkän näyttöpaikan. Mielenkiintoinen yksityiskohta et Barkovilla on eniten peliaikaa senttereistä koko änäris.