Mission: Impossible 4 (2011) (Brad Bird / Tom Cruise, Jeremy Renner, Michael Nyqvist)

Viihdyttävä, mutta loppujen lopuksi melko yhdentekevä elokuva. Samulia lähdin katsomaam ja ihmeen paljon hän ruutuaikaa saikin. Samulin-Vintiöt tausta ei auta sitä, että hän enemmänkin nauratti ilmestyessään ruudulle kuin aiheutti minkäänlaista pelkoa. Tomppa on vieläkin ikäisekseen helkutin kovassa kunnossa ja vastaakin parhaista rymistelyistä. Se koomikko ei käynyt tähän leffaan lainkaan, en kaipaa huumoria MI-leffoilta. Loppua kohden hieman lässähti, ehkä pituudella oli tähän asiaa.

 

Yhdentekevä tämä oli tosiaan siinä mielessä, että toimintaa piisasi, mutta ne suvantokohdat, joissa toiminnalle rakkennetaan syy, puuttuivat. Sarjan ykkösosa on ehkä sittenkin yhä se paras.

 

Mietittiin kaverin kanssa, että pitäiskö tuulettaa joka kerta, kun Edelman vilahtaa ruudussa, mutta päätettiin kuitenkin olla hiljaa. No, eipä olisi kyllä kauheasti tarvinnu tuuletella. Senverta vähän aikaa Edelman siellä viihtyi. Tais silti enemmän olla kuin itse pääpahis. Tästä päästäänkin siihen tosiasiaan, että 3. osassa oli ainakin parempi pahis. Muuten mentiinkin aikalailla samoilla viihtyvyys asteilla. Seinillä kiipeily oli sitä parasta antia tällä kertaa.

Tom Cruise oli kyllä kovassa kunnossa!

***½

 

Pitihän se tämäkin käydä tarkastaan. Viihdytti alusta saakka ja toimintakaan ei missään kohti puuduttanut ainakaan samalla tavalla kuin esimerkiksi Tintti-elokuvassa. Gadgetit olivat poikkeuksellisen kekseliäitä ja siihenhän koko konsepti perustuukin. Sampasta tuli lähinnä Vintiö-fiilikset, joka häiritsi vähän aikaa, mutta pian pääsi siitäkin yli. Mikäs siinä, ihan sujuva pätkä ja voisin katsoa näitä jopa yhden annoksen lisääkin. Huonompaakin on nähty.

***

 

Puolituntia sitten teatterista palanneena en oikein osaa muodostaa objektiivista arviota tästä kyseistä leffasta, mutta päällimäisenä on hyvin positiivinen tunne. Äxöniä oli niin paljon ja näyttelijöiden & roolihenkilöiden edesottamuksia tykkäsin seurata. Viihdyin sen reilun kaksi tuntisen todella hyvin ja jään nyt odottamaan Blu-rayta

Ensihädän intuitiivinen arvosana: ****

 

Blaah... Mainittakoon ensiksi että erittäin tuima ja onnistunut roolisuoritus Samulilta! Hyvä! Mutta muuten en olisikaan elokuvasta edes kiinnostunut, ja eipä tuo kovin kummoinen toimintaelokuvana edes ollut. Vähintää perus kerran/pari katsottavaa fiilistelyä. Rymistelyä, luoteja ja naiskauneutta on vähintäänkin tarpeeksi. Simon Pegg huumorintuojana onnistuu, ja Michael Nyqvist pahiksena.

*** / *****

 

Sarjan neljäsosa on samaa tasoa kuin pari aiempaa; hightect -vekottimia, suunnitelmia ja niiden toteuttamista sekä toimintaa. Elokuvan ensimmäinen puolisko oli erittäin viihdyttävää ja mukaansa tempaavaa, mutta loppua kohden alkoi kyllästyttämään. Varsinkin loppu oli laahasi pahasti ja tästä olisi saanut toimivamman, jos pituutta olisi sieltä ja täältä leikattu, mahdollisesti jopa käsikirjoitusvaiheessa jättänyt jotakin kokonaan pois.

Nyqvist pääpahiksena ei vakuuttanut, jäi etäiseksi eikä kovinkaan kiinnostavaksi. Simon Pegg oli ehkä elokuvan parasta antia komedian takia. Paula Pattonin rintavarustus vei tietyssä vaiheessa huomion. Edelmannin englanti ei ollut kovinkaan hyvää ja siksi varmaan puheet jäivät väliin, mutta viihdytti nähdä mies Hollywood -pätkässä. Tennispalatsin ykkössali antoi mahtavat aplodit miehen näkyessä ensimmäistä kertaa valkokankaalla. Toivottavasti rooli poikii jatkossa lisää menestystä Amerikan mantereella. Renner ja Cruise hoitivat hommansa tyydyttävästi. Cruise on aika kovassa kunnossa.

Pitää tekijätiimille antaa peukkua siitä, että löysivät mielenkiintoisia tapahtumapaikkoja.

3/5 olen aika antelias pisteiden suhteen. Ihan mukiinmenevä toimintapläjäys, jonka ainakin MI -fanien kannattaa katsastaa. Veikkaan, että viitososa on jo viritteillä.

 

Edelmanin aksentti kuulosti suomalaiselta perusaksentilta.

 

Positiivinen yllätys. Heikosta vireystilastani huolimatta, mielenkiintoi pysyi suht hyvin koko elokuvan ajan. Toiminta oli viihdyttävää ja varsinkin Dubain maisemat huikeita. Simon Pegg heittämässä välikevennystä toimi mainiosti, koska ei tällaista korniuden rajamailla heiluvaa teosta hirveän otsa kurtussa voi katsoakaan. Die Hard 4:n tapaan pääpahis jäi turhan vaisuksi ei näyttelijän vaan käsiksen takia.
3+/5


Samulin enkkuhan meni aivan täydestä elokuvassa, varsinkin kun missään vaiheessa ei implikoitu että hänen hahmonsa olisi natiivi englanninpuhuja. Itse myös yllätyin miten paljon sitä ruutuaikaa loppujenlopuksi Sampalla olikaan, vaikka ei mistään pääroolista voida puhuakaan. Isompi rooli silti kuin esim. Anil Kapoorilla, Josh Hollowaylla ja Nyqvistillä. Suomalainen näyttelijä oikeassa elokuvassa ja kohta Iron Sky, tämähän on oikea juhlavuosi suomalaisille elokuvantekijöille .

 

Itselle kyllä jäi lieväksi pettymykseksi tuo

Spoiler

Hollowayn ruutuajan vähyys, muutenkin tuo matki turhan paljon kolmosen alkua jossa myös tunnettu naama kuoleekin aika nopsaan. Hollowaysta vielä, ihmeen vähän miehelle on tuntunut töitä löytyvän Lostin jälkeen.

 

Holloway nyt ei vaan ole kovin kummoinen näyttelijä, oli lopettamassa näyttelyn ennen Lostia, mutta rooli sarjassa piti miehen alalla. Valitettavan yksiulotteisia rooleja lähinnä tullut. Sinänsä hoitaa nuo korstoroolit hyvin, kun haastatteluiden perusteella tuntuu olevan niin lupsakka kaveri toisin kuin roolihahmonsa. Taitaa olla Lostin päähenkilöiden näyttelijöistä huonoiten menestynyt sarjan loputtua. Tai no Matthew Fox ei ole tehnyt vielä mitään, mutta kolme elokuvaa on vireillä.

 

Eipä vakuuttanut Lostissakaan, juuri tuollaista kuten totesit. Toisaalta oli se sitä läskiä näytellyttä parempi. Roolihahmojen toimimattomuus oli Lostin isoimpia heikkouksia, liittyi epäilemättä myös näyttelijöihin kuten jo silloin totesin. Näin ne illuusiot murenevat. Edelmann esim. on eri luokkaa.

 

Lostin hahmot olivat sarjan parhaimpia puolia. Vaikea löytää toista sarjaa jossa olisi yhtä paljon yhtä mielenkiintoisia hahmoja. Parin keskiverron näyttelijän mukana oleminen ei haittaa, kun hoitivat roolinsa tarpeeksi hyvin (pois lukien Evangeline Lily).

 

Holloway hoiti tonttinsa Lostissa erinomaisesti. Harmi että hahmo rupesi kehittymään vasta aivan viimeisillä kausilla :hitme:.

 

Mitähän tähän nyt sanoisi. Toivoin että ei olisi tullut kolmosen kaltaista Aliaksen jatkoa mutta sitähän tämä oli. Turhaa kohkaamista paikasta toiseen ja kaikki vedetty yli high-tech vekottimineen (sitähän sarjassa sinänsä kuuluukin olla mutta ei näin toteutettuna) ja nokkeline Peggin reploineen. Suorastaan raivostuttavaa pitkän päälle tuo sidekick meno. Renner ja Cruise nyt lähinnä erottui hahmoista positiivisena vaikka jäivätkin harmittavan ohuiksi kaiken vauhkoamisen paikasta toiseen säntäämisen takia. Edelmann veti toki roolinsa niin hienosti kun voi ja toivottavasti jatkoa seuraa muissa leffoissa. Voisivat nyt oikeasti vaihteeksi laittaa koko tekijätiimin uusiksi ja mennä vähän vakavammalla linjalla ilman tätä toistuvaa överiksi vetoa.

2/5.

 

Minä olen aina ajatellut asian niin, ettei sillä Brian de Palman (oikeasti hyvällä) leffalla ole juurikaan tekemistä näiden lähinnä erinäistä rymistelyä sisältävien "jatko-osien" kanssa.

 

Vähän sama, jatko-osat on tosiaan erilaisia aloitukseen verrattuna. Joka tosin on myöskin sitten taas mielestäni yliarvostettu ylenmääräiseen kikkailuun ja toimintaan sortuvana. Kyllähän tosiasia on se, että (ainakin se 80/90-lukujen taitteessa tehty) tv-sarja päihittää kaikki nämä leffat 6-1. :naminami:

 

Olipas elokuva. Vähän kaksijakoiset tunnelmat jäi. Toimintaa oli ja kovaa tykitystähän tuo tarjosi alusta loppuun. Kuitenkin olikohan se Hitchcock kuka sanoi että elokuva on yhtä vahva kuin sen pahis ja tässä tämä leffa petti. Nyqvistin pahis oli aika mitäänsanomaton kuumakalle josta ei ottanut selvää suuntaan tai toiseen, muuta kun sen että pahis se oli. Pahiksen intressit jäivät lopulta epäselviksi ainakin itselleni, siis kyllä pääpiirteittäin selvisi miksi teki mitä teki mutta olisi voinut olla erilainen tapaus. Tomppa hoiti rymistelyn tuttuun tyyliin, ei valittamista. Renner oli roolissaan mainio kuten todettua, vaikkakin kliseinen ja ennalta-arvattava.

Edelmann oli pahiksen kätyrinä ihan hyvä, paremmin ja tiukempi hahmo oli hänellä kuin Nyqvistillä. Uskottavampi, vaikkakin turhan monotonisesti ne muutamat replat mitä Edelmannilla oli niin tulivat, tietty into siitä puuttui minun mielestä.

Paras ja muistettavin kohtaus oli ehdottomasti maailman korkeimman rakennuksen ympärillä tapahtuneet väännöt.

Toivottavasti seuraavassa osassa pahis olisi uskottavampi, seuraava osa taitaa olla vain ajan kysymys.

 

Aiemmat M:I:t ovat täysin unohtuneet, tosin muistan kolmososan olleen todella huono. Tämä uusin oli ihan kiva toimintarymistely. Vähän toimintakohtausten loppuratkaisuja pitkiteltiin, huumorikevennykset olisivat voineet olla ehkä vähemmän väkinäisiä ja Eetelmannin Sampasta tuli vähän sellainen neljättä seinää rikkova fiilis, jos joku ymmärtää. Vähän ekstremet vempaimet ja toimintastuntit olivat kanssa ihan hauskoja.

Nostan Birdille hattua 3/5 pojon muodossa.

 

Kyllä minä nostaisin kolmososan tämän elokuvasarjan parhaaksi, tai ainakin hyvin tasoissa nyt tämän neljännen kanssa. Voisi oikeastaan tämän siivittämänä katsoa sen uudestaan, koska ainakin minun makuuni Missä on pissapullo kolmosen synkähkö dramaattinen jännite, intensiivisempi ote ja muistettavampi pahis kampeavat sen piirun verran nelosta edelle. Toki tässä nelosessa muutaman kerran miltei hengästyi ja haukkoi henkeään (Burj Khalifa -kohtaukset) vaikka tietenkin on sinänsä päivänselvää, että kyllä Ethan Hunt pärjää.

Hyvä lajityyppinsä edustaja ja suhteellisen vakuumipakattua viihdettä oli tämä nelonen. Ihme, ettei Nyqvistin arkkikonnasta saatu tuota enempää irti, täysin yhdentekevä rooli, myös ruutuajassa mitattuna. Näin suomalaisena katsojana Samulin rooliin oli vaikea suhtautua sen vaatimalla vakavuudella, pieni hymynkare siinä jatkuvasti oli päällä kun Sampan yrmyilyä katseli. Odotin vain, että koska Wistrom riisuu itsensä alasti. Mutta voihan roolia noin näkyvyyden suhteen pitää kuitenkin merkittävänä ja onnistuneena.

3,5/5