Mission: Impossible 4 (2011) (Brad Bird / Tom Cruise, Jeremy Renner, Michael Nyqvist)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana pteittinen, 20.10.2010.

  1. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tämä ei sinänsä ole mikään tuore uutinen, mutten löytänyt elokuvalle omaa ketjua, joten tässä on.

    M:I4:n kuvaukset on aloitettu ja alustavaksi ensi-iltapäiväksi on ilmoitettu 16. joulukuuta 2011.

    Pääosassa jälleen Tom Cruise, rinnallaan tiimin sijaan uusi hahmo, jota esittää Jeremy Renner (Hurt Locker). Pahista esittää Michael Nyqvist, joka tunnetaan mm. roolistaan Millennium-trilogiassa (Miehet jotka vihaavat naisia, Tyttö joka leikki tulella, Pilvilinna joka romahti).

    Minusta huomionarvoisinta on kuitenkin ohjaaja Brad Bird, joka on tätä ennen ohjannut vain animaatioelokuvia, joskin vallan erinomaisia sellaisia. Saapa nähdä, millaista jälkeä mies saa aikaan bittimaailman tällä puolen.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 03.02.2012
  2. Caporegime

    Caporegime Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.04.2004
    Viestejä:
    1 587
    Saadut tykkäykset:
    3
    Jännittävä ohjaajavalinta. Ainakin kun ajattelee, että tähän olisi varmasti voitu valita niin moni takuuvarmaa, mutta niin keskinkertaista toimintaa ohjaava.
     
  3. Slash80

    Slash80 No Life! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.04.2001
    Viestejä:
    2 841
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ja onhan mukana vielä Samuli Edelmann :D
     
  4. ColdAsIce

    ColdAsIce Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    771
    Saadut tykkäykset:
    3
    Kieltämättä erikoinen ohjaajavalinta. Mutta Tomppahan on jo pitkään työskennellyt vain ja ainoastaan niiden ihmisten kanssa, joiden kanssa hän haluaa työskennellä. Käsittääkseni John Woo ja J.J. Abrams olivat myöskin Cruisen omia valintoja. Kaiketi jannulla on jonkinlainen visio Brad Birdin soveltuvuudesta tällaiseen hommaan.

    Onkohan elokuvassa jokin laajempikin pohjoismainen teema, kun kerran pääpahis on ruotsalainen ja meidän supisuomalainen Samulikin on onnistunut saamaan roolin leffasta?
     
  5. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Tämän johdosta Birdin jo kauan kaavailema elokuva San Franciscon maanjäristyksestä, 1906, siirtyy taas kauemmas toteutumisestaan, mikä sinänsä on harmi.

    Käsikirjoittajina on taas Abrams ja Kurtzmanin ja Orzin sijaan kaksi muuta vanhaa Alias-käsikirjoittajaa (Appelbaum ja Nemec), joten saapa nähdä riittääkö Birdin osaaminen nostamaan tämän kolmososan kökköyden yläpuolelle.
     
  6. Resurssi

    Resurssi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pakko olla tuollainen teema, ei muuten voi ymmärtää, että Hollywoodille ennestään neverheard* Nyqvist valitaan pääpahikseksi näin isoon leffaan, edellisessä pääpahiksena oli sentään (siinäkin) roolissaan loistavasti onnistunut Philip Seymour Hoffman.

    Kerrankin, kun on suomalainen tällaisessa megaelokuvassa, niin totta kai samassa elokuvassa ruotsalainen näyttelijä on vielä suuremmassa roolissa.:hitme: Ja jos pääpahikseksi ruotsalainen piti valita, niin olisi valittu sitten Stormare.

    Ruotsista on Hollywoodissa ollut isoissa rooleissa jo vuosia useampiakin näyttelijöitä. Ironista on, että kun nyt on viime aikoina päässyt useampikin suomalainen Hollywood-lefaan pikkurooliin, niin samaan aikaan sinne on tunkemassa isompiin rooleihin lisää uusia ruotsalaisia nimiä (Nyqvist, Rapace, Skarsgårdin poika), suomalaiset saa edelleen vain pikkurooleja, hyvä että edes niitä on alkanut olemaan nykyään enemmän, ehkä ne poikii isompia rooleja tulevaisuudessa. Mikä siinä sitten on, että ruotsalaiset kelpaa paremmin. Osataanko ruotsissa paremmin tyrkyttää näyttelijöitä Hollywoodiin, kuin suomessa.

    *Siis Hollywoodille ennestään neverhead, minä tiedän kyllä Nyqvistin, olen nähnytkin joitakin hänen lefoja. Kelpo näyttelijä, mutta vaikea nähdä pahiksena.
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2010
  7. Pvt Joker

    Pvt Joker Guest Guest

    Liittynyt:
    11.08.2009
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ruotsien käyttö pahisrooleissa Hollywoodin isoissa tuotannoissa lienee vähän muoti-ilmiökin. He osaavat yleensä hyvin englantia, mutta omaavat tarvittaessa mielenkiintoisen pahisaksentin, joka kuitenkin on keskivertojenkille riittävän helposti ymmärrettävissä, eikä ole samalla tavalla kulunut ja karikatyyrimäinen kuin esim. saksalainen tai venäläinen aksentti.

    Varsinaisia sankarirooleja ei ruotsalaisille sentään ole Hollywoodissa juurikaan irronnut, pienemmissä indietuotannoissa toki. Siis jos puhutaan näistä nykyisistä lähinnä miespuolisistä ruotsalaisnäyttelijöistä eikä Ingrid Bergmanista ;)
     
  8. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 076
    Saadut tykkäykset:
    128
    Onhan Nyqvist huomattavasti parempi valinta kuin elähtänyt Stormare joka sopii lähinnä hullutteleviin sekopäärooleihin.
    Minkäs sille mahtaa että ruotsalaiset on vaan vakuuttavampia näyttelijöitä kun suomalaiset.
     
  9. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 203
    Saadut tykkäykset:
    1 332
    Lueskelin jokin aika sitten S-ryhmän jotain lehteä, jossa oli Peter Franzenin haastattelu. Hän kertoi päässeensä loppusuoralle True Blood -sarjan näyttelijähaussa. Oli kolmen parhaimman ehdokkaan joukossa, kun sarjaan etsittiin näyttelijää jollekin pohjoismaiselle vampyyrille (en ole sarjaa katsonut niin en sen paremmin hahmoa tunne), mutta ylläripylläri rooli menikin ruotsalaiselle. :) Sai Petteri kuitenkin jonkin pienen roolin yhteen jaksoon.

    Tänään uutisoitiin Ilta-sanomissa että Samuli Edelman on kasvattanut parran kuvauksia varten. :eek:
     
  10. Resurssi

    Resurssi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mutta pahisrooliin? Oletko nähnyt Nyqvistin näyttelevän pahista? Millennium-trilogiasta Nyqvist varmaan noteerattiin Hollywoodissakin, en ole nähnyt Millennium-trilogian lefoja, näytteleekö Nyqvist tuossa trilogiassa pahista?
     
  11. SVC

    SVC Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.08.2010
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    En Nyqvistin leffoista tiedä, mutta kyllähän näyttelijät pystyvät eläytymään useanlaisiin rooleihin, jopa sellaisiin mitä eivät ennen ole kokeilleet. Ei pahisten aina tarvitse olla niitä takuuvarmoja roistonaamoja tyyliin Peter Greene.
     
  12. Caporegime

    Caporegime Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.04.2004
    Viestejä:
    1 587
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ehkä lähtisin etsimään sitä syytä ihan vaan siitä näyttelemisestä. Ja tietenkin noin yleisestikin elokuva-ala on Ruotsissa on huimasti edellä ja on aina ollut, joten mainitsemasi tyrkyttäminenkin tulee sitä kautta.
     
  13. Resurssi

    Resurssi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä Suomessakin on valtavasti hyviä näyttelijöitä. Kyllä mielestäni esim. Franzén, Edelmann ja Vauramo sopisivat ihan hyvin isoihinkin rooleihin Hollywoodissa, toivottavasti niin vielä tapahtuu. Vauramo sai suht nopeasti, ja suht nuorena 2 pientä roolia isohkoista elokuvista (ja pienellä aikavälillä keskenään noista kahdesta elokuvasta).

    Muutama muu erinomainen näyttelijä, jotka sopisivat hyvin Hollywoodiin mielestäni (tietämättä heidän englanninkielen taidoista), niin tulee ainakin mieleen Antti Reini, Tommi Korpela ja Ville Virtanen. Tiedä vaikka tuo Rare Export poikisi jotain Korpelalle, kun se tuo näkyvyyttä.
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2010
  14. Loobus

    Loobus Guest Guest

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    282
    Saadut tykkäykset:
    0
    Wallander: Mastermind'ssa Nyqvist on pahiksena. Kyllähän hänessä on roistolle sopivia uskottavia ulkoisia piirteitä.
     
  15. Resurssi

    Resurssi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    OK, toki Nyqvistillä tuota uraa on kestänyt, ettei sinänsä ihme, että on pahistakin kerennyt näyttelemään. Oma mielikuvani (ja ne lefat jotka olen häneltä nähnyt) hänestä on vain tuon tyyppisistä rooleista, kuin Klaus Härön Äideistä parhain -elokuvan kivana isänä, joten siksi ensimmäinen reaktio oli hämmästys, kun luin hänen valitsemisesta pääpahikseksi tähän lefaan. Ja tosiaan siksikin oli hämmästynyt, että miksi yleensäkin kaikista maailman näyttelijöistä pääpahikseksi tällaiseen megaleffaan valitaan joku Nyqvist ruotsista. Mutta ehkä elokuvassa sitten tosiaan on joku pohjoismainen/ruotsalainen rikollisliiga tjs. ja Edelmann näyttelee ruotsalaista, niin kuin suomalaiset joutuvat usein näyttelemään ruotsalaisia Hollywood-lefoissa, kuten Vauramo ja Björklund The Americanissa.
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2010
  16. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Järjestysnumero on nyt häivytetty nimestä (jatko-osathan ovat katsokaas huonoja) ja elokuvan nimeksi on annettu Mission: Impossible: Ghost Protocol.

    Kaksine kaksoispisteineen tuo on kovin kömpelö nimi, joka tuo pikemminkin mieleen Tom Clancy -brändätyn pelin kuin elokuvan.
     
  17. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 550
    Saadut tykkäykset:
    307
    Nyt on sitten Samuli Edelmankin mainittu Mission: Impossible - Ghost Protocol IMDb:n sivustolla http://www.imdb.com/title/tt1229238/. Toivottavasti on isompi rooli kuin Irina Björklundilla ja Samuli Vauramolla umpisurkessa The American leffassa. Edelman tulee ainakin olemaan paremmassa leffassa:thumbsup:

    Mukana menossa viellä Jeremy Renner:thumbsup::thumbsup:
     
  18. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 203
    Saadut tykkäykset:
    1 332
    Minkähän vuoksi Renner on IMDB:n listassa ennen Cruisea? Toivottavasti Cruise ei ole vain jossain sivuroolissa Rennerin oppi-isänä tai muuna hemmona, joka on vain sivuosassa.

    Renner on meikäläiselle vähän oudompi näyttelijä. Kasvot kyllä tunnistan, mutta mitään merkittävää leffaa ei tule mieleen.

    Simon Peggistä tulee heti mieleen ärsyttävä sidekick, joka kämmäilee ja laukoo huonoja vitsejä.

    tuna, mistäs tiedät, että tämä on parempi kuin The American? ;)
     
  19. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 550
    Saadut tykkäykset:
    307
    Niinpä... Ikinä ei voi olla varma onko elokuva parempi kuin unettavan/tylsä The American;);)?
    Renner näytteli loistavasti mm. elokuvissa The Hurt Locker ja Town. Ilmeisesti tarkoitus on, että Renner tulisi jatkamaan päähenkilönä Mission Impossible elokuva sarjassa. Kun Tom Cruise jättää Impossible elokuvissa näyttelemisen.
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2011
  20. dixi

    dixi Guest Guest

    Liittynyt:
    25.02.2003
    Viestejä:
    713
    Saadut tykkäykset:
    2
    American oli mainio leffa. Unettava ja tylsä voi olla, jos on odottanut jotain toimintaleffaa, mutta muuten en ymmärrä.

    Cruisella taitaa nykyään olla niin huono markkina-arvo kaikkien sekoilujen jälkeen (ja alkaahan varmasti myös ikäkin painaa), että pitää katsella uutta kaveria rooliin ja Renner vaikuttaisi kyllä todella hyvältä valinnalta. Edellämainittujen leffojen lisäksi mies oli hyvä myös 28 Weeks Laterissa.

    Mielenkiintoista nähdä miten aiemmin animaatioita ohjannut kaveri suoriutuu hommasta ja tietty hieno homma, että myös Edelmann on päässyt Hollywood-leffaan.