Missä ovat uudet tykit?

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana nepa, 02.09.2016.

  1. Corn_Holio

    Corn_Holio Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.09.2017
    Viestejä:
    37
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kuinka moni on valmis ostamaan tän hintasia vehkeitä joltain vieraalta ihmiseltä ulkomailta?
    Minä en ainakaan, joten nää sun kommentit hinnoista on vähän turhanpäiväisiä.

    P.S. Itse ostin X7900 marekilta ennakkotilauksena vähän yli 6000e hintaan ja nyt (alle vuosi kulunut) sen arvo on alle puolet tuosta... Kyllä kannatti :)
     
  2. silma

    silma Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.09.2009
    Viestejä:
    89
    Saadut tykkäykset:
    2
    Kyseiset hinnat tulevat ihan viralliselta jvc:n jälleenmyyjältä eikä miltään tuntemattomalta keltaisen pörssin myyjältä... ja kyllä itsekin hollannista tilanneena alle puoleen hintaan olen oman hommannut oli kylläkin myös täysin uusi laite eikä demo edes..
     
  3. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Minä ainakin (kyseessä kun on isohkon firman edustaja, eikä mikään keltaisen pörssin kauppias) . Kaveri oli vielä niin luotettava että lähetti tykin ilmaisiksi, sain testata kotona rauhassa ja sitten maksoin. Maksutapoina oli Paypal tai tilisiirto. Ekan laitteeni maksoin paypalilla seuraavat tilisiirtona.

    Sittemmin on kauttani ostanut 4 jamppaa JVC -sarjalaisen.. Eli minusta ei kovinkaan turhanpäiväistä, eikä muuten heistäkään... Toki jos olis helvetisti ylimääräistä niin ostaisin Suomesta, vaan kun ei ole.

    P.S Kyllä on muuten kannattanut.. säästänyt isosti.
     
  4. KMOK

    KMOK Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    21.06.2002
    Viestejä:
    1 946
    Saadut tykkäykset:
    37
    Siis rahaliikenne ja tykin toimitus tapahtuu sinun kauttasi? Hoidatko myös mahdolliset takuuhommat?
     
  5. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
    Olisko nyt kuitenkin tarkoittanut että hänelta halukkaat ovat saaneet tutun kauppiaan yhteystiedot ja kauppa käynyt...

    Kyllä se vaan tämän luokan vehkeissä 1-2 tonnia on liikaa hintaeroa vaikka miten haluaisi suosia kotimaista, Mareksilta on tullut kaikenlaista hankittua mutta tykkejä ei vaan voi...
     
  6. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Juurikin tämä. Itekin Mareksilta kysynyt aina eka lähtöhinnat ja mahd. vaihto / hyvityshinnat , mutta kun ei niin ei.
     
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    JVC:n uudet tykit ovat kyllä mielenkiintoisia, mutta itse ainakin odottaisin useamman testin ennen kuin lähtisin niitä tilaamaan.

    Ovat toki aidosti 4K:ta sekä sisältävät auto tone mappingin, joka auttaa HDR-toistossa.

    Tokihan JVC on viime vuosina (kymmenenä) tehnyt pelkästään hyviä tykkejä, mutta tässä on itse tullut tehtyä niin paljon tutkimusta X7900 vs. N5/N7/N9 että mun oli vaikea itselleni perustella, että miksi en tilaisi X7900:sta, vaan odottaisin noita uusia malleja. Varsinkin kun hintaero X7900 vs. N5 on vielä melko iso. Aluksi olin ihan täysillä ennakkotilaamassa N5:sta, mutta muutin kuitenkin mieleni.

    Kontrasti X7900:ssä on huomattavasti parempi kuin N5 ja N7 malleissa. Vasta N9 pystyy samaan.
    Sen lisäksi X7900:n vale4K on normaalilta katseluetäisyydeltä ihan yhtä hyvä kuin oikea 4K. (Monissa testeissä sanotaan, että vale4K ei pysty piirtämään pienempiä pikseleitä, mikä ei itse asiassa ole totta. Tähän tosin on olemassa rajoituksia. Tarkoitus olisi joku päivä tehdä pieni webbisivu, jossa esitetään yksi mahdollinen toteutus sille, miten fullhd-tykki voi piirtää pienempiä pikseleitä kuin sen oma pikselikoko on.)
    N-sarjalaisissa on auto tone mapping, mikä jos toimii hyvin niin on loistava toiminto. Mutta saman saa X-sarjaan esim. Pana 820 -soittimella. Toki maksaa noin 500e, mutta toki N-sarjakin jonkin 4K-soittimen vaatii.
    Ja sitten JVC:ssä (veikkaan, että myös N-sarjassa) voi käyttää myös customoituja gamma-käyriä, mikä tosin vaatii säätämistä ja pahimmillaan per leffa vielä. Joten ei ihan joka pojan juttu enkä itsekään (vaikka tietokonekaveri olenkin) jaksa lähteä niitä vielä säätämään.
    Ja toki vielä sekin, että pitkästä aikaa JVC:ltä tulee täysin uudenlainen malli, jossa voi vielä olla lastentauteja.

    Sinänsä luonnollinen siirtymä noihin N-malleihin varmasti tapahtuu lähivuosina ja kun niistä vielä julkaistaan uusia, jatkokehitettyjä malleja, niin varmasti nuo vale4K:t eivät enää kiinnosta ihmisiä.
    Mutta jos halvahkolla hinnalla (jos nyt mitään mikä maksaa yli 3000-4000 euroa voi sanoa edes halvahkoksi :) ) saa X7900-mallin - jota JVC itseasiassa aikoo vielä tehdä ja myydä, koska se on niin suosittu - niin itse kyllä ottaisin sen ja odottaisin jonkin aikaa että N-sarjasta tulee malleja, joissa on nykyisyä parempi kontrasti.

    Toki, jos rahaa on, niin N-sarja on varmasti loistava valinta. Enkä missään nimessä sano, etteikö sellaista kannattaisi hankkia. Mutta uutuuden huumassa ei kannata kiirehtiä.
    Ja toki nuo tulevat testit voivat osoittaakin, että kontrasti on ilmoitettua parempi eikä käytännössä eroa X-sarjalaisista.
    Mutta niin kuin Corn_Holiokin tuossa totesi, niin rahallisestihan nuo uudet tykit eivät kauhean hyviä sijoituksia ole.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2018
  8. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Dodii.
    Nyt tuli kotiin JVC X7900 sekä Panasonic UB824 -pyöritin.
    Parhaimmillaan todella hienoa kuvaa, kuten yhdistelmältä voi odottaakin.

    Myös 4K HDR -kuvaankin on tullut tutustuttua.

    Muutamia kommentteja:
    -JVC X7900 ei ole mielestäni ihan niin hiljainen, mitä siitä on sanottu. Lampun low modessa ääni on aika hiljainen, mutta silti kuuluva. High modessa tykki on aika suihkumoottori. En ymmärrä, miten joku voi tykkiä käyttää high modessa 3d:ssä tai hdr:ssä. Vanha BenQ W7500:kin oli äänekäs, mutta huoltovalikon kautta tuulettimien nopeuden säätäminen sai tykin aika hiljaiseksi. Ei ollut juurikaan JVC:n low modea äänekkäämpi. Pitää kuitenkin todeta, että JVC on low modessa hiljaisin tykki, mitä olen omistanut. Mutta äänen toki kuulee.
    -JVC osaa tehdä kuvalle pystyvenytyksen anamorfista linssiä varten myös 3d-tilassa. Tietääkseni ainakaan X7000 ei sitä osannut, X7500:stä en ole varma. Joten siihen ei tarvitse Oppoa tai muuta kallista menetelmää.
    -JVC:ssä on paljon BenQ:ta parempi zoom ja 2,35:1 -kuva onnistuu ihan zoomillakin. Sitä tukee hienosti myös JVC:n kuvasuhdemuisti, jolla voi näppärästi vaihtaa kuvasuhteesta toiseen ihan automaattisesti.
    -JVC on todella syvä/pitkä laite (joku 60 cm). Sen vuoksi anamorfinen linssi ei mahdu enää tykin eteen samalle hyllylle. Tosin linssi ei ehkä ole niin pakollinen, koska zoomaamallakin saa hyvän scope-kuvan. Tosin kirkkauden vuoksi saatan vielä päätyä käyttämään linssiä. Ensin pitäisi vain ratkaista sijoitusongelma ja sitten kokeilla, että onko linssistä miten paljon hyötyä.
    -JVC:n 3d on todella hienoa, mutta valitettavasti siinä on juuri se ongelma, jota pelkäsinkin. Kuvan päivitystaajuus on niin alhainen (oliko 96 Hz?), että joissakin kohtauksissa huomaa selkeää välkyntää. Onneksi silmät tuntuvat olevan aika sopeutuvaisia, koska parin minuutin katselun jälkeen välkyntää on paljon vaikeampi huomata. Hyvä juttu, mutta BenQ kyllä voittaa tällä saralla. Ja siinäkään ei ole kuin 120 Hz päivitystaajuus. BenQ:n saatan jättää rinnalle vain 3d:tä varten. Tai sitten hankin kaveriksi vielä uudemman DLP:n jossa on 144 Hz päivitystaajuus. Tosin BenQ:n kanssa tulee se ongelma mikä oli aiemminkin, että miten pystyvenyttää 3d-kuva linssiä varten.
    -JVC on kirkas, mutta ei ehkä niin kirkas kuin odotin. Vanha BenQ oli kunnon valotykki ja vaikka JVC:kin on kirkas, niin tuntuu, että BenQ oli käytettynäkin yhtä kirkas kuin JVC uutena. Toki eroa tulisi varmasti JVC:n hyväksi, jos BenQ:n kuvan kalibroisi kunnolla, mikä yleensä tiputtaa kirkkautta.
    -Onhan tuo JVC:n mustan taso ihan uskomaton. Varsinkin feidaus mustaan vetää kankaan ja huoneen ihan pimeäksi. BenQ:ssa jäi täysin näkyvä harmaa kankaalle, jonka valossa olisi varmasti voinut vaikka lukea lehteä. Uskomaton vekotin tuo JVC. :)
    -Iiris toimii nopeasti ja hiljaisesti. BenQ:ssa ei pahemmin tullut sitä käytettyä, kun se surisi ja säksätti. JVC:n iiriksen toimintaa ei oikeastaan huomaa kuin teksityksestä, jonka kirkkaus hieman vaihtelee tummien ja kirkkaiden kohtausten välillä. Itse kuvasta sitä ei huomaa. Todella hyvin tehty.
    -4K kuva, vaikka feikki onkin, on todella hienoa ja tarkan näköistä. (Mainittakoon tässä, että JVC toki teoriassa pystyy pikselikoossa piirtämään ihan 4K-pikselin kokoisia pikseleitä, mutta niiden väri riippuu ympäröivistä pikseleistä. Sen vuoksi esim. 1x1 pikselien kokoinen shakkiruudukko ei JVC:llä onnistu 4K-tilassa, mutta onneksi tuollaksia kuvioita harvemmin on leffoissa.)
    -HDR-kuva ei ehkä ole se, mitä tykeillä yleensäkään kannattaa yrittää katsoa kirkkauden puutteen vuoksi. SDR BT.2020 on järkevämpi, joka onnistuu hienosti.
    -Katselen HDR/SDR BT.2020 -kuvaa lampun low modessa tykin äänekkyyden vuoksi. Mutta kun käyttää soittimen SDR Bt.2020 -konversiota, niin kuvasta saa tarpeeksi kirkkaan ja kaikki tummat sävyt toistuvat myös hienosti.
    -JVC:ssä on mielenkiintoinen yksityiskohtien tarkennusasetus, josta tulee mieleen Darbee (käyttääkö Darbeeta muuten enää kukaan? Keskustelua siitä ei pahemmin ole viime aikoina ollut). Mukavasti tuo esiin pieniä yksityiskohtia. Ja ainakin omaan silmään lisää vielä 4K-kuvan tarkkuutta (tai tarkkuuden tuntua). Pientä silmäkarkkia. :) Ei ehkä yhtä edistynyt kuin Darbee, mutta ihan toimiva.

    Laitetaan kommentteja myös soittimesta, koska laitteet toimivat käytännössä yhtenä yksikkönä.
    -Kaukosäädin on Panasonicissa todella huono. Tuntuma on huono ja nappien sijoittelun vuoksi pimeässä painaa useasti vahingossa Netflix- tai home-nappia ja koska JVC:ssä kättely kestää sen 5-10 sek. niin leffasta poistuminen vetää ruudun pimeäksi joksikin aikaa ja sitten pitää vielä palata takaisin leffaan Netflixin/homevalikon jälkeen.
    -Laite osaa siirtää tekstitystä pystysuunnassa ja mikä hienointa tekstityksen kirkkautta voi myös muuttaa. Eli enää ei tarvitse kärsiä tummasävyisistä scifileffoista kirkkailla teksteillä, vaan tekstit saa mukavan harmaiksi, jotta ne eivät loista silmiin ja myöskään huononna ansi-kontrastia.
    -Tone mapping toimii soittimessa todella hienosti. Jokaisen 4K HDR -leffan saa todella nopeasti säädettyä kirkkaudeltaan tykille sopivaksi. Tosin monilla foorumeilla HDR:n sijaan suositellaan SDR Bt.2020:aa mikä toimii myös mainiosti ja keskimääräisesti varmemmin jokaisella leffalla. Sitä olen pääsääntöisesti myös itse käyttänyt. Tuo siksi, että HDR-tilassakaan tykki ei pysty sen parempaan kirkkauteen (tietenkään) kuin SDR-tilassakaan. Kunhan BT.2020 (DCI/P3) on käytössä, niin saa silti laajemman väriavaruuden.
    -Netflix toimii hienosti ja tukee myös 4K HDR:ää, jos semmoinen Netflix-tilaus on.
    -Soitin on mielestäni ihan ok-laatua ulkoisesti, vaikka netissä muuta on valitettukin. Hieman typerää on kokonaan aukeava etulevy.

    Tuossapa jotain. Pitää lisää kirjoitella jahka mieleen tulee.
     
    Nimimerkitön, Hippo ja TheRealThing tykkäävät tästä.
  9. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    ^ itse käytän Darbeeta FullHD -materiaalilla. :)
     
    nepa tykkää tästä.
  10. Blaqua

    Blaqua Sandels vahva ja pehmeä Tukijoukot

    Liittynyt:
    25.11.2003
    Viestejä:
    725
    Saadut tykkäykset:
    30
    No ei muuta kuin konehuonetta rakentaan :) Itse tekisin kyllä tykin ympärille puisen kehikon + vaimennusmattoa + 2 tuuletinta jos olisi liian äänekäs. Kärsii muuten elokuvanautinto liikaa :/
     
  11. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
    Joo äänekkäitä nuo on lampun täysteholla, ei voi käyttää jos samassa tilassa. Itse siirsin tykin takahuoneeseen ja väliseen seinään mahdollisimman pieni aukko, ja tarpeen tullen vielä lasi.
     
  12. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Juu, sijoituspaikka vain on sellainen, että siihen ei oikein voi rakentaa mitään nättiäkään hush boxia. Isoilla äänenvoimakkuuksilla tuulettimien ääntä ei kuule tai huomioi, mutta kun jokaisessa leffassa on niitä hiljaisiakin kohtia.
    Pari ratkaisua hiljentämiseksi on mietinnässä, mutta pitää katsoa jaksaako niitä värkätä.

    Onneksi kuva on low-tilassakin kirkas eikä ongelmaa edes tuon SDR Bt.2020 -matskun kanssa ole ollut. Noh, vasta kaksi leffaa kokeillut, mutta toistaiseksi siihenkin lampun low-tila on ok. 3D:ssä ehkä kaipaisi hieman enemmän kirkkautta. Tosin sen kokeilua en tehnyt täysin pimeässä, joten veikkaan, että sekin menee aika ookoosti. En tiedä pääseekö JVC:ssä mitenkään huoltovalikkoon. Pisteet BenQ:lle siitä, että huoltovalikkoon pääsee ja sieltä näkee myös projektorin sisälämpötilan. Joten eri tuulettimien nopeuksia pystyy säätämään ja samalla voi seurata lämpötilaa. Veikkaanpa, että kaikki projektorivalmistajat pelaavat varman päälle noissa lämpötiloissa lampun kestämisen vuoksi ja sen takia tuulettimet säädetään hieman kovemmalle kuin olisi tarpeen. BenQ:n tuulettimia käytin kolme vuotta melko alhaisella nopeudella siten, että lämpötila nousi noin kolme astetta. Ilman ongelmia.

    Tokihan käytössä on myös kahdet Sennheiserin langattomat kuulokkeet, joita voi käyttää leffan kuuntelemiseen illalla, kun ei voi volumea muuten pitää isolla. Peittävät puhinat hyvin.

    Vielä ongelma ei siis edes ole ongelma. Ehkä sitten, kun lampun teho hiipuu katselutuntien myötä.
     
  13. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Itsellä ei ole kyllä ollut mitää ongelmia käyttää lamppua täydellä teholla. Pari metriä on etäisyys korvasta tykkiin.
     
  14. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Oma tykki on heti sohvan takana hyllyllä. Etäisyyttä parhaimmalta katselupaikalta tykkiin on alta 1,5 metriä. Kyseessä on olohuoneen ja eteisen käytävän välinen vaatekaapisto, joka olohuoneen puolelta näyttää ihan seinältä, jonka yläosassa on noin puoli metriä korkea ja viisi metriä leveä tila, joka on siis kaapiston päällinen. Kaapit siis ovat käytävän puolella. Ja sohva on olohuoneessa juuri tuota seinää vasten ja tykki sitten heti yläpuolella kaappien päällä. Mitään mahdollisuutta tykin siirtämiseen eri kohtaan ei ole. Ja JVC:ssä vielä vähän hankalasti on ilman kierto edestä taakse (tai takaa eteen). Jos ilma kiertäisi sivusuunnassa, niin tuohon tykin eteen voisi vaikka rakentaa jonkin seinän hiljentämään ääntä, mutta tuon ilman kierron vuoksi sitä ei voi tykin eteen laittaa. Ja, koska tykki on käytännössä saman syvyinen kuin tuo kaapiston päällinen, niin tykkiä ei voi yhtään kauemmaksikaan siirtää. (Jos tuo selostus nyt yhtään avasi tilannetta. :) )
     
  15. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Aaa aivan. No sitten tuon äänekkyyden kyllä ymmärtää :) Itsellä tuo on tosiaan taka yläviistossa, reilun parin metrin etäisyydellä. Varmaan itsellä vaikuttaa myös jonninverran että katto on Ecophonella paneloitu.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Laitetaanpas hieman lisää kokemuksia.
    Ei mitään isoja juttuja ole lisää tullut, mutta pieniä asioita kuitenkin.

    (Kommentit taas sekä JVC:stä että Panasta):

    -automaattinen linssinsuojus on melkoisen äänekäs, ainakin illalla muiden nukkuessa. :)
    -eShift pitää pientä sirinää, jonka joskus kuulee, jos sitä alkaa erikseen kuuntelemaan
    -ja mikä on ärsyttävää, Pana puskee signaalin ulos 4K:na, vaikka levy olisi 2K. Mikä taas pakottaa eShiftin päälle JVC:ssä.
    -Olisi kätevää, jos Panassa olisi asetus, jolla saisi sen puskemaan ulos signaalin siinä tarkkuudessa, mikä levykin on.
    -eShift 60Hz Panan Netflixissä pitää vielä isompaa sirinää
    -Panan Netflix ei jostain syystä minulla ala näyttämään mitään elokuvia 4K:na. En tiedä, miksi noin on. Oikea tilaus toki on Netflixistä. HDR 2K:na elokuvia kyllä löytyy, mikä toki sekin on ihan jees. Mutta 4K + HDR ei näytä onnistuvan. Jos joku osaa sanoa, että miksi noin on tai onko tuo Netflixille muuten yleistä, niin tieto kelpaa. Olen vähän googletellutkin, mutta en ehkä tarpeeksi vielä. (Jos joku miettii, että miksi edellisessä kohdassa valitan Netflixin 60Hz:n eShift-sirinästä, vaikka 4K ei siinä toimi, niin Panan asetuksista voi pakottaa 4K HDR:n päälle Netflixiin, mutta ainakin oma ymmärrys on, että se vain konvertoi 1080p SDR/HDR -materiaalin 4K HDR:ksi. Ei siis edelleenkään ole oikea 4K, mutta sen avulla voi kokeilla eShiftiä 60Hz tilassa, jota Netflix näyttää käyttävän.)
    -Netistä olen lukenut, että joihinkin JVC:n yksilöihin on tullut 100-200 tunnin välein ns. gamma droop, jonka saa helpoiten korjattua JVC:n autokalibroinnilla käyttäen Spyderia. Harmi vain, että Spyder on muuten niin huono laite, että sillä ei kannata tykkiä säätää. Mutta gamman sillä saa kohdalleen. Joten ajattelin ehkäpä hankkia sen ihan vain automaattiseen gamman korjaamiseen. Tosin mietin, että käytännössä samalla hinnalla saisi X-riten laitteen, joka olisi laadukkaampi. Sitten vain pitäisi opetella itse kalibroimaan tykkiä. Mikä toki olisi muutenkin hyvä kalliin tykin kanssa.

    Huone pitäisi tummentaa täysin, jotta kaiken saisi irti tykistä. Mutta kyllä jo valkoisillakin seinillä huomaa sen, että mustan taso on miljoona kertaa parempi kuin vanhalla tykillä.

    Olen hieman tutkinut kuvan fokusta ja kokeillut säätää konvergenssiä paremmin kohdalleen. Joudun käyttämään zoomia maksimiasennossa siten, että saan mahdollisimman suuren kuvan. Sehän toki lisää kirkkautta, mutta tiputtaa kontrastia, mikä tosin on edelleen uskomattoman hyvä.
    Mutta tuo maksimiasento myös tekee sen, että kuvan reunoille tulee hieman vääristymää. Näkyy parhaiten siinä, että fokus ei ole täydellisesti kohdallaan eikä ehkä myöskään konvergenssi. Mutta JVC:ssä on jälkimmäiselle niin hyvät säädöt, että sen saa kyllä koko kuva-alalle hyväksi.
    Ilmeisesti JVC Xx900-sarjassa on ollut pieniä laatuongelmia, ainakin alkupään mallien kanssa. Muilta foorumeilta voi lukea kirjoituksia, joissa X7900-omistajat eivät saa kuvaa säädettyä niin tarkaksi, että näkisivät yksittäiset pikselit. Minä kyllä saan.

    Mutta kaikenkaikkiaan kuva on jo out of box niin hyvä, että vaikea sitä on paremmaksi säätää ilman mittalaitteita. Lähinnä kontrastia ja kirkkautta olen testikuvilla säätänyt, mutta eipä niissäkään juuri säätämistä ollut.

    Enemmän on joutunut pähkäilemään uuden Denon 1500 -vahvistimen kanssa kuin kuvan kanssa.

    Pojan kanssa katselin Netflixistä Autot 3 -leffan ja olihan se aikamoista silmäkarkkia kirkkaine väreineen. :)


    p.s.
    Ansi-kontrastista tuli tuossa mieleen, että kun JVC:n kohdalla sitä on kuitenkin mittailtu välillä melko alhaiseksi verrattuna vaikkapa joihinkin dlp-projuihin, niin mietin, että asia ei sittenkään taida olla niin yksinkertainen.
    Aina puhutaan siitä, miten ansi-kontrasti on tärkeämpi kuin on:eek:ff -kontrasti. Toki näin voipi olla. Mutta mielestäni ansi-kontrastia tärkeämpää on kuitenkin vielä mustan taso. Kontrastihan on vain suhdeluku. DLP-projektorilla voi olla korkea ansi-kontrasti, koska kuva on yleensä niissä kirkas. Jolloin ansi-kontrastin iso luku tulee vain hyvästä kirkkaudesta vs. harmaa musta. Vaikka JVC ei yhtä kirkas olekaan ja vaikka ansi-kontrasti olisikin pienempi, niin kun musta on kuvassa kuitenkin selkeästi mustempaa kuin DLP-projektorissa, niin kuva on silmälle paljon miellyttävämpi.
     
  17. --Jansa--

    --Jansa-- Uusi jäsen

    Liittynyt:
    30.01.2003
    Viestejä:
    210
    Saadut tykkäykset:
    4
    Olen herätellyt kotiteatteriharrastusta uudelleen käyntiin noin 10-vuoden hiljaisuuden jälkeen.
    Edellinen tykkini ~10v sitten oli 720p kuvaan pystyvä lcd projektori ja tätä ennen oli CRT tykki. Silloin kuvan laatu ei vain riittänyt tässä lcd projektorissa ja harrastus kuoli pikku hiljaa kun tykki jäi käyttämättä. Halusin nyt aloittaa tämän harrastuksen uudestaan ja jotta ei kävisi samoin kuin viimeksi, niin ajattelin tällä kertaa panostaa vähän enemmän.
    Päädyin tällä kertaa hankkimaan JVC X7900. Latexii:lla oli merkittävä rooli asiassa, miksi valitsin juuri tämän tykin tällä kertaa.
    Latexii:lle vielä iso kiitos kaikesta avusta !:)

    Huone, johon tykki tuli ei ole lepakkoluola, mutta kohtuu hyvät olosuhteet kuitenkin on. Lattia on harmaa, sivuseinät ovat tumman harmaat ja screen seinä on musta. Katto on toistaiseksi valkoinen ja tämä on vielä harkinnassa, että meneekö katosta etuosa tummennukseen vai ei.

    Kankaaksi tuli puukehys johon on pingoitettu 1x musta Lycra ja 1x valkoinen Lycra. Tämä saattaa vielä mennä vaihtoon lähitulevaisuudessa, katsotaan..

    Kuvaa tykille syöttää Apple tv 4K.

    Muutaman viikon olen päässyt nyt tykkiä käpistelemään ja alla muutama lyhyt kommentti kokemuksista.
    - Kuva on todella hyvä jo heti valmiiksi, kuten moni on jo asian myös aikaisemmin maininnut. Kuvan paikka, koko ja focus kohdalleen, niin tykki oli käytännössä heti valmis tulille.
    - Tykki on normaali moodissa todella hiljainen ja erittäin valovoimainen. Lampun high modessa tykki on äänekäs, mutta itselläni ei ainakaan ole tullut eteen vielä tilannetta, että olisin high modea johonkin kaivannut.
    - Apple tv 4K sopii käytettäväksi tämän tykin kanssa kuin nyrkki silmään. Atv osaa automaattisesti säätää 24hz/50hz/60hz kohdalleen, jos appi sitä tukee ja ainakin Nettflix tätä ominaisuutta tukee. Kuten myös dynaamisen tilan voi laittaa automaatille jos haluaa. Katson paljon jääkiekkoa joten 4K 50hz tila on erittäin tärkeä ominaisuus ja tällä laitteella onnistuu siis kaikki kaipaamani tilat ilman ylimääräistä säätämistä.
    - Elokuvia katsoessa olen uppoutunut elokuviin, enkä kuvan laadun tutkimiseen tai virheiden etsimiseen. Tämä kertoo siitä että kuva tykissä on itselleni riittävän hyvä :) Haluan kuitenkin parhaan kuvan mitä kohtuu sijoituksella tykistä voi saada, siksi mietin vielä valkokankaan vaihtoa.
    - Jotta ei menisi ihan pelkäksi kehuksi, niin kuvatilan vaihto (esim. 50hz ja 24hz), välillä voisi olla hieman nopeampi. Nyt kun Atv 4k vaihtaa kuvatilaa, niin kuva on mustana ~1min.
     
  18. jeinovaa

    jeinovaa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.02.2016
    Viestejä:
    68
    Saadut tykkäykset:
    5
    Kuulostaa hyvältä ja tilanne kovin tutulta. Itselläkin oli pitkä tauko takana ja tein kankaan mattamustalla/valkoisella lycralla ja tykkinä vähän vanhempi X55 JVC.

    Mitä olet meinannut kankaan tilalle? Sinänsä kuvassa ei ole valittamista, mutta valkoisella pohjalla näkyy vaakaviivoja ja terävyys ei ole ihan parhaasta päästä. Ei noita vaakaviivoja muut näe kuin itse, mutta jos jotain parempaa kohtuuhinnalla olisi tarjolla niin kiinnostaa kovasti.

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
     
  19. HikinenM

    HikinenM Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    238
    Saadut tykkäykset:
    22
    Lycrakangas itselläkin ja toistaiseksi pysyy käytössä kun on ainoa halpa akustisesti läpinäkyvä vaihtoehto. Etukaiuttimet saa kivasti taakse ja oikealle korkeudelle. Tämä on minusta lycran paras ominaisuus.

    Jos ei ole tarvetta akustisille ominaisuuksille niin suosittelisin muita vaihtoehtoja, sillä kuten mainittu, kuvanlaatu ottaa hittiä.
     
  20. --Jansa--

    --Jansa-- Uusi jäsen

    Liittynyt:
    30.01.2003
    Viestejä:
    210
    Saadut tykkäykset:
    4
    Akustiselle läpinäkyvyydelle itselle ei ole käyttöä. Huonekaan ei ole kovin vaalea joten en usko että saan harmaasta tai ALR kankaasta juurikaan hyötyä, joten varmaan mattavalkoisella mennään jatkossakin. Seuraava kangas on kuitenkin vielä vahvasti hakusessa, mutta ainakin seuraavat vaihtoehdot ovat ilmassa.
    - JBD Matte white
    http://www.cinematr.fi/jbd_kehysvalkokangas.html
    - Harkness Stagelite Matt White
    http://www.harkness-screens.com/stagelite/