Martin Scorsese

Keskustelu osiossa 'Elokuvantekijät' , aloittajana sokka, 26.04.2012.

  1. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Mikä aivopieru tuo on?

    Samalla kannalla on käsittääkseni Ridley Scott. Molempien puolustukseksi on sanottava, että kyseessä ei ole post-process 3D, vaan alusta asti 3D:ksi suunniteltu ja kuvattu elokuva (Prometheus, Hugo). Nimenomaan Scorcese on puhunut siitä, miten vaikeaa 3D:nä kuvaaminen on, kun kaikki kuvakulmat ja asetelmat on mietittävä kokonaan uusiksi, että ne toimivat nimenomaan 3D:nä.

    Ainakin asenne on jotain muuta, kuin näillä "meh, kuvataan 2D:nä, kyllä ne digiosaston pojat sen muokkaa viikossa" -sankareilla.
     
  3. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Ehkä kyse on vanhuudenhöperyydestä. Eihän sitä käy kieltäminen, että Hugo edusti 3D:ltään parasta animaatioiden ulkopuolella tuotettua jälkeä, mutta kuitenkin - kaukana tällä nyky-3D:llä ollaan "vahvemmasta yhteydestä näyttelijöihin ja elokuvan tarinaan".
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2012
  4. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo, juuri luettu sama uutinen. Hitto mitä roskaa taas vaihteeksi.

    Ok Hugo ilmeisesti sitten onnistui, mutta Taksikuski 3D:nä?! Ja elokuvan tulevaisuus, tottakai. Asia on kyllä juurikin päinvastoin kuin tuossa höpinässä. Jää sitten esim. Avengerskin nyt leffassa katsomatta tuon törkeyden takia. :hitme: EDIT: Aha, ja Prometheuskin? No kiitos vaan helvetisti.
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2012
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Meinaatko, että molemmat in "in 3D only"?
     
  6. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
    Itse en ole ollu 3D fani ollenkaan. Tällä hetkellä silmiä särkee ja lasit on aivan perseestä. Ehkä tuo tulevaisuudessa menee sitten parempaan suuntaan. Eniten minua huolestuttaa nuo Martinin draama eepokset. Tuleeko ne tosissaan 3D:nä myös? Leffassa käydään jonkun ihmisen elämää läpi olohuoneessa ja puhutaan 2,5h. Siinä pitäisi sitten jököttää vielä lasit päässä. Kyllähän noista varmaan tulee ne 2D versiot myös, mutta jotenkin nou nou se vaan on. No katotaan, mitä tuleman pitää.
     
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    1. Sanoiko Scorcese, että liittyy Cameronin ja Lucasin seuraan nysväämällä vanhat elokuvansa 3D:ksi?

    2. Sanoiko Scorcese, että aikoo tehdä vielä draamaeepoksia, joissa 3D:n etuja on vähemmän jos ollenkaan?
     
  8. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Täkäläisissä teattereissa valitettavasti ovat molemmat "in 3D only". Joskus vuoden päästä julkaisusta ehkä pääsee bluraylta katsomaan 2D-version kotona, mutta silloin joutuu sen vuoden odottamaan julkaisua.
     
  9. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Käytännössä noin, koska ainakin Avengers esitetään tällä pikkupaikkakunnalla vain 3D:nä ja eiköhän jatkossa se mene yhä enemmän siihen suuntaan...

    No eikö se pelkkä ajatus ole jo liikaa...
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2012