No tätä odotinkin:hitme: Mitä yhteistä on WinCapitalla, jossa luvattiin ääliöille 400% korkoa (vähintään) ja Ratan valvomalla rahalalaitoksella, jonka maksamista koroista maksetaan lähdeverot Suomeen? Voi MikkoM, mietipä tätä ja heittele näitä nerouksia vasta sitten...
Suomi selviää tästäkin kriisistä voittajana: Uusia tosi-TV-formaatteja maailmalle ja lisää HIMmeleitä Saksanmaalle ! Sellunkeitto ja hienopaperit ovat lopullisesti OUT! Nyt tarvitaan nerokkaita innovaatioita, kuten ekosähköllä toimiva savusauna ja tuulivoimalla toimiva lehtipuhallin!
Uskon sun Ceelo saavan noi takaisin lähes varmasti. Jäät hattuun vaan. Tässä kysymys on sentakia vain ajasta, että eikös mainitulla laitoksella ole pitkäaikaisia sijoituksia, eli ts. jonkinsortin antolainausta kai? Kaupthing on sentään pankki. Onhan se täysin ymmärrettävää ettei niitä voi irrottaa hetkessä, eikä varsinkaan kesken tän paniikin. Siksihän pankista juuri korkoa saakin, että rahaa joku käyttää, vähemmän sillä pölyllä noita korkoja maksellaan. En kans voi ymmärtää miten joku ääliö voi tulla tänne vittuillakseen kavereille jotka hermoilee ihan aiheesta rahojensa takia. Pitää olla aika typerä, joka ei näe miten kohtuutonta huumoria se on. Koskas on jo oikea aika aloitella sijoittaa rahat osakkeisiin?
Jos tavoitteenasi on esim. 20 vuoden sijoitusaika, niin varmasti saat jo maanantaina järkevästi ostamillesi osakkeille siedettävän tuoton. Jotkin osakkeista voivat valitettavasti menettää tässä myllerryksessä arvonsa täysin, joten salkun hajautus on enemmän kuin paikallaan. Omasta mielestäni pohjaa ei ole vielä nähty sillä markkinat ovat vielä niin sekaisin.
No riippuu kai kaverista. Jos joku esiintyy kaiken tietävänä, mutta nyt napsahti omaan nilkkaan, niin onhan se hyvä paikka vittuilla. Ja miksi tyhmistä sijoituspäätöksistä ei saisi vittuilla? Muistakaa että se on vaan rahaa!
Mielenkiintoinen näkemys. Siis sinusta tässä ketjussako(?) kaikkitietävänä on esiintynyt tämäkö CeeLo edellä? Ei ainakaan minulle onnistunut sellaista kuvaa antamaan muutama viesti edellä. btw: Tän foorumin säännöt kieltää muuten vittuilun muun päälle. Mutta mennäänpä pelkkään moraalipuoleen asiasta. "Hyvä paikka vittuilla" jos jollain sattui menemään esimerkiksi tonni pari rahaa? Minusta tämä on outo käsitys. Jos jollakin paukahtaa kallis videtykki, alanko minä naureskelemaan päältä, että onpas siinä tyhmä ku ostaa kalliin tykin Japanista ja nyt menettää rahat kokonaan. Hahhaa! Tai jos joku säilytti autoaan tuulisella paikalla, niin oliko se vaan 'kivaa' meistä muista koska kaveri idioottimaisuuttaan antoi viedä? Tyypillä joka noin sanoo on koulukiusaajan moraali ja apinan aivot. Ah onneksi on ->ig.
Yksi asia minua askarruttaa, eli jos yritys joka tuottaa vaikka 1000€ vuodessa voittoa, niin mitä merkitystä sille on sillä onko yrityksen osakkeen arvo 1 vai 1000000€ ? Edit: Siis sehän on osakeannissa saanut rahansa, joten sen bisnes ei muutu suuntaan tai toiseen osakekurssien mukaan.
Kyllä mulle voi vittuilla, missä mä on esiintyny kaikkitietävänä? Kuten jo sanoin, ni ei tää nyt koko taloutta kaada, joten en nyt ihan saman tien oo ranteita auki vetämässä. Virheitä sattuu, that's life Jos olisi laittanu samat rahat esim. osakkeisiin tai rahastoihin, olis saldo aika heikko tällä hetkellä... Kovin moni muu ei vaan niistä omista huonoista sijoituksistaan näytä avautuvan, hyvistä ja loistavista ajoituksista on tietty kivempi paukuttaa henkseleitä.
Pohjaa ei tosiaan ole välttämättä nähty, tosin parin viikon sisällä alkavat Q3-tulokset saattavat vaikuttaa nostavasti -tai vaihtoehtoisesti laskevasti. Mutta jos sijoitushorisontti on pitkä ja osakkeisiin laitettava raha on ns. kärsivällistä rahaa, niin ei kannata odottaa sitä täydellistä tilaisuutta (koska kukaan ei tiedä koska ollaan pohjilla).
Itse myin Intian ja Kiinan rahastot tammikuussa kun noususta oli puolet sulanut alkuvuoden dipissä. Tällä hetkellä oma salkku on rajusti pakkasella kiitos Teliasoneran, jota hankin viime vuonna melkein tuplalla. Suurimman osan olen myynyt ennen isoa laskua aika liki hankintahintaan, ainoastaa KCI:n papereilla tein oikeasti hyvän tilin. Nyt olen tankkaillut dipeistä niitä näitä eläkesalkkua varten. Saa tulla vittuilemaan, sain sentään osan jo pois.
Pikaisella koko ketjun luvulla en nähnyt yhtään viestiä, jossa olisi edes puhuttu omista sijoituksista kovinkaan tarkasti puhumattakaan siitä, että olisi kehuskeltu voitoilla. Kerro nyt missä näitä henkseleiden paukutteluita näkyy?
Totesin yleisesti, tässä ketjussa en näin väittänyt olevan. No mainitsihan siellä sentään joku nostaneensa rahansa juuri ennen sulkua...
Mielenkiitoiselta vaikuttaa tämän päivän käyrät, aika tukevasti ylöspäin. Mutta enpä jaksa uskoa, että pysyvää efektiä tällä euro-ratkaisulla saataisiin aikaiseksi. Mutta positiivinen uutinen tekee silti ihan hyvää:thumbsup::thumbsup:
Lisää positiivisia uutisia Ratan sivuilta: ****************** Ratalla ei huomautettavaa Kaupthing Bank h.f., Suomen sivuliikkeen tallettajien lisäsuojan korotuksesta Rahoitustarkastus on tänään Suomen talletussuojarahastolle antamassaan lausunnossa todennut, että sillä ei ole huomautettavaa siihen, että talletussuojarahasto myöntäisi lisäsuojan Kaupthing Bank h.f., Suomen sivuliikkeen tallettajille. Ratan näkemyksen mukaan tallettajien tasavertainen kohtelu toteutuisi tätä kautta. Lisäsuoja koskisi talletuksia 25 000 eurosta 50 000 euroon. *****************
Mikä menee ylös tulee myös alas Oli kyllä tukeva kurssinousu tänään, ei kyllä jaksa vielä uskoa että näillä toimilla olisi maailmantalous pelastettu (mm. USAn valtionvelka kohta 11000 miljardia ja euroopassakaan ei montaa velatonta valtiota ja ainakin yksi jo konkurssissa). Hieman yllätyin kuinka markkinat reagoivat vaikka mitään uutta positiivista tietoa ei viikonloppuna tullut, valtioiden rahojen syytäminen yritysten ylläpitoon ei mielestäni ole sellainen. Katsellaan... Joku on kyllä lyhyeksi myynnillä tehnyt taas hyvän päiväansion Drokk: Eikös ostowarrantteja voi ostaa siinä kuin osakkeitakin, eli termi on lyhyeksi myynti oli kyseessä sitten osakkeet, ostowarrantit, myyntiwarrantit tai joku muu, tämä on minun käsitykseni. Jos kurssit muuttuvat nopeasti ja arvaat oikean suunnan, niin lyhyeksi myynnillä voi tehdä rahaa ilman omaa rahaa, tai sitten menettää omat ja lainatut.
Lyhyeksi myynnillä olisi tehnyt tukevat tappiot tänään. No, tiedän mitä tarkoitat, termi tarkoittaa vain muuta.
Joo, warranteilla toki voi tälläistä harrastaa. Lyhyeksi myynnillä kuitenkin tarkoitetaan sitä, että myyt osakkeet ja ostat halvemmalla myöhemmin, yli yön lyhyeksi myyntiä ei sallita. Tällöin sinä konkreettisesti omistat osakkeet -ainakin hetken ajan, ennen kuin ne siirtyvät ostajalle, jolle myit ne aikaisemmin. Warranttipeli on taas oma uhkapelin ala-lajinsa, siinä et oikeasti omista mitään oikeaa osaketta, vaan kyseessä on pankin liikkeelle laskema arvopaperi, joka seuraa jotain tiettyä osaketta, indeksiä tms. Toki sinun pitää ostaa näitä warrantteja (kuin ostaisit osakkeita), joten et kyllä ilman rahaa pysty näillä pelailemaan. Warranteilla taas voi mennä koko pääoma, tai sitten se voi tuplaantuakin. Toki tälläisessä on tänään saattanut tulla hieman voittoa, mutta silloin näitä ostowarreja olisi pitänyt käytännössä ostaa vasta viime viikolla. Jos taas aktiivisesti on näitä ostanut viime kuukauden aikana, niin todennäköisesti on roimasti tappiolla. Yksi päivä ei sinällään tuo mitään huimia voittoja. Ja näissä warreissa kun on mahdollista hävitä koko 'panos', niin en oikein usko, että näillä hirveästi pelataan. Mutta Warrantit ovat senverran monimutkaisia, etten oikein osaa kunnolla selittää. Lyhyeksi myynti on huomattavasti vähemmän riskialtista, joskin, kuten mainittu, sitä voi harrastaa vain laskupäivinä. Nousupäivänä lyhyeksi myyjä joutuu ostamaan kalliimmalla osakkeet kuin aikaisemmin myi. Tässä mielessä tilillä täytyy olla jonkinlainen vakuusarvo, että pankki suostuu antamaan mahdollisuuden lyhyeksi myyntiin. Eli ei tätäkään ihan rahatta pysty harrastamaan.
Suomen pankin kertoman mukaanhan USA:n roskapankkijärjestelmään kyseltiin neuvoja myös Suomesta jo viime keväänä. Niin tarkkaan en ole Suomen ja USA:n ratkaisuja läpikäynyt, että voisin suoraan sanoa miten paljon USA:n ratkaisussa on samaa kuin Suomen vastaavassa, mutta joka tapauksessa markkinat eivät sillä vielä pelastuneet. Euroopan suuret maat ottivat puolestaan mallia Ruotsista ja tilanne alkoi markkinoilla parantua. Euroopan ratkaisu oli siis nationalisoida pankit osittain (ratkaisu, joka saanee etenkin kokoomuksen kiemurtelemaan, jos ideologialleen uskollisina pysyvät). Nähtäväksi tietysti jää riittikö Euroopan ratkaisu pitkässä juoksussa. Alla asiaan liittyvä artikkeli: Europe to U.S.: You messed up the rescue, too The plans for a massive bank bailout by European governments differ strikingly from the U.S. approach. http://money.cnn.com/2008/10/13/news/international/gumbel_eurobank.fortune/index.htm
Kyllähän nämä kaikki roskapankkiratkaisut ovat vain pehmusteita, hidastavat väistämätöntä. Velkavetoinen kulutus on pitkässä juoksussa saatava loppumaan. En tiedä kuinka pitkään Aasian ja Lähi-idän rikkaat valtiot jaksavat meitä länkkäreitä lainoittaa, toivottavasti päättäjätkin ymmärtävät ettemme me haluaisi olla loppuelämäämme murjaanien velkatalutusnuorassa. Yksi mahdollisuus on tietysti ajaa sotalaivat Aasian ja Lähi-idän edustalla ja sanoa ettei meitiä just nyt huvita maksaakaan velkoja. -- JP
Jos olis ylimääräistä rahaa sijoitettavaksi, niin nyt ostaisin. Tosin eihän sitä koskaan tiedä milloin se pohja on saavutettu, ennenkuin liian myöhään, mutta uskoisin että nousu jatkuu...