Lifestyle olohuone kotiteatterin suunnittelua!

Keskustelu osiossa 'Kodin suunnittelunurkka' , aloittajana Suitsa, 04.05.2014.

  1. Suitsa

    Suitsa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.05.2014
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tervehdys!

    Tarkoituksena olisi viedä olohuoneessa nyt majaileva "kotiteatteri" (Jamo S608HCS3) astetta pidemmälle ja akustiikkaan ajattelin
    uhrata ajatuksen jos toisenkin. Äänieristystä en katso kannattavaksi kyseisessä asunnossa koska olohuone ei ole
    erillinen huone vaan jatkuu eteiseen ja keittiöön asti. Ainahan siihen voi yhden seinän lisätä mutta se vaikeuttaisi asumista
    jonkin verran :D

    Oheisissa kuvissa näkyy tämänhetkinen suunnitelma miten ajattelin tämän teatterin toteuttaa. Etuseinää on "jatkettu" kankaan
    kohdalta 50cm ja reunoilta 35cm joten sinne saanee melkeimpä mitkä kaiuttimet vain. Alustavissa suunnitelmissa olisi laittaa kankaan
    taakse 3 kpl Genelec 8050A tai 8030A riippuen miten saan rahaa kasaan. Tässä vaiheessa vielä kaikki on avoinna. Surroundeiksi kuvissakin näkyvä
    8030A tai 8020A. Tästä päästäänkin ensimmäiseen kysymykseen eli onko surroundien sijoitus teidän kokeneempien mielestänne hyvä?
    Alempanakin ne voisivat olla mutta harvemmin yksin elokuvia katson niin silloin jompikumpi surround on korvan vieressä mikäli sohvan reunalla istuu.

    Ja sitten se akustiikka. Millaiset ratkaisut olisivat teidän mielestänne parhaiten toimivia tässä tapauksessa? Oma suunnitelma on laittaa villaa tuon jatketun etuseinän sisään niin paljon kuin vaan mahtuu.
    Kattoa voisi laskea noin 10cm tai jopa 20cm ja sinne laittaisi myös villaa ja päälle sitten akustolevyt. Takaseinää (sohvan takana, ei ole lisätty kuvaan) ajattelin tuoda 10cm ulos ja sinnekkin villaa ja seinäksi joku
    asiallinen gyptonen reikälevy. Lattialle ajattelin laittaa olohuoneen alueelle kokolattiamaton. Onko järkeä? Pahimmat lattiaheijastumat saisi varmaan sen kanssa pois? Ikkunalliseen seinään minulla ei ole ideoita.
    Niitä otan ilomielin vastaan. Itse laittaisin vain paksut verhot jotka samalla estävät ylimääräisen valon pääsyn huoneeseen.

    Vasemman ja oikean kaiuttimen etäisyys toisistaan jää noin pariin metriin. Onko se liian vähän?
    Subiksi olen kaavaillut Ärjyä. Onko sen sijoittamisella suuri merkitys? jos esim. Asentaisin sen etuseinän sisään kankaan yläpuolelle.

    Ja tämä oli tosiaan ensinmäinen postaukseni tälle foorumille ja aika sekavaa tekstiä tuli joten koittakaa jaksaa :D

    Ainiin! Kyseessä on kerrostaloasunto ja huoneen mitat ovat 4.3x3.7x2.6 metriä jos sillä tiedolla jotain tekee.
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Akustiikkasuunnittelijaan yhteys... Pelaat sellaisella toteutuksella ja budjetilla, että arvailussa ei ole tolkkua.

    Nykyinen hahmotelmasi on ihan hyvä lähtökohta, mutta ei sisällä lainkaan bassovaimennusta. Vaarana on diskanteilla tumppu mattokauppa-saundi, jossa bassot kumisevat.

    Kaiken a ja o akustoinnista on tasapaino.
     
  3. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Katon osittainen alaslasku ja yhden seinän gyptonettaminen eivät ole niin monimutkaisia toimenpiteitä että akustiikkasuunnitelma olisi välttämätön.

    Aloittajan kannattanee katsastaa ainakin seuraavat Audiovideon artikkelit:
    - Akustiikka ja musiikki sisustuksen ehdoilla
    - Bassoansat eli bass-trapit bassoalueen akustoinnissa
    Sekä Hifimaailmasta:
    - Tietoa ja taitoa: Kaiuttimien sijoittelu
    - Tietoa ja taitoa: Subwooferin sijoitus

    Etupään sijoittelu kankaan taakse onkin paras mahdollinen ratkaisu. Surrondien sijoitus yläviistoon on ihan hyvä ja hyväksyttävissä oleva kompromissiratkaisu. Kuuntelupaikan painaminen täysin seinään kiinni puolestaan ei ole ollenkaan hyvä ajatus, vaan pilaa muuten hyvissä kantimissa olevan systeeminkin tehokkaasti. Toisaalta noin massiiviseksi kaavaillun sohvan siirtäminen esim. puoli metriä irti kaikista seinistä loisi sohvan taakse jo aivan hirmuisen määrän hukkaneliöitä..

    Kangasseinää ei kannata turhaan 'loiventaa' kohti nurkkaa, koska nurkasta saadaan paras teho bassovaimennukseen. Siis suurempi ainevahvuus nurkkaa kohden. Jotkin maltillisen kokoiset 40cm bassoansatuubit sohvan takaiseen nurkkaan sekä kangasseinän nurkkaan saattaisivat olla toimiva perstuntumaratkaisu. Bassotuubien 'verhoilu' onnistunee joko gyptoneseinän sisään, tai voihan ne päällystää kankaalla ja jättää näkyviin. Jos menikin pieleen, eli huoneen soundi ei parantunutkaan verrattuna tyhjään huoneeseen (epätodennäköistä), niin villojen hinta oli silti murto-osa siitä mitä akustiikkasuunnitelman teettäminen maksaa.

    Lattiamattojen ja ikkunaverhojen vaimennusteho rajoittuu lähinnä tärykaiun poistamiseen. Ääntä absorboivan aineen vaikutusteho on nyrkkisääntöjä 1/10 aallonpituudella 'korvin kuultavissa' ja 1/4 aallonpituudella 'huomattava'. Tämän säännön mukaan siis esim. kattoon lätkittävä perus 2cm paksu kivivilla vaimentaisi 'korvin kuultavasti' 1,7 kHz taajuuksia ja tehokkaasti 4,3 kHz taajuuksia. Lattialle lätkäistävän 6mm paksun maton vaikutus alkaisi niinkin 'alhaalta' kuin 5,7 kHz.. Vaikutus on siis lähinnä että huoneessa ei enää kaiu kun esim. napsauttaa sormiaan, mutta esim. puheäänen matalampi mölinä kaikuu ja kuuluu edelleen häiritsevästi.
     
    Viimeksi muokattu: 05.05.2014
  4. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Toimenpiteinä eivät. Mutta eihän kukaan akustiikkasuunnittelijalta pyydä ohjeita siihen, miten katon lasku tehdään. Vaan siihen, kannattaako se tehdä ja jos kyllä, niin minkä laajuisena ja korkuisena jne.

    Huonetila on päästä repäisten 16m2 luokkaa eli pieni. Tilaa ei ole hukattavaksi asti (no, kenelläpä on..). Suosittelen edelleen akustiikkasuunnitelman hankkimista paristakin syystä:
    1) Tilaa on rajallisesti, mitkä ovat ne tehokkkaat tilaekonomiset ratkaisut?
    2) Mitä kannattaa tehdä, että akustiikasta saadaan käyttötarkoitukseen sopiva, mutta kuitenkin siten, että
    3) Vaimennus on tasapainoinen, eikä sorruta siihen tavalliseen ongelmaan vellovasta bassopäästä yhdistettynä liian tumppuun yläpäähän.

    Suunnitelmissa on kuitenkin hankkia ilmeisesti akustisesti läpinäkyvä kangas ja Genelecin 8030/8050:t. Tuolla perusteella operointibudjetti laitepuolella on jo kohtuullinen. Puhtaan akustiikkasuunnitelman (siis ei ääneneristys-, eikä muitakaan rakenteellisia suunnitelmia) saanee suunnilleen tonnilla. Ei, se ei ole ilmainen, mutta se maksaa itsensä äkkiä pois tehokkaina ratkaisuina ja yritys-erehdys -metodin välttämällä säästyineinä kuluina.

    Mutta toki jos omaa osaamista löytyy tai uskaltaa luottaa netin ohjeisiin, jotka eivät ole kyseiseen tilaan suunniteluja ja siten edellyttävät, että niitä osaa oikeassa suhteessa soveltaa omassa tilassaan toimiviksi, niin antaa palaa.