Moi, Mitäs LED/Laser-tykkiä suosittelette, kun tarkoituksena perus TV-käyttö ja leffat valoisassa ja pimeähkössä huoneessa? Tulisi korvaamaan telkkarin, joka on melko paljon päällä pitkin päivää. Samalla voisi suositella moottoroitua kangasta, joka tehostaisi tykin valoisuutta ja antaisi hyvän kontrastin. Kokoluokka 70-90" paikkeilla riittää. Kokonaisbudjetti 2500e paikkeilla. Viewsonicin Pro9000 alkaisi saamaan kohtuuhintaan, mutta saako sillä riittävän kontrastirikasta ja kirkasta kuvaa melko valoisassa huoneessa? http://audiovideo.fi/testi/viewsonic-pro9000-led-laser-videoprojektori-testissa Kangas saisi olla joko moottoroitu kattoon upotettava malli, tai sitten käsikäyttöinen. Ei periaatteessa väliä, kunhan kuvanlaatu on hyvä. Ajatuksia?
Anteeksi ettei ole tykkiin liittyen suoraa vastausta mutta tuohon kysymykseen valoisassa huoneessa on kyllä vastaus ja se on: ei. Ehdollinen ei. Tosiasia vaan tykkimaailmassa on niin, että kyllä ei toi valoisuus huoneessa ja sitten kontrastirikas kuva oikein sovi ns. "samaan lauseeseen". Mutta toisaalta ihmiset saattaa ymmärtää sanan valoisuus omilla tavoillaan, samoin kuin kontrastirikkaan. Jonkun mielestä "valoisuus" on jo sitä, että huone on vain valkoinen. Jonkun mielestä se on ikkunat auki. Minun mielestäni hyväksyttävä olosuhde telkun katseluun kyllä on luotavissa, vaikka huoneessa olisi rajoitettu määrä muutakin keinotekoista valoa. Esimerkiksi minä selaan usein nettiä tykin kautta ja silloin mulla on aina yksi varjostettu hehkulamppu päällä. Sensijaan ulkoa paistavaa aurinkoa valitettavasti oikein mikään tykkitekniikka ei tuppaa nykyisellään sietämään. En tiedä sitä voisiko se onnistua jollain hyvin tilaan suunnitellulla kankaalla. Sellaisella jossa olisi voimakas gain. Samalla pitäisi kai varmistaa, että valoa ei tule ihan suoraan kankaan edestä. Mutta paljon halvempi on pimennysverhot ikkunoissa.
Ei onnistu. Kiinteä screeni DIY -malliin toimisi tuolla budjetilla... Sen rakentamiseen joutuu jo näkemään vaivaa..
Chaos_ad, valitettavasti tuossa on tosiaan niin monta toisensa pois sulkevaa asiaa, että erinäisiä kompromissejä on pakko tehdä. Ensinnäkään telkkarin korvaaminen tykillä jatkuvassa käytössä ei ole kovin helppoa. Sellaista tykkiä ei taida vielä maailmasta löytyäkään, joka siihen suorilta pystyisi. Valoisassa huoneessa mikä tahansa telkkari päihittää tykin kuvan, paitsi tietenkin koon puolesta. Haluaisit LED/Laser-vehkeen varmaankin sen vuoksi, että sitä voisi pitää päällä kauemmin kuin normitykkiä? Valitettavasti niissä taitaa vain valoteho olla osittain ongelmana, mikä taas ei valoisassa huoneessa toimi. Toisaalta ne taitavat käynnistyä yhtä nopeasti kuin tv eikä päälle/pois laittaminen haittaa niitä (käynnistäminen on normitykkien lamppuja eniten kuluttava asia). Teoriassa kai olisi mahdollista hankkia jokin musta erikoiskangas (mikähän lie niiden tilanne nykyään? Jossain vaiheessa täälläkin pidettiin niistä isoa melua.), mutta en tiedä mistä ja millainen ja missä hinnoissa ovat. Tuo Viewsonic vaikuttaa ihan ok projektorilta kyllä. Valoteho ei ole ihan parhaimpien luokkaa, mutta toisaalta ei himmenekään niin nopeasti. Projektorissa on testien perusteella hieman ongelmia kuvanlaadun kanssa, mutta luultavasti ei mitään sellaista, mikä normaalia käyttäjää kauheasti haittaisi. Projektorissa ei ole lens shiftiä, mikä saattaa hankaloittaa asentamista. Projektori on myös jo jokusen vuoden vanha ja lienee kuvanlaadussa aika tasoissa nykyisten 1000-1500e projektoreiden kanssa. Tosin tuosta joukosta löytyy ihan varmasti parempiakin. Mutta jos pitkää lamppuikää haluaa, niin ei liene kauheasti vaihtoehtoja alle 2 tonnin hintaluokassa. Tuo LED on kyllä teknologiana aivan mainio ja voisin itsekin harkita seuraavaksi tykiksi 4k led -tykkiä. Itse olen aina suositellut päiväkäyttöön töllöä ja illan leffa/pelailukäyttöön tykkiä. Ja niin on varmaan pakko tehdä nytkin. Jos tuota kokonaisbudjettia ajattelee, niin tuolla hinnalla saisi kotiin 50"-60" töllön päiväkäyttöön, 120" valkokankaan (http://www.projektoritavaratalo.fi/ryhma/luxury_-valkokankaat) sekä hyvän projektorin (Acer H9501BD tai Benq 1070+) ja jäisi vielä ylimääräistäkin. Et kertonut, onko sinulla aiemmin ollut projektoria. Jos ei ole, niin kannattaa huomata se, että 70"-90" kuva on aika pieni tykille. Se tietenkin on parempi päiväkäytössä, mutta toisaalta itse olen aina sitä mieltä ollut, että jos vain tilat antavat myöten, kannattaa hankkia niin iso valkokangas kuin mahdollista. En muista kuulleeni ihmisestä, joka olisi siirtynyt pienempään valkokankaaseen vapaaehtoisesti (paitsi jos tilat ja katseluetäisyys ovat esteenä), mutta useasti halutaan siirtyä suurempaan kankaaseen. Mielestäni 100-120" on aika normaali koko. Alle 100" on pienehkö ja yli 120" menee jo suurehkon kuvan puolelle.
Jaa, tuo riippuu kyllä ihan tilasta. Itselläni on olohuoneessa tykki ilman telkkaria. 92" kangas on suurin mikä mahtui järkevästi ja sellainen tuli hankittua, enkä haluaisi suurempaa nykyiselle katseluetäisyydelle (reilut 3 metriä). 70 tuuman kokoluokka on kyllä jo niin pieni, että sitten kannattaa varmaan mieluummin hankkia 65-75-tuumainen telkkari, varsinkin kun tuossa hintaluokassa (2500e) valikoimaa on ihan mukavasti. En pidä mitenkään poissuljettuna sitä, ettenkö itse vaihtaisi joskus nykyistä valkokangasta pienempään telkkariin juuri siksi, että sitten päiväkäyttö on mukavampaa.
Nimenomaan Itsekin kyllä laittaisin mieluummin vaikka 80" töllön kuin 80" valkokankaan. Tuo 92" on aika suosittu koko eikä se tietenkään mikään pieni ole verrattuna telkkariin. Vaan kun on kerran saanut maistaa 120 tuumaista, niin pienempää ei enää halua.
Näistähän tosiaan muinoin oli paljonkin juttua täällä. Alla yksi esimerkki, se ei ole mitenkään ainut ja tekniikoitakin on vaikka mitä. https://vimeo.com/66910336 Muistelisin, että esimerkiksi taustaprojektiotekniikalla voitaisiin luoda tämmöinen etupinnasta "musta" kangas kohtuullisen yksinkertaisesti ja sehän perustuu lähes samaan kuin vanha töllö, eli ideana on, ettei takana oleva tila heijasta mitään, on pimeä paitsi kuvalähde ja kangas taas heijastaa katselusuunnasta mahdollisimman vähän. Ongelmana on, että harvalla sattuu olemaan kokonainen huone uhrattavaksi tuollaiseen. Niin se onkin, että aina kun tätä asiaa on miettii pidemmälle, törmää vaan siihen valmiiseen tietoon, että pimennysverhot on halpoja, alaslaskemisen jälkeinen kuvanlaatu on taivaassa ja sitä on muut kokeilleet. Ainoa haitta pimeys, jos se kokee haittana. +1 Se vaan on niin. Itsellä pienehkö noin 107" kuva, meille hyvin riittäväksi koettu. Olen käynyt katsomassa isojakin taulutöllöjä mutta jotain niissä jää puuttumaan. En ole edes kuvanlaatuun tai katselukulmiin ollut kokonaan tyytyväinen kun niitä on nyt nähty. Jopa se paljon puhuttu verhojen aukipito on hieman kyseenalainen juttu heijastusten takia. Kokonaisuutena tykki plus taulutöllö plus pimennusverho yhdistelmä vaan pesee kaiken tällä hetkellä. Töllöjen pitää vielä kehittyä, että pääsee samaan hintaan ja helppouteen jos halutaan sama katselukokemus.