Tässä on vain se ongelma, että tuo idiooteista koostuva kansan pohjasakka vain toteaa, että "se on vain suositus, ei voi pakottaa" ja vähät välittävät suosituksista, aivan sama miten vahva suositus sieltä annetaan. Sama homma on kouluissa: vähänkään fiksummat oppilaat pitävät noita ja sitten sitten se typerä roskasakki ei, koska "ei voi pakottaa, en haluu ja ei kiinnosta". On se kumma, että monissa muissa maissa on saatu maskipakko otettua käyttöön jo aikoja sitten, mutta Suomessa tuota ei tuo nykyinen paskahallitus saa sitten millään aikaiseksi, vaikka kohta pari vuotta ollut jo tuo pandemia täälläkin. Aina vain vedotaan vanhentuneeseen perustuslakiin ja ihmisoikeuksiin. Kirsikkana kakun päälle tosiaan vielä nuo mitä idioottimaisimmat lausunnot kokemisesta ja elämisestä syksyllä, vaikka tilanne ei Suomessa missään vaiheessa ollut liian ruusuinen vuoden 2021 aikana. Niinhän tuo menee, että vastuulliset ja fiksut käyvät hakemassa rokotteet ja pitävät huolen myös maskien käytöstä, käsihygieniasta ja turvaväleistä, kun taas sitten näiden tiettyjen ääliöiden takia pandemia jyllää varmaan vielä vuosien päästä. Ei piitata suosituksista tai välitetä muista ja baareihin ja bilettämään on myös pakko päästä, koska ilman niitä osa ei ilmeisesti voi elää.
Pari viikkoa sitten FFP2-luokiteltuja sai Prismasta laatikossa muistaakseni 30e tienoilla 30kpl laatikko. Että ei nyt niin älyttömästi kalliimpia. Nyt ainakin verkkosivujen mukaan käytännössä loppu koko ketjulta. Että joku niitä käyttää (itse olen käyttänyt keväästä saakka, koska ovat mukavampia päällä). Sinänsä kirurgisella suu-nenäsuojalla ei omikronin osalta ole mitään virkaa. Nyt on taas käytössä U-Mask, ovat näemmä parantaneet istuvuutta viime kokeilusta. Pitäisi olla ihan tehokas, FFP-luokitusta ei saa johtuen mm. rakenteesta (erillinen suodatin). https://www.u-mask.eu/certifications
Omituisia maskeja kun toimivat kuin diodit. Jos kokee muut ihmiset mahdollisine tauteineen pelottaviksi, niin sitten vaan joku kaasunaamari tms. päälle. Ainakin toistaiseksi itse päätän miten hengitän ja minkä läpi.
Hienoa, että joku yhä jaksaa valistaa, vaikka eräille päivänselvyyksistä vaikuttaa muodostuneen vain vittuilun vipuvarsi.
Juuri oli Hesarissa juttu, että kolmatta piikkiä kärkkyviä on käännytetty pois, kun ei ole ollut ajanvarausta. Tosin käytäntö voi vielä muuttua, jos saavat värvättyä lisää henkilökuntaa rokottamaan.
Näinkö helposti se meidän terveydenhuolto romahti? Kaikkia oireisia ei enää päästetä testiin, kapasiteetti ei riitä. Pysykää kotona.... joo, vaan entäs jos vaikka työnantaja vaatii lääkärintodistuksen? Tai virallisen karanteenin, jota ei tietenkään ilman testiä tule... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008491009.html
Testaamisessa on mitään pointtia ainoastaan, jos sillä voidaan katkaista tartuntaketjut. Tämä taas vaatii, että jäljitys toimii. Jäljitys ei toimi, eikä se hoito-ohje muutu siitä, onko testi vai pelkkä epäily. Mene kotiin, pysy siellä, lepää, juo riittävästi. Sairaslomatodistuksia vaativa työnantaja puolestaan myös kustantaa työterveyshuollon, josta joko saa sen todistuksen tai sitten se on työnantajan ongelma. Ei minua ainakaan kiinnosta rahoittaa kenenkään koronatestejä vain siksi, että työnantaja vaatii sairauslomatodistusta - jonka muuten saa ihan vaan "akuutti ylähengistystie-infektio" pelkillä oireilla. Terveyskeskuksesta ja paljon halvemmalla, kuin koronatestillä. Ei niiden hoitohenkilöiden seisottaminen tässä pakkasessa jossain teltassa ole parasta resurssien käyttöä, kun he voisivat olla jakamassa kolmansia rokotuksia tai helpottamassa sairaaloiden kuormaa. Kumma juttu, kun sekin henkilöstö sairastuu ihan tavalliseen nuhaan niin kuin me muutkin. Ja jos tässä maassa porukka on niin täysin juustoaivoista, että ei tajua pysyä sairaana kotona ilman, että päällä on sakon uhka, niin peli on jo menetetty.
Niin, ehkä missasit viestin varsinaisen pointin: terveydenhuoltojärjestelmän romahduksen. Tähän asti on testailtu ja jäljitelty, mutta enää ei pystytä. Ei resurssit riitä. Uutisen mukaan yksityiselläkin puolella testaus on ruuhkaantunut. Pelkkä pysyminen kotona ei kaikille riitä vaan moni tarvitsisi jotain lääkinnällistä apua, ja on sitä hakiessaan sitten vaarassa tartuttaa lisää porukkaa. Joka taas kuormittaa järjestelmää...
Ja samoja uutisia plaraamalla selviää, että yksityisellä puolella testejä haetaan lähinnä viikonloppua vasten sekä ennen matkustamista, eli siellä näkyy lähinnä koronapassi. Julkisella puolella ole mitään romahdettu sielläkään, monta kuukautta on lausuttu julkisuudessa, että testausta vähennetään. Vastaavasti kun porukka liikkuu enemmän eli kontakteja on enemmän, niin samoilla resursseilla ei jäljitys enää onnistu. Nimenomaan todettu, että ihmiset eivät enää tiedä, mistä ovat todennäköisesti tartunnan saaneet (eli milloin), jolloin koko jäljitykseltä putoaa pohja. Ja en nyt tiedä miten se testaus ja testitulos poistaa kenenkään tarpeen saada lääkinnällistä apua? Jos se on välttämätöntä, niin se on välttämätöntä. Vai tuleeko sen positiivisen tuloksen mukana joku ihmelääke, minkä seurauksena ei sitten enää olekaan tarvetta sille lääkinnälliselle avulle? Pahin riski testauksen laskussa on vähäoireiset ja oireettomat, mutta noita nyt ei ole ohjattu koronatestiin enää pariin kuukauteen, jos rokotukset on kunnossa. Kyllä, tämä on ihan meidän itse hoidettava. Sen verran pitää olla älyä, että oireisena nyt ei vaan mennä mihinkään. Sitä ei pitäisi mitenkään muuttaa se, onko labrasta soiteltu, että nyt on korona ja kotoa lähdöstä tulee sakot.
Jos sen Hesarin jutun olisi lukenut, niin olisi ymmärtänyt, että tämä oli Pop-up rokotuspiste, jossa oli tarkoitus antaa ensimmäisiä tai toisia piikkejä.
Ehkä, mutta taas määrättiin koko kansalle kovennettua rokottamattomien takia: "Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kertoi, että hallitus käynnistää käytännössä koronaepidemian varalta laaditun hätäjarrumekanismin. Hallitus tekee asiasta periaatepäätöksen myöhemmin keskiviikkona. ”Kaikki kriteerit täyttyvät selvästi”, Kiuru sanoi. ”Me ostamme nyt kansallisesti lisää aikaa sille, että omikron ei aiheuta vakavaa kansallista uhkatilaa ja saamme rokotuksia edistymään”, hän perusteli. ”Tämän takia kokonaisuuteen kuuluu myös elementtejä, joissa koronapassin käyttöä väliaikaisesti rajoitetaan korkean ja keskiriskin tilaisuuksiin liittyen.”" https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008491724.html En välttämättä ole yksin tunteen kanssa, että jo alkaa riittää. Kohta kaksi vuotta tätä eriskummallista elämää. Kyllä, jotkut tuntuvat jatkaneen elämäänsä kuin ei mitään, mutta "menetetyt vuodet" alkaa nyppimään meillä, jotka näitä rajoituksia ja toimia noudatamme.
Tietenkin "alkaa jo riittämään" itse kullakin, ja vaikka kritiikkiisi suurilta osin yhdynkin, niin on hyvä muistaa ne lukuisat tekijät, joiden summasta pandemia näyttää nyt rumat kasvonsa. Pelkästään rokottamattomien stereotyyppinen leimaaminen on yhtä tyhmää kuin tuloksetonta. Kukin kahlaa tätä sontatunnelia tavallaan. Henkilökohtaisesti en koe mitään "menetettyjä vuosia", vaikka orjallisesti oheistuksia ja suosituksia noudatan. Lähes ainoa asia, joka saa kävyn palamaan, yhä ja edelleen, on maskittomien (mielestäni) "massiivinen" osuus julkisia liikennevälineitä sekä tiloja tarkasteltaessa. Tälle porukalle ei löydy enää mitään sympatiaa.
Pidetään täälläkin keskustelu asialinjalla ja perustellaan mielipiteet. Syyllistäminen tai misantropia ei kuulu asialliseen keskusteluun. -MODE
Valitettavasti koronan pitää pyyhkäistä väestöstä läpi ennenkuin se laantuu tavalliseksi virukseksi. Nopeimmin tästä kurimuksesta olisi päästy, jos koronaviruksen olisi annettu keväällä 2020 loimuta vapaasti, mutta koronakuoleminen määrä olisi ollut aivan karmea, eikä terveydenhuoltojärjestelmäkään olisi tilannetta kestänyt mitenkään. Potilaiden määrää sairaaloissa on ollut pakko säädellä koronatoimin ja siksi koronalla on se väestön läpi pyyhkäisy vieläkin pahasti kesken. Rokotusten ansiosta pyyhkäisynopeus on voinut kasvaa ilman että terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa tai koronakuolemien määrä räjähtäisi taivaaseen. Suuri osa teho-osastopotilaista on rokottamattomia siitäkin huolimatta, että rokottamattomat ovat alle 20 % vähemmistö kansasta. Jos 100 % kansasta olisi rokotettu, voisimme ehkä jo elää kuin mitään koronaa ei olisikaan. Maailmassa nyt kuitenkin vaan on paljon haitallisia ideologioita kuten rokotevastaisuus, ja niistä joudumme kaikki kärsimään riippumatta siitä, kuinka säntillisesti hoidamme oman osamme pandemian hoidossa. Haitallisia ideologioita vastaan taas "rokottaudutaan" esim. (media)lukutaitoa ja kriittistä ajattelua kehittämällä sekä yhteiskunnallista syrjäytymistä ja katkeruutta ehkäisemällä.
En nyt tiedä, mielestäni tämä omikron on muuttanut pelin hengen, kun sitä eivät rokotteet torju kovin hyvin. Tuttavani naisystävällä on kolme rokotetta, ja silti tuli koronatartunta. Tämä tosin kotitestin mukaan. Viralliseen testiin ei kannata mennä, kun on ruuhkaa ja hoito on joka tapauksessa sama, eli eristäytyminen.
Ei se rokotus sitä tartuntaa estä, taudin vaan pitäisi olla kertaluokkaa lievempi. Sehän tässä lienee se pääasia, vaikkei olisi rokotettu olisi tauti tarttunut vakavammin lopputuloksin, vai onko tuo henkihieverissä? Sitäpaitti se omikron yleensä aiheuttanee lievemmän taudin. T: Vesku
Tuli muutama viikko sitten perhepiirissä keskustelua näistä ihmisistä jotka eivät ota rokotetta ja nyt ne rokottamattomat tukkii terveydenhuollon, sekä jos kaikki ottaisivat rokotteen niin täällä vallitsisi laumasuoja. Sanoin siihen että teholla on myös rokotettuja, jopa tuplarokotettuja, ainakin tabloidimedian mukaan, sekä näillä rokotteilla laumasuojaa ei edes pysty saamaan. Mulle sanottiin että luen vääriä lehtiä. (vaikka kaikki oli fakta tietoa)
Rokotteet eivät ole mikään 100 % suoja sairaalaan joutumista tai kuolemaa vastaan, mutta ne vähentävät riskiä moiseen kertaluokan verran. Teho-osastojen kuormitus olisi siis selvästi pienempi, jos kaikki kynnelle kykenevät olisivat rokottautuneet ja tämä taas tarkoittaa sitä, että esim. muuta sairaanhoitoa ei tarvitsisi supistaa hoitovelkaa kasvattaen niin paljon kuin nyt. Tästä syystä se todellakin on tärkeää, että niitä rokotteita otetaan. Laumasuojapuheet olivat pandemian alkupään optimismia, joka perustui sen aikaisiin tietoihin viruksesta ja alkuperäiseen virusvarianttiin, jolla oli selvästi heikompi tarttuvuus. Deltan ja varsinkin Omicronin myötä unelma laumasuojasta on murskattu ja tokkopa mikään lehti enää laumasuojaan uskookaan. Perhepiirisi tiedot ovat vanhentuneita. Kehota päivittämään tiedot lehtiä lukemalla.
Hesari päätti pääkirjoituksena 4.12 näin: ”Ensimmäiset rokotteet jokaisen aikuisen kannattaa toden totta ottaa omaksi suojakseen. Päivänselväksi on nimittäin käynyt, että rokotettujen muodostama laumasuoja ei nyt pelasta vapaamatkustajaa.” Jos lukee näitä niin en ihmettele että monet kuvittelevat laumasuojan olevan totta.