Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Koska vaalit on käyty ja hallituskin ohjelmineen jo muodostettu, eiköhän jatketa keskustelua Rinteen hallituksen politiikasta ja saavutuksista kyselyllä ryyditetyssä ketjussa, mikä on suora kopio edellisen, Sipilän hallituksen aikaisesta kyselystä.

Kreditit edellisestä ja siten tästä kopiosta nimimerkki vemkkille.

 

En ole vielä muodostanut mielipidettäni asiasta. Mediassa on aika vahvana ollut kokoomuslähtöinen rummutus, että nyt on raharahat auki ja hulvaton törsäys alkamassa, mutta ilmeisesti se ei ole ihan koko totuus. Tämä juttu avasi ainakin omia silmiäni.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006141661.html

Että joo, pitää seurata hallituksen toimintaa vielä jonkin aikaa.

 

Minusta tuo juttu näytti siltä, että hesarin toimittaja hyökkää lähinnä olkiukkoja vastaan. Ekonomistien kritiikki on kohdistunut hallituksen talousohjelman epäuskottavuuteen kokonaisuutena, eikä pelkästään oletukseen kahden prosentin talouskasvusta tai työllisyystavoitteen epärealistisuuteen. Esimerkiksi tässä eräs talousdosentin vastakkainen näkemys, jossa maalaillaan uhkakuvia jopa 60 miljardin velkaantumisesta seuraavan hallituskauden aikana. Jos tuollainen kauhukuva toteutuisi, se olisi kyllä lopun alkua sitten se.

Jotenkin on sellainen tuntuma muuten että jos "oikeistolainen" hallitus olisi kaavailemassa valtion omaisuuden myymistä kansainvälisille sijoittajille kolmen miljardin edestä, asiasta nousisi iso mediamyrsky. Vaikka onhan sitä omaisuutta ennenkin myyty, ja sinänsä jos rahat käyttäisi järkevästi se voi olla nytkin ihan perusteltua. Mutta mahtaakohan tässä kuitenkin olla kysymyksessä silmänkääntötemppu, jolla yritetään saada asiat näyttämään siltä, että velkaa ei oteta ihan niin paljon.

 

Oli miten oli niin palkkojen osuus bkt:stä jatkanee laskuaan ja sitä kautta veroja/tuloja pitäisi alkaa hakemaan muualta.
Bensankin kulutus taitaa olla laskussa ja verotus jo nyt ylikireää ja siten sekin kanava on jo kynitty.
Työllisyys prosentti ei enää ole mikään mittari vaan sen osuus bkt:stä.
Täys työllisyys on utopiaa ellei sitten tule valtion takaama työtakuu , joka sekin ei ole enää tätäpäivää.
Perustulo ja tukien karsinta ja menojen siitä saatava hallinta, yhdessä tekoälyn ja robotismin kautta saatava rahallinen hyöty niin kulujen kuin tulojenkin myötä taitaa olla järkevintä.
Kulutuksen kasvuun perustuva markkinatalous ei ole enää kestävää.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/201712132200599930

 

Valtionvarainministeriö laskenut ennustettaan, luvut julkistettiin tänään Antti Rinteen mediatilaisuuden aikana (osana Kultarannassa käymiään keskusteluita):

"VM laski ennustettaan tämän ja ensi vuoden talouskasvusta hieman. Tänä vuonna talouskasvua tulee uuden arvion mukaan 1,6 prosenttia ja ensi vuonna 1,2 prosenttia. Huhtikuussa ennuste tälle vuodelle oli 1,7 prosenttia ja ensi vuodelle 1,4 prosenttia."

"Kun Rinteeltä tarkennettiin, perustuuko hallitusohjelma hänen aiemmin julkisuudessa esittämäänsä noin 2 prosentinkasvuun vai valtionvarainministeriön lukuihin, kuului vastaus.

– Ei kai me nyt omia perusteita koko ajan muuteta. Nyt lähetään liikkeelle tällä ohjelmalla.

Ennusteessa kasvu hidastuu vuosina 2022–2023 alle prosenttiin. Työllisyysaste nousee 73,5 prosenttiin vuoteen 2021 mennessä ja työttömyysaste laskee 6,2 prosenttiin.

– Se on plus 40 000 työpaikkaa tähän tilanteeseen ja se on hyvä juttu. Mutta sieltä puuttuu se plus 60 000 työpaikkaa, jota me lähdetään tavoittelemaan vuoteen 2023 mennessä, Rinne arvioi työllisyysastetta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006145402.html

Kova tavoite ja vastatuuli nousemassa, eli mielenkiintoista nähdä miten konstit tepsivät. Hallitusohjelman perusteella on vielä todella vaikea tehdä johtopäätöksiä, kun se on niin moninainen.

Orpolta oli eduskunnassa ihan hyvä haasto tingata edes yhtä talousasiantuntijaa, jonka mukaan hallitusohjelman konstit johtavat tavoitteeseen. Ei ole tainnut edes SAK:n ekonomistit nostaa päätään.

 

Rinteen hallitus on tehnyt jo arvokasta työtä työllisyyden parantamiseksi. Valtiosihteerejä palkattiin heti hirmuinen määrä! Kyllä tällä Suomi lähtee nousuun. Ja vaikka ovatkin pätkätöitä, niin onneksi ovat kohtuullisen korkeasti palkattuja.

 

Tulevaisuusinvestointi!

 

Mä kyllä veikkaan että hallitus joutuu vielä kiristämään taloudenpitoa, mutta nähtäväksi jää, että miten se tapahtuu ja milloin.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006144988.html

16 % vastaajista uskoo, että Rinteen hallitus vie julkista taloutta ja velan määrää parempaan suuntaan. Mutta kyllä me uskomme Anttiin!

 

Hallinto on muutakin kuin pelkkää julkisen talouden tasapainoa. Esimerkiksi koulutusleikkaukset ovat siitä salakavalia, että niiden aiheuttamat haitat maan kilpailukyvyssä näkyvät vasta viiveellä, mutta rahaa tietysti säästyy valtion kassaan heti.

 

Veikkaan että tämä hallitus ei tule näkemään vuodenvaihdetta

 

Toista Juhannusta eivät tule näkemään. Kepu lähtee vasta keväällä.

 

Mikä sen kaataisi?

 

Hallituksen todellinen yhtenäisyys mitataan sitten kunhan realiteetit iskevät. Nyt on kaikilla kivaa kun rahaa on jokaisen tavoitteisiin jaettavaksi. Sopu kuitenkin ostettu rahalla jota ei ole, sillä oletuksella että sitä kyllä tulee, koska talouskasvu kiihtyy nykyisestään. Jos käy niin ettei sitä tulekaan kun kasvu pysyykin vain samalla tasolla tai jopa laskee, niin aletaan keskustelemaan kenelle rahaa ei riitäkään. Ei olekaan enää niin kivaa, ja hallitusrivit rakoilevat. Nyt tätä keskustelua ei ole juurikaan käyty, ja hallitus saatiin helposti kasaan. Todelliset hallitusneuvottelut tulee vasta myöhemmin.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c11d9f9-675b-40e8-aac1-7a6bfa4687a4

Liikennevaliokunnan puheenjohtajalla 21,5k€ pikavippejä ulosotossa.

Lisäksi liikenneministeri Marin osaa lähinnä hymyillä ja olla elätti.

Tämä on sitä SDP:n velanottoa.

 

> Valiokunnan puheenjohtajalla velkaa - ilmeisesti huono juttu
> Liikenneministerillä ei velkaa - elätti

Paljonko ja mitä velkaa pitää siis olla jotta se on hyväksyttävää?

 

Ei se velan määrä vaan laatu. Asuntolaina on ok. Huomattava määrä pikavippejä sen sijaan kertoo, että henkilö ei kykene vastuullisen omien saati toisten asioiden hoitamiseen.

 

Et ole Snäckby, mutta velkaa pitää siis olla (paljonko?) ja lainatyyppinä asuntolaina tai sijoituslaina (vipu)?

 

https://www.novitecgroup.com/

Pakko panna mainos tuon pihassa olevan perseessä lukee Novitec.

 

Ei velkaa ole pakko olla. Tosiaan asuntolainan ja vivutetun sijoituslainan minäkin hyväksyisin. Tosin osakemarkkina on nyt historiallise