Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana TheRealThing, 15.06.2019.

?

Kannatatko Rinteen hallituksen politiikkaa pääpiirteissään?

  1. Olen kannattanut alusta asti

    10 ääntä
    18,5%
  2. En kannattanut aiemmin, kannatan nyt

    2 ääntä
    3,7%
  3. Kannatin aiemmin, en kannata enää

    0 ääntä
    0,0%
  4. En kannattanut aiemmin, enkä kannata nytkään

    38 ääntä
    70,4%
  5. En osaa sanoa

    4 ääntä
    7,4%
  1. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 085
    Saadut tykkäykset:
    516
    Koska vaalit on käyty ja hallituskin ohjelmineen jo muodostettu, eiköhän jatketa keskustelua Rinteen hallituksen politiikasta ja saavutuksista kyselyllä ryyditetyssä ketjussa, mikä on suora kopio edellisen, Sipilän hallituksen aikaisesta kyselystä.

    Kreditit edellisestä ja siten tästä kopiosta nimimerkki vemkkille.
     
  2. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 456
    Saadut tykkäykset:
    163
    En ole vielä muodostanut mielipidettäni asiasta. Mediassa on aika vahvana ollut kokoomuslähtöinen rummutus, että nyt on raharahat auki ja hulvaton törsäys alkamassa, mutta ilmeisesti se ei ole ihan koko totuus. Tämä juttu avasi ainakin omia silmiäni.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006141661.html

    Että joo, pitää seurata hallituksen toimintaa vielä jonkin aikaa.
     
    kmruuska tykkää tästä.
  3. elmac0

    elmac0 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.06.2007
    Viestejä:
    689
    Saadut tykkäykset:
    122
    Minusta tuo juttu näytti siltä, että hesarin toimittaja hyökkää lähinnä olkiukkoja vastaan. Ekonomistien kritiikki on kohdistunut hallituksen talousohjelman epäuskottavuuteen kokonaisuutena, eikä pelkästään oletukseen kahden prosentin talouskasvusta tai työllisyystavoitteen epärealistisuuteen. Esimerkiksi tässä eräs talousdosentin vastakkainen näkemys, jossa maalaillaan uhkakuvia jopa 60 miljardin velkaantumisesta seuraavan hallituskauden aikana. Jos tuollainen kauhukuva toteutuisi, se olisi kyllä lopun alkua sitten se.

    Jotenkin on sellainen tuntuma muuten että jos "oikeistolainen" hallitus olisi kaavailemassa valtion omaisuuden myymistä kansainvälisille sijoittajille kolmen miljardin edestä, asiasta nousisi iso mediamyrsky. Vaikka onhan sitä omaisuutta ennenkin myyty, ja sinänsä jos rahat käyttäisi järkevästi se voi olla nytkin ihan perusteltua. Mutta mahtaakohan tässä kuitenkin olla kysymyksessä silmänkääntötemppu, jolla yritetään saada asiat näyttämään siltä, että velkaa ei oteta ihan niin paljon.
     
    h3mb3 tykkää tästä.
  4. bohol

    bohol Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    1 040
    Saadut tykkäykset:
    17
    Oli miten oli niin palkkojen osuus bkt:stä jatkanee laskuaan ja sitä kautta veroja/tuloja pitäisi alkaa hakemaan muualta.
    Bensankin kulutus taitaa olla laskussa ja verotus jo nyt ylikireää ja siten sekin kanava on jo kynitty.
    Työllisyys prosentti ei enää ole mikään mittari vaan sen osuus bkt:stä.
    Täys työllisyys on utopiaa ellei sitten tule valtion takaama työtakuu , joka sekin ei ole enää tätäpäivää.
    Perustulo ja tukien karsinta ja menojen siitä saatava hallinta, yhdessä tekoälyn ja robotismin kautta saatava rahallinen hyöty niin kulujen kuin tulojenkin myötä taitaa olla järkevintä.
    Kulutuksen kasvuun perustuva markkinatalous ei ole enää kestävää.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/201712132200599930
     
    Viimeksi muokattu: 17.06.2019
  5. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 085
    Saadut tykkäykset:
    516
    Valtionvarainministeriö laskenut ennustettaan, luvut julkistettiin tänään Antti Rinteen mediatilaisuuden aikana (osana Kultarannassa käymiään keskusteluita):

    "VM laski ennustettaan tämän ja ensi vuoden talouskasvusta hieman. Tänä vuonna talouskasvua tulee uuden arvion mukaan 1,6 prosenttia ja ensi vuonna 1,2 prosenttia. Huhtikuussa ennuste tälle vuodelle oli 1,7 prosenttia ja ensi vuodelle 1,4 prosenttia."

    "Kun Rinteeltä tarkennettiin, perustuuko hallitusohjelma hänen aiemmin julkisuudessa esittämäänsä noin 2 prosentinkasvuun vai valtionvarainministeriön lukuihin, kuului vastaus.

    – Ei kai me nyt omia perusteita koko ajan muuteta. Nyt lähetään liikkeelle tällä ohjelmalla.

    Ennusteessa kasvu hidastuu vuosina 2022–2023 alle prosenttiin. Työllisyysaste nousee 73,5 prosenttiin vuoteen 2021 mennessä ja työttömyysaste laskee 6,2 prosenttiin.

    – Se on plus 40 000 työpaikkaa tähän tilanteeseen ja se on hyvä juttu. Mutta sieltä puuttuu se plus 60 000 työpaikkaa, jota me lähdetään tavoittelemaan vuoteen 2023 mennessä, Rinne arvioi työllisyysastetta."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006145402.html

    Kova tavoite ja vastatuuli nousemassa, eli mielenkiintoista nähdä miten konstit tepsivät. Hallitusohjelman perusteella on vielä todella vaikea tehdä johtopäätöksiä, kun se on niin moninainen.

    Orpolta oli eduskunnassa ihan hyvä haasto tingata edes yhtä talousasiantuntijaa, jonka mukaan hallitusohjelman konstit johtavat tavoitteeseen. Ei ole tainnut edes SAK:n ekonomistit nostaa päätään.
     
  6. Pazze

    Pazze Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 949
    Saadut tykkäykset:
    110
    Rinteen hallitus on tehnyt jo arvokasta työtä työllisyyden parantamiseksi. Valtiosihteerejä palkattiin heti hirmuinen määrä! Kyllä tällä Suomi lähtee nousuun. Ja vaikka ovatkin pätkätöitä, niin onneksi ovat kohtuullisen korkeasti palkattuja.
     
    TheRealThing ja klmake tykkäävät tästä.
  7. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 085
    Saadut tykkäykset:
    516
    Tulevaisuusinvestointi! :D
     
  8. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 456
    Saadut tykkäykset:
    163
    Mä kyllä veikkaan että hallitus joutuu vielä kiristämään taloudenpitoa, mutta nähtäväksi jää, että miten se tapahtuu ja milloin.
     
  9. Pazze

    Pazze Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 949
    Saadut tykkäykset:
    110
  10. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 456
    Saadut tykkäykset:
    163
    Hallinto on muutakin kuin pelkkää julkisen talouden tasapainoa. Esimerkiksi koulutusleikkaukset ovat siitä salakavalia, että niiden aiheuttamat haitat maan kilpailukyvyssä näkyvät vasta viiveellä, mutta rahaa tietysti säästyy valtion kassaan heti.
     
  11. iluvai

    iluvai Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.02.2011
    Viestejä:
    756
    Saadut tykkäykset:
    6
    Veikkaan että tämä hallitus ei tule näkemään vuodenvaihdetta
     
  12. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 152
    Saadut tykkäykset:
    50
    Toista Juhannusta eivät tule näkemään. Kepu lähtee vasta keväällä.
     
    iluvai tykkää tästä.
  13. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 456
    Saadut tykkäykset:
    163
    Mikä sen kaataisi?
     
  14. 3JJ

    3JJ Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 273
    Saadut tykkäykset:
    156
    Hallituksen todellinen yhtenäisyys mitataan sitten kunhan realiteetit iskevät. Nyt on kaikilla kivaa kun rahaa on jokaisen tavoitteisiin jaettavaksi. Sopu kuitenkin ostettu rahalla jota ei ole, sillä oletuksella että sitä kyllä tulee, koska talouskasvu kiihtyy nykyisestään. Jos käy niin ettei sitä tulekaan kun kasvu pysyykin vain samalla tasolla tai jopa laskee, niin aletaan keskustelemaan kenelle rahaa ei riitäkään. Ei olekaan enää niin kivaa, ja hallitusrivit rakoilevat. Nyt tätä keskustelua ei ole juurikaan käyty, ja hallitus saatiin helposti kasaan. Todelliset hallitusneuvottelut tulee vasta myöhemmin.
     
  15. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 152
    Saadut tykkäykset:
    50
    iluvai tykkää tästä.
  16. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 176
    Saadut tykkäykset:
    29
    > Valiokunnan puheenjohtajalla velkaa - ilmeisesti huono juttu
    > Liikenneministerillä ei velkaa - elätti

    Paljonko ja mitä velkaa pitää siis olla jotta se on hyväksyttävää?
     
  17. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    604
    Saadut tykkäykset:
    114
    Ei se velan määrä vaan laatu. Asuntolaina on ok. Huomattava määrä pikavippejä sen sijaan kertoo, että henkilö ei kykene vastuullisen omien saati toisten asioiden hoitamiseen.
     
    mcr483, Snäckby ja h3mb3 tykkäävät tästä.
  18. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 176
    Saadut tykkäykset:
    29
    Et ole Snäckby, mutta velkaa pitää siis olla (paljonko?) ja lainatyyppinä asuntolaina tai sijoituslaina (vipu)?
     
  19. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 152
    Saadut tykkäykset:
    50
  20. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    604
    Saadut tykkäykset:
    114
    Ei velkaa ole pakko olla. Tosiaan asuntolainan ja vivutetun sijoituslainan minäkin hyväksyisin. Tosin osakemarkkina on nyt historiallise