Jalkapallo MM 2010

Keskustelu osiossa 'Urheilu' , aloittajana KinZZa, 23.11.2007.

?

Mestari

Poll closed 25.06.2010.
  1. Etelä-Afrikka

    1 ääntä
    1,0%
  2. Meksiko

    3 ääntä
    3,1%
  3. Uruguay

    2 ääntä
    2,0%
  4. Ranska

    2 ääntä
    2,0%
  5. Argentiina

    18 ääntä
    18,4%
  6. Nigeria

    1 ääntä
    1,0%
  7. Etelä-Korea

    1 ääntä
    1,0%
  8. Kreikka

    0 ääntä
    0,0%
  9. Englanti

    3 ääntä
    3,1%
  10. Yhdysvallat

    0 ääntä
    0,0%
  11. Algeria

    0 ääntä
    0,0%
  12. Slovenia

    0 ääntä
    0,0%
  13. Saksa

    13 ääntä
    13,3%
  14. Australia

    1 ääntä
    1,0%
  15. Serbia

    0 ääntä
    0,0%
  16. Ghana

    0 ääntä
    0,0%
  17. Hollanti

    11 ääntä
    11,2%
  18. Tanska

    1 ääntä
    1,0%
  19. Japani

    2 ääntä
    2,0%
  20. Kamerun

    0 ääntä
    0,0%
  21. Italia

    2 ääntä
    2,0%
  22. Paraguay

    1 ääntä
    1,0%
  23. Uusi-Seelanti

    0 ääntä
    0,0%
  24. Slovakia

    1 ääntä
    1,0%
  25. Brasilia

    14 ääntä
    14,3%
  26. Pohjois-Korea

    2 ääntä
    2,0%
  27. Norsunluurannikko

    0 ääntä
    0,0%
  28. Portugali

    2 ääntä
    2,0%
  29. Espanja

    17 ääntä
    17,3%
  30. Sveitsi

    0 ääntä
    0,0%
  31. Honduras

    0 ääntä
    0,0%
  32. Chile

    0 ääntä
    0,0%
  1. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Seuraava suomalaisen jalkapalloilun tärkeä päivä koittaa tulevana sunnuntaina 25. marraskuuta, kun MM-kisojen Euroopan karsintalohkot arvotaan. Vaikka edellinen unelma - paikka EM-kisoissa - jäi täyttymättä, nousi Suomi hienojen karsintojen johdosta ylempään kolmanteen arvontakoriin. Tämä varmasti herättää toiveita saada karsintaan lohko, josta Suomella on realistiset mahdollisuudet nousta kisoihin. Lohkon ykköset pääsevät suoraan kisoihin ja kakkoset etenevät jatkokarsintaan.

    Arvontakorit:

    1.kori
    Italia, Espanja, Saksa, Tshekki, Ranska, Portugali, Hollanti, Kroatia, Kreikka

    2.kori
    Englanti, Romania, Skotlanti, Turkki, Bulgaria, Venäjä, Puola, Ruotsi, Israel

    3.kori
    Norja, Ukraina, Serbia, Tanska, Pohjois-Irlanti, Irlanti, Suomi, Sveitsi, Belgia

    4.kori
    Slovakia, Bosnia-Hertsegovina, Unkari, Moldova, Wales, Makedonia, Valko-Venäjä, Latvia, Kypros

    5.kori
    Georgia, Albania, Slovenia, Liettua, Islanti, Armenia, Itävalta, Kazakstan, Azerbaidzhan

    6.kori
    Viro, Liechtenstein, Malta, Luxemburg, Montenegro, Andorra, Färsaaret, San Marino

    Arvonta suoritetaan sunnuntaina klo 17.00.

    Tässä vaiheessa on herkullista spekuloida mahdollisilla lohkoilla. Suomi saisi lohkoonsa esim. Kreikan, Israelin, Kyproksen, Azerbaidzhanin ja Maltan.


    Juttua aiheesta: Urheilulehti
     
  2. sarme

    sarme Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.11.2000
    Viestejä:
    254
    Saadut tykkäykset:
    0
    Urheilulehdellä taas faktat sekaisin, 8 parasta lohkokakkosta jatkokarsintaan (9 lohkoa).
     
  3. klmake

    klmake You’ll Never Walk Alone Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.01.2003
    Viestejä:
    1 422
    Saadut tykkäykset:
    35
    Ei paljon tarvi arvailla, että käykö näin? Sen sijaan taisit juuri kuvata Ruotsin tulevan karsintalohkon. :grr:
     
  4. TuK

    TuK Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.09.2004
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    13
    Ei Azerbaidzhania! Mitään ei mahdeta!
     
  5. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lohko 4:
    Saksa
    Venäjä
    Suomi
    Wales
    Azerbaidzhan (!)
    Lichtenstein

    Ei niin paha...
     
  6. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja kaikki lohkot arpoontuivat seuraavasti:

    Etelä-Afrikan MM-kisojen Euroopan-karsintalohkot:

    Lohko 1: Portugali, Ruotsi, Tanska, Unkari, Albania, Malta

    Lohko 2: Kreikka, Israel, Sveitsi, Moldova, Latvia, Luxemburg

    Lohko 3: Tshekki, Puola, P-Irlanti, Slovenia, San Marino

    Lohko 4: Saksa, Venäjä, Suomi, Wales, Azerbaidzhan, Liechtenstein

    Lohko 5: Espanja, Turkki, Belgia, Bosnia-H, Armenia, Viro

    Lohko 6: Kroatia, Englanti, Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan, Andorra

    Lohko 7: Ranska, Romania, Serbia, Liettua, Itävalta, Färsaaret

    Lohko 8: Italia, Bulgaria, Irlanti, Kypros, Georgia, Montenegro

    Lohko 9: Hollanti, Skotlanti, Norja, Makedonia, Islanti

    Ei pysty vielä oikein kommentoimaan. Oli yllättävän jännittävä seurata netistä tuota pallojen nostelua maljoista. :D
     
  7. TuK

    TuK Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.09.2004
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    13
    Njoo. Kakkoseksi nyt periaatteessa on kyllä mahdollisuuksia. Saksahan on ihan selvä lohkovoittaja.
     
  8. Crannog

    Crannog Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.10.2005
    Viestejä:
    1 344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suomen lohkosta Saksa tietenkin vaikuttaa ylivoimaiselta, mutta esim. Venäjä osoitti vaihtelevan suoritustasonsa taas kerran juuri päättyneissä karsinnoissa. Wales puolestaan on varmasti kova kotonaan ja Azerbaidzanin tasonhan kaikki vielä muistammekin. Liechtenstein lienee samaa tasoa kuin Andorra, jolle Suomi kävi muutama vuosi sitten Muurisen aikana luovuttamassa vieraspisteen.

    Jatkokarsinta ei näyttäisi olevan mahdoton saavuttaa mutta sitten tuleekin todennäköisesti vastaan kova(hko) vastustaja - vaikka se Ruotsi.

    Ruotsi taisi kuitenkin nyt joutua hieman keskimääräistä hankalampaan lohkoon.

    Hyvin manattu...

    Edit: Lohkosta 2 Latvialla on muuten täydet mahdollisuudet kisoihin. Sinne kun olisi Suomi päässyt...
     
  9. Lohko 6: Kroatia, Englanti, Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan, Andorra
     
  10. Crannog

    Crannog Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.10.2005
    Viestejä:
    1 344
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1458360
     
  11. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Iltalehti hieman ylireagoi: etusivulla Suomen karsintalohkoa kuvataan lyhyesti ja ytimekkäästi sanalla TAPPOLOHKO!

    No ei nyt ihan, mutta olisi tuo 2.lohko tarjonnut helpomman tien.

    Mitä tulee tuohon Venäjään, veikkaan itse siitä tulevien EM-kisojen mustaa hevosta, enkä maan mitalistakaan olisi yllättynyt. Suomella on kuitenkin karsinnassa varmasti mahdollisuutensa tasureihin Venäjää ja Saksaakin vastaan. Ainakin kotipeleissä. Toivon, että Hodgson jatkaisi tehtävässään. Nyt on sikäli haasteellisempi aika, mikäli Litmanen ja Hyypiä lopettavat maajoukkuetasolla. Toisaalta tilanne on helpompi, kun ei tarvitse arpoa pelaako Litmanen. Tietenkin Litmanen on Suomen kaikkien aikojen jalkapalloilija, mutta ilmankin on toimeen tultava.

    Hauskaa tuo Englannin "pääseminen" samaan karsintalohkoon Kroatian kanssa. Jollakin englantilaisella uutissivustolla tuumattiin, että jalkapallojumalilla on ainakin hieman kieroutunut huumorintaju, kun EM-karsintojen haamu tulee vainoamaan Englantia tuleviin MM-karsintoihinkin.

    Suomi MM-kisoihin! :thumbsup:
     
  12. Crannog

    Crannog Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.10.2005
    Viestejä:
    1 344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuo nyt oli jalkapallojumalilta vasta pientä alkuverryttelyä. Aasian lohkoon 3 arvottiin molemmat Koreat: http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/standings/index.html
     
  13. vicke

    vicke Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2002
    Viestejä:
    287
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä Suomeen on taas luottoa tuossa lohkossa. Jatkokarsintaan Saksan takaa ja siellä pienellä arpaonnella vastaan joku Israel, Sveitsi, Tsekki, Turkki, tms. Venäjä pelaa toivottavasti ailahtelevasti ja Suomi vetää kaikkien aikojen karsinnat, ilman pistemenetyksiä kääpiöille ja sehän on aika pitkälti siinä. Venäjästä neljä pistettä ja Saksasta vähintään yksi niin ilman puppelointeja ollaan lohkossa toisia ja saadaan enemmän pisteitä kuin jonkun täysin ristiinpelaavan lohkon kakkonen.

    Tuossahan ei tietenkään ole mutkina matkassa kuin se kuka on Suomen päävalmentaja jatkossa ja saako maajoukkueen runkopelaajista näiden karsintojen alla edes puolet vakituisesti peliaikaa seurajoukkueissaan ;) Toivottavasti päästään karsintoihin yhteenhitsautuneella jengillä, jolla on koko karsintojen ajan hyvä pelituntuma. Mielestäni sillä ei ole periaatteessa väliä mistä pelaajat tulevat, kunhan saavat paljon vastuuta ja peliaikaa seurajoukkueissaan ja sopivat tulevan valmentajan pelisysteemiin. Mieluummin siis Sveitsin liigan avauskokoonpanon miehiä kuin Valioliigan penkkimiehiä ja hyvä tulee :thumbsup:
     
  14. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kirosana.

    Näin hieman arvelin tapahtuvankin, mutta en kyllä toivonut:
    Hodgson jättää Suomen A-maajoukkueen

    Toivottavasti Palloliitto löytää hyvän valmentajan tilalle. Sellaisen, joka valmentaa Suomen maajoukkueen MM-kisoihin.
     
  15. Murnau

    Murnau Elitistipaska Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2002
    Viestejä:
    832
    Saadut tykkäykset:
    4
    Tämähän oli odotettavissakin. Valitettavasti Hodgsonin lähtö tulee näkymään maajoukkueen otteissa tulevissa karsinnoissa, eikä ainakaan positiivisesti.

    Itse olen sitä mieltä, ettei Hjelmiä pitäisi valita maajoukkueen luotsiksi. Rakentakoon hän vain rauhassa TamU:a, olisihan se kiva että suomalaisilla olisi joskus joku parempikin seurajoukkue.

    Ei muuta kuin rahat tiskiin ja Capello maajoukkueen peräsimeen :D.
     
  16. TuK

    TuK Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.09.2004
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    13
    Ja jos se yks Mourinho ei suostu Englantia valmentamaan, niin tulkoon tänne.
     
  17. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuosta olen täysin samaa mieltä. Hjelmillä on enemmän annettavaa TamUlle, jonka valmentamista voidaan johtaa tietyllä tapaa pitkäjänteisimmin ja pelaajia voidaan hankkia valmentajan peli-ideologian mukaan. Maajoukkueessa pelaavat suomalaiset huiput ovat rajallinen luonnonvara, ja niitä tarvitaan valmentamaan niin kokenut ja ammattitaitoinen henkilö kuin on vain saatavilla budjetin rajoissa. Hodgson oli tässä mielessä onnistunut kaappaus palloliitolta. Urheilulehti väläytteli tämänpäivän numerossaan Mixu Paatelaisen tuloa maajoukkueen peräsimeen. Epäilen vahvasti. TPS ehti tuon Paatelaisen siirtymisen maajoukkueen valmentajaksi kiistämään.

    Ennen Hodgsonin valintaahan olivat esillä Hjelm ja Armstrong. Nyt Hodgsonin kauden jälkeen jokin Armstrong tuntuisi niin heikolta valinnalta, että huh. Näen sellaisen tulevaisuuden, missä tulevissa MM-karsinnoissa Suomea valmentaa huippuvalmentaja ja kakkosvalmentajana toimii joko Paatelainen tai Litmanen: alle 10 vuoden päästä Suomen jalkapallo-maajoukkuetta valmentaa suomalainen entinen huippupelaaja. Näin uskon.
     
  18. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olihan jännä peli. Hieman ristiriitaiset tunnelmat tuon juuri katsotun pelin jälkeen ovat. Uskomatonta oli, että Suomi pääse kolme kertaa johtoon Saksan kaltaista joukkuetta vastaan. Lähes yhtä uskomatonta oli se, että tuo johto myös menetettiin sama kolme kertaa.

    Baxterin avausta voinee pitää ihan hyvänä. Olisihan se ollut makein mahdollinen avaus voittaa Saksa ensimmäisessä karsintaottelussa. Eihän Saksan jalkapallo-historiasta löydy aiempaa karsintatappiota vieraissa. Baxteria mukaillen ensimmäinen "sota" on ohitse ja on hyvä siirtyä seuraavaan "taisteluun" ennen seuraavaa sotaa. Eli seuraavaksi vastaan asettuu jo tutuksi muodostunut Azerbaidzhan Olympia-stadionilla ennen vierailua Venäjälle. Hieno asetelma olisi siis lähteä hakemaan pisteitä Venäjältä, kun pistesaalista olisi kerrytetty neljällä. Helppoa voittoa ei Azerbaidzhanista kuitenkaan tarvitse odottaa.

    Hirveästi tuosta Saksa-matsista ei Suomen pelaajien joukosta pettymyksiä löydy. Ehkä tämä viimeinen Njazi Kuqin vaihto Väyrysen tilalle ei tuonut Suomen peliin mitään uutta, mutta toisaalta taisi olla hieman pakon sanelema vaihto ja kertoa vieläpä Suomen vaihtopenkin tasosta. Positiivisia ylläreitä olivat ehdottomasti R. Eremenko, D. Sjölund, J. Johansson ja M. Väyrynen. Hieman pettymys oli M. Forssellin esitys. Nooh, kun tuonne saadaan vielä T. Tainio ja Eremenko Jr., niin voidaan alkaa jälleen toivoa sitä parasta: Suomi MM-kisoihin! Saa nähdä tuota Litmasen roolia, mikäli kerkeää vielä hyvään kuntoon ehtiä. Hyvä vaihtoehtohan Litmanen olisi - pelikunnossaan, siis - ollut juuri tuossa viimeisillä hetkillä Saksa-pelissäkin Väykän tilalle.

    Siis, Suomi - Saksa 3-3.
     
  19. Brennick

    Brennick Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.08.2006
    Viestejä:
    322
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kerrankin Suomelta rohkeaa hyökkäyspeliä ja mikä tärkeintä, 3 tekemällä tehtyä ja upeaa maalia. Mutta kotimatseissa ei vain yksinkertaisesti saa päästää omiin 3 maalia, oli vastassa kuka tahansa. Tämä peli olisi pitänyt voittaa, sillä Saksan reissulta pisteiden tuominen kotiin vaatisi älyttömän duunin lisäksi sellaista tuuria, jota tunnetusti ei suomalaisessa joukkueurheilussa ikinä tulla saavuttamaan.
     
  20. Zardoz

    Zardoz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.03.2004
    Viestejä:
    827
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipa uskomaton tunnelma Olympiastadionilla. Huh. Suomen fanijoukko hoilasi kannatuslaulujaan jo reippaasti ennen matsia. Tollasta en ole ennen nähnyt Suomessa. Ja ääntä lähti myös matsin aikana kiitettävästi.

    Huomioiden sen että sakemannit on Fifan rankingissa kolmosia niin Suomen tasuri oli ihan kohtuullinen tulos. Tosin päästäkseen läpi karsinnoista Suomen olisi myös voitettava noita jättiläisiä. Tulos kuitenkin lupaa hyvää jatkoon ja odotettavissa on hyviä tuloksia muistakin otteluista.

    Jalkapallo on siitä mielenkiintoinen laji että myös altavastaaja voi voittaa. Esimerkkinä eilinen matsi Sveitsi-Luxemburg joka päättyi 1-2. (Ladbrokesin kerroin 51) Toihan olis sama kuin Suomi voittaisi Brasilian. Eli Brennick, paskapuhetta.