Spoiler Niin, kommentti kuitenkin oli Kyllä tuon mukaan ihan absoluuttinen suorituskyky on huono, eikä w/€ -suhde.
^Ja taas meni x_jmt_x sulta ot:ksi pahasti.Ja kyseessähän oli ketju Inuke 3000 Dsp tietäjät,paljonko tiedät kyseisestä vahvarista?? En arvostellut Hifitaloa enkä AudioVideon juttuja nyt ollenkaan,vain kyseistä vahvistinta ja sen kytkentää+toimintaa eri kuormilla.Se mitä Hypexin vahvistimista totesin on sitten taas omaa kokemusta,2.0 ja 4.0 vahvistimet olen omistanut.Toki hypexiä saa muualtakin kun hifitalosta,esim täältä http://www.powerset.fi/hypex Hypex 8.0 saattaa jo olla riittävä vahvistin,kuitenkin kallis kun vertaa behruun...ja se että on koteloimaton on pitkä miinus sille. On se muuten kumma kun mielipidettänsä täällä ei saa ilmaista kuin eräät tietyt henkilöt
Mielipiteidesi osalta voisit miettiä vähän, miten kärkevästi ne esität. "Hypex on paskaa, silkkaa kusetusta, watit on hattiwatteja" ei varsinaisesti ole ainakaan perusteltu mielipide. En sitten tiedä, mihin viittaus "oikein tehdyistä" mittauksista oli, mutta edellisessä samaa vahvistinta käsitelleessä ketjussa väitit, että AudioVideon mittaukset olivat väärin tehty, kun tehoja saatiin huomattavasti erästä toista testiä vähemmän ilman suojapiirien laukeamista. Oletan, että tähän. Huomauttelut vaikkapa siitä, että Antti U -nimimerkin positiivinen arvio Hifitalon sivuilla olisi tehty palkkiota vastaan puolestaan ovat typeriä, lapsellisia ja täysin asiattomia. Tosin tätähän sinun viestintäsi suurimman osan ajasta on muutoinkin, joten en ole yllättänyt.
^Jo toki saa merkin,papukaijamerkin ja 10pistettä. Tunnut tosi ahkerasti olevan AudioVideo nettilehden ja Hifitalon asianajaja :love:
Katselin tuon aiemmin linkkaamasi linkin nyt. Vaikka saksankielen taitoni ovatkin aikalailla ruosteessa, uskoisin saaneeni käännöskoneen avustuksella asiasta jotakuinkin selvää, mutta seuraavat kuitenkin pienellä varauksella... Mittaukset sillattuna jäivät täälläkin puuttumaan, tai en osannut niitä tuolta löytää. 20ms piikkitehoja tuo pukkasi pihalle kilowattikaupalla, mutta jos oikein ymmärsin, oli jatkuva 2*8ohm teho aikalailla samoilla kulmilla kuin Samunkin mittaama. Tuolla oli mitattu 1% thd 2*315w/8ohm vs. kotimaiset 2*280w, jos noita oikein luin. Tekstissä taidettiin mainita jotain verkkojännitteen vaikutuksesta tehoihin? Kuvassa 4 on ajettu läpi 500ms pursketta 2ohm kuormaan, eli signaalia 50/50 suhteella, jota vahvistin piti yllä neljä jaksoa ja rajoitti tämän jälkeen tehojaan. Tarkoittaako tuo nyt sitä että poweri ei anna tarpeeksi soppaa pääteasteelle, ja ensimmäiset purskeet toimitetaan konkkien voimalla tms...? Joku vahvistintekniikkaa paremmin tunteva voisi valaista tätä hieman. Kuvassa 5 ymmärtäisin vahvarin jenkkaavan iloisesti täysillä, kun kuorma on 8ohm. Jos kuormaa tiputetaan 4ohm saadaan hiukan vähemmän tehoa kuin 8ohm, ja tätäkin vahvistin alkaa rajoittaa noin 3,5s kuluttua alentamalla tehoja entisestään. 2ohm kuormalla saadaan selkeästi vähemmän tehoa kuin aiemmin, ja tätä vahvistin alkaa rajoittaa noin sekunnissa, ja viheltää pelin poikki noin 5s kohdalla. Jos luin tuota kuvaa oikein, en ymmärrä enää laisinkaan innokkuutta kytkeä kyseistä vahvistinta 4ohm siltaan. Mitä tuosta linkistä nyt ylipäätään jäi käteen oli se, että kyseessä lienee hyvillä tehoilla oleva vahvistin (~2*300w/8ohm), joka pystyy tarvittaessa antamaan reilusti piikkitehoa. Matalista kuormista ei oikein tykkää, mutta selviää niistä rajoittamalla tehoaan, tai katkaisemalla humpat kokonaan. Itse en oikein näe tuon testin olevan mitenkään ristiriidassa av.fi testin kanssa.
^minä olen ilmeisesti saanut yksilön joka ei vihellä peliä poikki helposti,4 ohmin kuormaa kuitekin ajan tuolla ja sillastettuna. Samukin tuolla toteaa että YKSILÖ: iNuke 3000 nostaa teholuokkaa selvästi kun kuorma on helppo, kahdeksaan ohmiin saadaan 280 wattia kanavaa kohti. Mutta. Testiyksilö ei suostunut antamaan jatkuvaa tehoa neljään ohmiin tippaakaan enempää, käytännössä saimme vahvistimesta pitkäaikaisesti ulos noin 250 wattia. Hetkelliset piikit kävivät 550 watissa, mutta suojapiirit sammuttivat koneen erittäin nopeasti. Kahden ohmin hetkelliset piikit kävivät 650 watin kohdalla, mutta suojapiirit olivat niin ripeitä, että siinä vaiheessa särö oli vasta 0,5% luokkaa. Jotai siinä samun testaamassa on ollut häikkää kun suojapiirit on noilla säröillä lauenneet.
mulla on inuke 3000 käytössä ja ajan sillä 2kpl buttkicker lfe:tä. ihan kivastihan tuo jaksaa noita epäherkkiä värkkejä kyllä täristää. jopa niin paljon että on pakko leikata matalia taajuuksia pois niiltä kun pohjaavat. nuke o sillattuna ja lfe:t sarjassa (yht. 8 ohmia)
Olen ymmärtänyt niin että sillattuna käytetään output A ja 4 napaisesta liittimestä käytetään 1+ ja 2+ navat, näihin kytken 2x8 ohmia niin eikö kanava kohtainen kuorma ole 4 ohmia? Tuossa aiemmin lainasin avsforumilta tekstiä niin siinä mielestäni pidettiin tärkeänä että myös inputti on A. Vielä sitä äänetöntä tuuletinta huhuilen, että olisiko jollakin tietoa?
http://hinta.fi/30201/be-quiet-silent-wings-pure-80mm tuommosen tilasin aikoja sitten, mutta en ole vielä vaihtanut sitä vakioföönin tilalle. tuon pitäis olla hiljanen. en ymmärrä tuota hintaa vain, maksoin tuosta 8.95€
Mulla tämä vaihdettu vakkarin tilalle,on hiljainen vaikka pyörii 1800rpm http://www.jimms.fi/tuote/NF-R8-PWM
Tuossa Behrussa on sitten tuulettimen jännite (mitatusti) 17 volttia, eikä 12v. Eli aivan halvinta tuuletinta ei ehkä kannata vaihtaa
Siltakytkennässä lähtöjännite tuplautuu. Toinen kanava syöttää signaalin ja toinen saman invertoituna. Tällöin kuorman yli vaikuttaa kaksinkertainen jännite verrattuna yhdellä kanavalla ajeluun ja jännitteen tuplaus tuplaa virran. Eli 4 ohmin kuorma aillattuna on sama kuin erikseen ajelisi kahden ohmin kuormaa kanavilla. Onko tuo mitattu alkuperäisen tuulettimen ollessa paikoillaan? Jossain vanhassa behrussa oli jostain korkeammasta jännitteestä sarjavastuksella pudotettu tuulettimelle jännitettä. Jos mittasi ilman tuuletinta, mittari näytti sen korkeamman jännitteen arvon.
Alkuperäinen rullaa 4000rpm http://datasheet.octopart.com/BP802512HL-03-W-Bi-Sonic-datasheet-525890.pdf tuo hl malli tuosta ja on ihan puhtaasti 12v tuuletin. Suosittelen tuota noctua tuuletinta jonka linkkasin,jäähtyy kyllä silläkin.
Mites nuo tuuletinmodit muute? Kun ainakin behrun ep4000:sa oli 24v tuuletin, ja huomattavasti tehokkaampi kuin atk puolen puhaltimet(52.5 cfm@4000rpm vs ~25cfm@2000rpm). Kun siihen vaihtaa tietokoneen heikkotehosen puhaltimen niin jäähdytysteho ei ole enään sitä mitä valmistaja on katsonut tarpeelliseksi. Itse lähestysin meluongelmaa todennäkösesti vaimennetulla räkillä missä olisi hyvä ilmanvaihto, johon muunkin elektroniikan voisi laittaa, jolloin vahvistin ois jäähdytyksen kannalta jotakuinkin niissä olosuhteissa mihin se on suunniteltu. Fetit olen kerran polttanut, jonka jälkeen luovuin tuuletinmodeista, eikä myöskään sen jälkeen ollut vahvisimen kanssa ongelmia
Jonkin verranhan kotikäytössä pa-vahvistimien jäähdytyksestä voi tinkiä, sillä tuollaiset vahvistimet pitää voida sijoittaa ahtaaseen räkkiin, jossa muitakin lämpeneviä laitteita. EP4000:ssa on lämpötilan mukaan toimiva tuulettimen pyörimisnopeuden säätö. Muistaaksi kylmänä tuuletin pyörii 14V:lla. Itse vaihdoin 24V tuulettimen tilalle 12V (2500 rpm, 28,7 dB, 38,3 Cfm) tietokoneen tuuletimen, jonka jännite oli tiputettu sarjavastuksella niin, että kylmänä tuuletin pyöri 6V:lla. Modauksen jälkeen jos elokuvia katsoi hetken vähänkin reippaammalla volyymilla, vahvistin kuumeni polttavan kuumaksi ja tuuletin alkoi huutaa täysillä. Normaalilla volyymilla musikkia kuunnellessa vahvistin ei lämmennyt yhtä paljoa ja tuulettimen melu pysyi siedettävänä. Vahvistin oli siltakytkettynä yhdelle Mallulle. Inukehan on D-luokan vahvistin, joissa lämmöntuotto on huomattavasti pienempi kun muissa ratkaisuissa, joten kotikäytössä heikompi 1800 rpm flekti voi hyvinkin riittää. Onkohan tuossa Inukessa lämpötilan mukaan säätyvä tuuletin? Jos alkuperäinen 4000 rpm pyörisi täysillä jatkuvasti, sehän pitäisi järkyttävää meteliä.
Veikkaan että inukessakin on säätyvä tuuletin. Itsellä oli vain toisessa kanavassa 13w7 kiinni kun fetit meni, joo, ei se kevyessä kotikäytössä paljoa lämpene, mutta kerhohuoneella kun soitettiin kovempaa niin kyllä se orkkis jäähdytyksen kaipas. Muistelin et tuossa ep4000:ssa on semmonen hauska juttu et se nosti jännitettä jonkin verra sen mukaan mitä virta laski, niin että se tartti suth isot vastukset sarjaan, ennenku puhallin selvästi hiljeni. Tuosta D-luokasta vielä, että sen lämmön tuottoon kannattaa suhtautua varauksin, kun mittarilla katottuna virran kulutus tyjäkäynnillä sekä hiljasella kuunneltuna oli hypex psc 2.700d:llä sekä behrun ep4000:lla sama, ellei behrussa päästy jopa hieman pienemmällä. Ihme kyllä
^säätyvä se tuuletin on,tuo noctua http://www.ebay.com/itm/NOCTUA-NF-R...E_Computing_Gehäuselüfter&hash=item3388d9ce79 Ilman adapteria on ihan hiljainen ja riittävä kotikäytössä,discokäytössä missä vahvari huutaa posket punaisena koko ajan ei riitä. Noctua on laatutuuletin,ei löydy parempaa kyllä tuolla rahalla mistään ja hiljaisempaa,nestelaakerointi on tuossa.Ne halvat kuula tai rullalaakeroidut alkaa rallattamaan hetken päästä,siis ääni tulee laakereista eikä tuulettimen tuottamasta virtauksesta,itselläni on niitä halpojakin ollut tietokonekäytössä jossa kone päällä 24/7 ,noctua ei ala ääntelemään,kokemusta on asiasta.Ei siis kannata säästää muutamaa euroa tuossa asiassa.