HD uudistus viivästyy oikeudenkäynnin takia?

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana Tuike, 15.08.2018.

  1. Tuike

    Tuike Member

    Liittynyt:
    08.05.2004
    Viestejä:
    649
    Saadut tykkäykset:
    3
    Suomen antenniverkon HD-siirtymä vaarantuu DNA:n valituksen vuoksi -yle
    “On todennäköistä, että toimialan yhdessä sopima aikataulu antenniverkon HD-siirtymälle ei toteudu, jos DNA pitää valituksensa voimassa. DNA:n valitus markkinaoikeuteen viivästyttää Ylen jakelupäätöstä ja sitä kautta koko siirtymää. Ylellä on merkittävä rooli siirtymässä, koska ratkaisuillaan Yle pystyy varmistamaan HD-jakelun mahdollisuudet myös muulle tv-toimialalle Suomessa”, sanoo Janne Yli-Äyhö.

    Veikkaan että ne tekee viime hetkellä sopimuksen ja hd uudistus tulee kumminkin aikataulussa. Toisaalta tylsäpiirto digitv viivästyi myös aikanaan, en muista mikä silloin oli syynä.
     
  2. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    9 820
    Saadut tykkäykset:
    221
    Siis YLE haluaa kilpailuttaa HD-antennilähetykset Digitan ja DNA:n välillä ja DNA on jostain syystä valittanut tästä kilpailutuksesta. Tuo uutinen ei kyllä kovin paljoa avaa tätä kiistaa ja mistä siinä on totella kysymys.
     
  3. 3JJ

    3JJ Well-Known Member

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 069
    Saadut tykkäykset:
    85
    Käsittääkseni kyse on siitä, että DNA:n tekniikka vaatisi uuden digiboksin/telkkarin lisäksi myös uuden antennin. Digitan tekniikka toimisi nykyisellä antennilla. Yle on sitä mieltä, että uuden antennin vaatiminen on kohtuuton lisäkustannus loppukäyttäjälle. DNA vetää siitä johtopäätöksen että Yle suosii kilpailutuksessaan Digitan verkkoa. Ja siitä syystä valitus, ettei ole reilu kilpailutus (kilpailutuksessa vaatimus ettei tule lisäkustannuksia loppukäyttäjälle). Korjatkaa jos meni jotain väärin, en ole itsekään täysin perillä tuosta sopasta,
     
  4. Jmt1

    Jmt1 Member

    Liittynyt:
    05.04.2009
    Viestejä:
    219
    Saadut tykkäykset:
    12
    Mutta onko tuossa kiistassa vain kyse siitä, ettei kaikilla ole VHF-alueen antennia? Monissa talouksissa näkyvät jo nyt DNA:n lähettimien kautta tulevat Ylen HD-kanavat VHF-alueella. Mutta jos Ylen kanavat näkyisivät pelkästään VHF-alueella ja talouksien olisi pakko asennuttaa uusia antenneja, niin siitä voisi ehkä seurata laillisia ongelmia jos kanavat eivät kaikilla näy.
     
  5. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 533
    Saadut tykkäykset:
    265
    Lähinnä jurppii, kun oikeasti pitäisi olla jo HD-lähetyksissä ja siirtyä kohta 4K-lähetyksiin, niin vieläkin kahlataan tuossa SD-ajassa.
     
  6. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    9 820
    Saadut tykkäykset:
    221
    Kenellä siis valta sen suhteen, millä tekniikoilla Suomessa TV-toiminta toteutetaan. Jos valta annetaan firmoille, niin lopputulos on tosiaan se, että antenneja saa vaihdella… …no itse asun kaapelitaloudessa, joten ei kiinnosta nämä antenniongelmat.
     
  7. Tataz

    Tataz New Member

    Liittynyt:
    21.01.2016
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    DNA:n VHF-antenniverkon peitto on tällä hetkellä huono https://www.dna.fi/tuki-antenniverkon-nakyvyysalueet . Nykyisellä mallilla lähettimien määrä täytyisi moninkertaistaa. Muutamilla tutuilla on erillinen VHF-antenni mastossa, mutta näkyvyys ei riitä. Log-perioidinen yhdistelmäantenni on useilla ja digitan sekä DNA:n masto osalla samassa suunnassa, mutta VHF:llä näkyvyys ei riitä.
     
  8. ISPF3.4

    ISPF3.4 Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1 351
    Saadut tykkäykset:
    92
    Asia ei kiinnosta sinua, mutta haluat silti kommentoida, jotta pääset haukkumaan yksityisiä toimijoita.
    On hyvä, että on kilpailua. Onhan sitä kaapelissakin. Ainakin meillä päin voivat taloyhtiöt kilpailuttaa Telian ja DNA:n. Olen tänä vuonna vierestä katsellut vaihtoa Telialta DNA:lle. Se on ainakin kahden seuraavan vuoden aikana parempaa ja halvempaa palvelua asukkaille. Sitten voi taas kilpailuttaa, jos on tarvetta.

    Ihmeellistä, että näet vapaan kilpailun pahana asiana joka ainoassa asiassa.
    Toisessa ketjussa esitit, että perikuntien toimintaa ohjaava lainsäädäntö on tehty, jotta rikkaat rikastuvat lisää.
    Miten ihmeessä voi tulla tällaisiin johtopäätöksiin?
     
    Viimeksi muokattu: 25.08.2018
  9. Tuike

    Tuike Member

    Liittynyt:
    08.05.2004
    Viestejä:
    649
    Saadut tykkäykset:
    3
  10. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    9 820
    Saadut tykkäykset:
    221
    HiDas siirtymä...
     
  11. Moti

    Moti Active Member

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 012
    Saadut tykkäykset:
    9
    Onhan mtv3 SD hupaisan näköistä ihan suorana uutislähetyksenä. Jopa vaimo on kysynyt miksi näyttää niin kököltä. Jostain käsittämättömästä syystä mtv3 HD edelleen salattu antenniverkossa, ei toki liity tähän aiheeseen kuin välillisesti.
     
  12. htavilap

    htavilap Active Member

    Liittynyt:
    22.03.2007
    Viestejä:
    869
    Saadut tykkäykset:
    64
    DNA:n antenniverkossa on kyllä surkea tilanne HD-kanavien suhteen. MTV3 HD:n saisi näkymään jos maksaisi katselukortista, mutta esim. Nelonen HD:ta ei ole ollenkaan saatavilla. SD-kanavat lähes katselukelvottomia. Sentään TV5 HD näkyy YLE:n HD-kanavien lisäksi nykyään.
     
  13. Moti

    Moti Active Member

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 012
    Saadut tykkäykset:
    9
    Itseasiassa Nelonen HD näkyy ilmatteeksi ainakin pääkaupunkiseudulla, tulisiko digitan verkosta kun pätkii kovalla tuulella meidän yhtiössä...
     
  14. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    856
    Saadut tykkäykset:
    91
    Onhan tätä toitotettu, mutta kun kerran tapetille taas nostellaan, niin mainitaan kerta kiellon päälle, että DNA:n kaapelitaloudessa näkyy lähes kaikki HD-kanavat, jotka vapaaseen jakeluun on laskettu. DNA:n kaapelissa FOX HD (+ pari muuta) on odotetuin vapaasta jakelusta puhuttaessa ja yhä vain lukossa, jota tokkopa tulla avaamaan lähitulevaisuudessakaan tämän hetkisen taustaperseilyn tietäen. Samaa paskaa kuukaudesta toiseen.
     
    Viimeksi muokattu: 26.10.2018
  15. hansolo

    hansolo Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    3 623
    Saadut tykkäykset:
    112
    DNA voisi vielä ryhdistäytyä Nelosen HD-sisarkanavien jakelussa (Liv, Hero,...). Soneran ja Elisan verkoissa ne on jo saatu HD-jakeluun, mutta ei DNA:lla. Sen jälkeen olisi kyllä varsin mainio tilanne kaapeliverkon asiakkailla.
     
    sokka tykkää tästä.
  16. antiHD

    antiHD Member

    Liittynyt:
    09.05.2011
    Viestejä:
    283
    Saadut tykkäykset:
    2
    SD-lähetyksissä pysytään vielä vuosikaudet koska kaikista kanavista ei ole HD-versioita eikä kai tulekaan (esim. VH1 Classic mikä on hiton hyvä kanava). Eikä SD-kuvassa olis muuten mitään vikaa mutta se antennissa ja kaapelissa pakataan pilalle, kaapelissa olis kyllä vielä kaistaa mutta antennissa nyt ainakin SD-lähete on pilalle pakattu.

    Mitä tulee 4K-lähetyksiin niin niitä saatte odottaa, tuskin antenniin tulee koskaan ja kaapelissakin vievät niin paljon kaistaa että se on pois jostain muusta. Sitäpaitsi hyvälaatuisen HD-kuvan ja 4K-kuvan välillä ei ole ihmissilmälle paljon eroa koska ihmisen silmä erottaa asioita vaan rajattuun pisteeseen asti. Tietysti valmistajat ja kauppiaat myy teille vaikka 8K-telkkarin jos niin haluatte mutta on tyhmää maksaa sellasesta mitä ei oikeasti tarvitse.
    Netistä ja UHD-Blu-Ray laitteista saa sitä 4K-kuvaa jos sitä tarvii.
     
  17. antiHD

    antiHD Member

    Liittynyt:
    09.05.2011
    Viestejä:
    283
    Saadut tykkäykset:
    2
    Offtopicia mutta Sonera on mennyttä aikaa. :D
     
  18. Recce

    Recce Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 853
    Saadut tykkäykset:
    162
    Tämä toteamus on pitkälti totta, mutta tällä foorumilla sen kirjoittaminen voi aiheuttaa shitstormin. :D
     
  19. kmruuska

    kmruuska Active Member

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    174
    UHD sinänsä pelkkänä resoluutiona on huomattavasti merkityksettömämpi kuvanlaadulle kuin usein sen kyytipoikana tulevat HDR ja suurempi väriavaruus.
     
    Recce tykkää tästä.
  20. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 533
    Saadut tykkäykset:
    265
    Kaikki tämä tietysti riippuu sinun näkösi tarkkuudesta, töllön koosta ja katseluetäisyydestä. Aika höpsö yleistys.
    Näyttää se SD-kuvakin todella hyvältä pienestä telkkarista ja tarpeeksi kaukaa.