Odotukset oli vähän liian kovat. En tykkää leffajuonista, joissa selvitään aina juonen seuraavaan vaiheeseen pienimmällä mahdollisella marginaalilla yhä uudestaan ja uudestaan. En myöskään innostu hyperventiloivista naisnäyttelijöistä. Parasta leffassa oli ehdottomasti painottomuuden ja siinä liikkumisen käsittely. Kokonaisuutena 3,5/5.
No en tiedä, voi Gravityä verrata 2001:eenkin. Alkupuolella oli samanlaista kiireettömyyden tuntua, vaikka musiikkina ei ollutkaan Also sprach Zarathustra eikä Tonava kaunoinen.
Spoiler Tuo satelliitin räjäyttäminen oli mielestäni esimerkki ns. idioottijuonesta. Sen vaikutukset olivat kyllä aika absurdit. Nopeus selittyisi sillä, että satelliitti olisi jo ennen räjäytystä ollut lähes törmäyskurssilla avaruusaseman ja sukkulan kanssa. Räjäytyksellä saisi satelliitin tuhannen päreiksi ja laajemmalle alueelle, tosin palaset jatkaisivat erkanemista toisistaan, eivätkä pysyisi noin tiiviisti nipussa.
Kävin katsomassa Gravityn eilen ja mielestäni tämä elokuva oli aikamoinen pettymys. En päässyt mitenkään sisälle näyttelijöiden suoritukseen ja itse koin jääväni pahasti ulos leffasta. Huomasin ensimmäisten kliseisten linereiden jälkeen jo haukottelevani ja odottavan seuraavaa lohkaisua mikä on nähty / kuultu jo tuhannessa muussa elokuvassa. 3D oli paikoittain aika mahtavaa kun huomasin räpytteleväni silmiä ja väistelevän irtoromua teatterin penkillä. Paikoitellen ihan hienon näköistä kuvaa ja äänimaailmantaan vähintäänkin mielenkiintoisesti tehty. Maksimissaan / Spoiler Ah, nuo kliseiset jutut häiritsivät aivan liikaa. - Clooneyn eropälätykset alussa + viimeinen reissu avaruudessa - Katso tätä maisemaa - Minullakin oli tytär - Tästä tulee hitonmoinen matka - Narut kiinni jalassa ja minäpä irroitan itseni tästä - Radion kuuntelu maasta - Jatkuva roikkuminen ja viimeisestä narusta / kiinnikkeestä otteen saaminen - Oli niitä ihan hemmetisti lisääkin
Juu olihan tuo ihan yliarvostettu elokuva. 3D oli varmaan parasta mitä nykytekniikalla saa eli se ei ole paljon se. Ihan hyviä tehosteita paljon muuta kummenpaa leffa ei tarjonnut. Pääosan esittäjä oli liian sitkeä joka vähensi todentuntua.
Niin aliennissa oli myös alussa samanlaista kiireettömyyden tuntua. Siinähän kuvataan todella hitaasti kun alus lipuu avaruudessa ja aluksen käytäviä vailla mitään kiirettä.
Noista kaikki tuli NASAlta ja astronauteilta tosipohjaisina juttuina tuomaan autenttisuutta, joten se kai käy kliseisyydestä.
Todella upean näköinen elokuva, tosin olisi pitänyt valita 2D-versio, 3D ei vaan ole minun juttuni. No oli siinä se yksi hieno kyynel, mutta muuten olisin mieluummin katsellut ilman pimennyslaseja. Juoni oli parin lauseen mittainen, eikä tätä varsinaiseksi draamaelokuvaksi voi luokitella, ennemminkin kyseessä voisi olla dramatisoitu dokumentti (tosin tapahtumaketju oli lähtökohtaisesti aika epäuskottava). Pääosassa avaruus ja maisemat ja todella mahtavan näköiset toimintajaksot, Bullock ei sen sijaan tehnyt mitään, mihin ei olisi tuhat muutakin perusnäyttelijää pystynyt. Pidin kyllä, mutta ei tämä tajuntaa räjäyttänyt. 3.5/5
Erityisesti kiinnitin huomiota siihen, että kuinka nykyelokuvassa... Spoiler ...lopputwistiksi voi laskea sen, että ei olekaan mitään twistiä. Odotin koko ajan jotain kuolleiden tyttärien saapumista tai vähintään uffomiehiä. Hyvä näin.
'Gravity' Spinoff: Watch the Other Side of Sandra Bullock's Distress Call (Exclusive Video) linkki korjattu
Juonihan on täynnä porsaanreikiä ja naurettavuuksia, mistä esimerkiksi IMDB:n pilkunviilaajat eivät tunnu saavan tarpeekseen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että puhtaasti elokuvakokemuksena ja -nautintona, yksi viihdyttävimmistä (jännittävimmistä) vähään aikana. Varmaankin jossain IMAXissa vielä makeampi kokemus.
Spoiler Kyllä minua ainakin suunnattomasti häiritsi, että mikä ihme sitä Kowalskia (Clooney) sinne avaruuteen oikein veti kun liike oli kerran saatu pysähtymään. Varsinkin kun kyseessä oli yksi leffan käännekohtauksista. Kohtaus oli vaan jotenkin todella outo eikä istunut kokonaisuuteen. Muuten leffa oli todella komeaa katseltavaa ja erinomaista viihdettä. ..Ja tuohon toisaalla leffojen pituudesta käytyyn keskusteluun viitaten, niin suorastaan hämmästyin lippuja varatessa leffan pituudesta, 91 min.
Ehdin käymään uuden Scala teatterin pääsalin viimeisessä näytöksessä, ja kylläpä kannatti! Aivan huikean upea audiovisuaalinen elämys! Dolbyn passiiviset 'punaviherlasit' ovat sekä mukavuudeltaan että toimivuudeltaan merkittävästi paremmat kuin xpandin aktiiviset hitsaajanlasit. Äänimaailma oli erittäin hieno, mm. puvun sisään kosketuksen kautta johtuvat äänet ja kumahdukset oli tehty erittäin hienosti. BD-julkaisusta voisi hyvinkin olla referenssilevyksi sekä tilavaikutelman että subbariosaston testailuun, joskin ilmalukon avaamisen kohdalla kannattanee olla tasonsäädön kanssa varovaisena.. Kuvanlaatu oli kauttaaltaan moitteeton. Kappaleiden liikkeeseen ja fysiikkaan yleisesti oli panostettu selvästi keskivertoa enemmän, joten siitäkin johtuen tuo Hipon mainitsema yksittäinen juttu vähän ihmetytti. Pienenä miinuksena kirkumista/huutamista/itkemistä olisi voinut olla vaikkapa aavistuksen vähemmän. Erittäin hieno ja erinomainen leffa! 5-/5
Odotukset oli ehkä pikkasen liian kovat, mutta teknisesti todella komeaa elokuvaa. Teknisessä toteutuksessa tökki vain lensflare - minkä hiton takia sitä pitää tunkea kuviin, joihin se ei kuulu!! Painottomuus oli niin aidon näköistä, ettei tästä halua koskaan katsoa making offia, joka pilaisi elokuvan illuusion. 3D oli yksi toimivimmista ja mukaansa tempaavista tähän asti. Itsekin huomasin räpäyttäväni silmiä, kun tavaraa tuli silmille. Vahva 3,5/5
Spoiler "NASA reports that astronauts can lose up to 20 percent of their muscle mass during space flights as short as five to 11 days. That’s not for lack of exercise: Astronauts work out more than two-and-a-half hours each day. But even intense exercise can’t make up for the fact that, without gravity, the “antigravity” muscles (calves, quadriceps, much of the the back and neck) just aren’t working very hard and tend to atrophy." Joten ei edes tarvitse tuota paluun rasitusta selitykseksi