Genelec 8040 vs 8050

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet ja subwooferit' , aloittajana Spede2, 20.09.2009.

  1. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    onko käytännössä iso ero? mulla on tällä hetkellä 3X8040 eessä ja takana 2X8030, mietin että kannattaisiko päivittää eteen 8050? eli onko ero sen rahan arvonen?
     
  2. awde

    awde New Member

    Liittynyt:
    28.07.2007
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Auttaisi varmasti jos kertoisit kuinka iso tila on kyseessä, kuunteluetäisyys ja onko käytössä subbaria.
     
  3. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo huone on tällä hetkellä n.4.5m x 3.5m eli melko pieni, kuuntelu etäisyys n.2.8m... "subbari' periaatteessa on, toistaa 30hz ylöspäin... Eli lähinnä onko noissa 8050 muuta eroa kuin isompi ääni? Oikea subbari ois hankinta listalla (g 7070 tai 7071)
     
  4. Euphemos

    Euphemos Active Member

    Liittynyt:
    25.05.2005
    Viestejä:
    1 246
    Saadut tykkäykset:
    9
    Jos kerran olet erillisen subbarinkin hankkimassa, en näe mitään syytä vaihtaa etukajareita isompiin. Sen sijaan ylimääräisestä keskikajarista saattaisi olla etua?
     
  5. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitäkä hä? ylimääräinen keskikajari, siis toinen?:confused:
     
  6. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 516
    Saadut tykkäykset:
    8
    Meinasi varmaan taakse keskelle.
     
  7. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 035
    Saadut tykkäykset:
    163
    Jos katsotaan ensin puhtaasti teknisiä seikkoja, niin erot ovat seuraavanlaiset (8050A vs. 8040A):

    Bassoelementti - 8" vs. 6.5"
    Diskanttielementti - 1" vs. 0,75"
    Vahvistinteho - 150/120W vs. 90/90W

    8050A:n kotelo on myös tietysti fyysisesti isompi ja tilavampi. 8050A:ssa on suurempi suuntaavuus (=enemmän suoraa ääntä kuuntelupaikalle), koska kotelon etulevy on fyysisesti isompi, kuten myös ovat elementit ja niihin sovitetut suuntaimet (integroituna koteloon). 8050A:n maksimiäänenpainekyky on korkeampi, joten siitä lähtee enemmän ääntä, mutta myös alhaisemmilla äänenvoimakkuuksilla ääni on parempi ja puhtaampi (parempi dynamiikka, parempi stereokuva jne.). 8050A:n kotelon viritystaajuus on matalampi (yhdistettynä isompaan bassoelementtiin ja suurempaan kotelotilavuuteen), joten se toistaa matalia taajuuksia paremmin ja voimakkaammin kuin 8040A.

    Subwooferia käytettäessä ero pienenee hieman, koska osa (alle 85 Hz) kaiuttimien bassokuormasta ohjataan subwooferin toistettavaksi, jolloin kaiuttimet pääsevät helpommalla.

    Kyseisten kaiuttimien välillä on selkeä ero, etenkin jos tyypillinen kuunteluvoimakkuus on keskimääräistä korkeampi (ei kuitenkaan tarkoita mitään älytöntä luukutusta), jolloin 8050A:n paremmasta suorituskyvystä on enemmän etua. Paremmasta suuntaavuudesta on aina hyötyä, koska kuuntelutilan heijastukset sotkevat ja värittävät aina toistoa.
     
    Viimeksi muokattu: 20.09.2009
  8. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    eli jos haluaa kuunnella kunnolla ISOSTI niin sillon 8050, "normaali" kuunteluun nuo 8040?:hitme: mutta onko päivityksessä oikeasti järkeä, hintaa tulis kuitenki aika reippasti...:)
     
  9. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    varsinkin kun ostaa sen subin...
     
  10. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 035
    Saadut tykkäykset:
    163
    "onko päivityksessä järkeä" -tyyppiseen kysymykseen on melko mahdotonta vastata toisen puolesta. Toisen mielestä jo pienessäkin parannuksessa on järkeä, kun taas toisen mielestä eron täytyy olla "voi herran jestas sentään!" -luokkaa. :D

    Kokeilepa tehdä pieni testi. Kuuntele musiikkia tyypillisellä kuunteluvoimakkuudella, ja nosta äänenpainetasoa tästä 10 - 15 desibeliä (AV-vahvistinten volumeasteikot ovat yleensä riittävän tarkat). Jos kaiuttimien etupaneelien ledit alkavat vilkkua punaisina (Huom! Ko. toiminto vain 8x40A ja suuremmissa kaiuttimissa), kaiuttimet ovat liian pienet, ja päivittämisessä on ainakin tältä pohjalta järkeä.

    Jos olit jo harkinnut subwooferin ostoa, suosittelisin ensin sen toteuttamista. Älä myöskään unohda laitteiston säätöä ja perinteistä akustointia. Molemmilla saa yleensä helpommin isompia eroja kuin laitteistoa päivittämällä. Sen jälkeen voit harkita uudestaan kaiutinpäivityksen tarvetta ja järkevyyttä.
     
    Viimeksi muokattu: 21.09.2009
  11. Spede2

    Spede2 New Member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    kiitoksia, pitää testata!
     
  12. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 014
    Saadut tykkäykset:
    2
    (Juu. Kymmenen vuotta vanha ketju)

    Otin sitten itsekkin kokeiluun 8040 ja 8050 parin - ja yllätyin kuinka ISO hyppy performanssissa on! Isompi gene hakkaa pienemmän kyllä 6-0. 8050 Isompi diskantti ja suuntain tekee kyllä tuon eron noiden mallien välillä.

    Isompi on dynaamisempi, yläpää monta pykälää erottelevampi. 8040 on kuin verhon takaa kuuntelisi. Myös 8040 rajoitinledit rupesi vilkkumaan järjellisillä voimakkuksilla kun 8050 en saanut ylärajalle ollenkaan. Vitsiksi jäi nurkissa pyörinyt 8020 pari joka säröää ilman varoitusta.

    Ilman subbaria ei selviä kumpikaan. Kuunteluhuone 12m2, akustoimaton.

    Jäin kaipaamaan 8060 mallia :)
     
  13. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 035
    Saadut tykkäykset:
    163
  14. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 014
    Saadut tykkäykset:
    2
    8260 kasvaa liki kaksinkertaiseksi kooltaan ja kolminkertaiseksi hinnaltaan. Joku järki vielä on.

    Riittäisi 8060 eli 2tie 10 tuumaisella wooferilla.
     
  15. Snäckby

    Snäckby Active Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    966
    Saadut tykkäykset:
    37
    En aina naittaisi 1” ja 10” toisiinsa. Nyt on himassa 1”, 8”, 10”, 15” etupäässä. Alimmat jaot on 80Hz ja 27Hz.
    Musatalossa on 8260 5.1 ja Lipinskit LR eli oli aikoinaan toimiva kombo.
    Nykyään tuo tehtäisiin toisin eli S360. Etupäähän.

    Rational acoustics Smaart kannattaa ladata Applen Storesta. Helpottaa elämää paljon.
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2019
  16. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    3 234
    Saadut tykkäykset:
    282
    On se 8050:kin aika paljon isompi kuin 8040 kooltaan. Ei varmaan hirveästi mene metsään, jos väittää että tuplat tilavuudeltaan. Esim. omaan telkkutasotilaratkaisuuni mahtuu 8040:t just ja just.

    Tosin jos puhuttaisiin 8351-pöntöistä, olisin valmis laittamaan mahtumaan. ;)
     
  17. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 035
    Saadut tykkäykset:
    163
    Sekin on tehty jo kaksi kertaa: 1032 ja S360
     
  18. janila

    janila Active Member

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    787
    Saadut tykkäykset:
    55
    Legendaarinen 1032 on oikein hyvä vaihtoehto noilla spekseillä. Mulla oli samankaltainen ajatus ja nyt edessä on sellaiset.
     
  19. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 014
    Saadut tykkäykset:
    2
    Noissa ei vain muotoilu iske, mutta siihen mancave:iin tuollaiset sitten :)
     
  20. maxxxxi

    maxxxxi Member

    Liittynyt:
    27.05.2013
    Viestejä:
    66
    Saadut tykkäykset:
    11
    Jos prioriteetit on nuo niin huomaa että 1032:n päällä pysyy kukkapurkit suorassa :D
     
    71 dB ja lmfmis tykkäävät tästä.