Kun on tullut totuttua nyt kalibroitujen näyttölaitteiden suht hyvään kuvanlaatuun, niin onko moni plazalaisista kalibroinut digikameroitaan? Miten se onnistuu? Riittääkö joku lappunen mistä ottaa kuvia auringonvalossa? Voiko kuviin liittää tiedon kalibroinnista jolloin korjaus tehtäisiin vasta katsottaessa vai pitääkö kuvat ja videot konvertoida vaikkapa sRGB/Adobe-väriavaruuteen?
Sitä ja väriavaruutta. Mitä lueskelin yhtä Soy DSC-TX7:n arvostelua niin olivat ottaneet kuvia joillakin standardilapuilla ja tulokset poikkesivat siitä mitä olisi pitänyt olla. Eli jonkunlainen korjaus olisi paikallaan, en vain pysty hahmottamaan riittääkö noissa samanlaiset korjaukset kuin näytöissä eli päävärit, valkotasapaino ja gamma. Kalibraattoreistahan on kuitenkin omat versiot kuvien eli kameroiden kalibrointiin.
Kun kuvaa raw:na, niin voi säätää valkotasapainot, värit ja väriavaruudet miten haluaa tietokoneella. Itsellä kun ei ole kalibroitua laatunäyttöä käytössä, niin en ole vaivautunut mihinkään äärimmäiseen tarkkaan värien tuunaukseen. Kokonaan toinen asia on se, että kameran dynaaminen alue on varsin vajaa verattuna ihmissilmään. Ja ihmissilmä taas toisaalta näkee vain pienen osan spektristä. Eli mikä sitten on ns. "true representation" jostakin kuvattavasta tilanteesta. Jos intoa ja kalustoa on, niin tokihan voi aina hankia sertifioidun värikartan pahvilla, ottaa siitä kuvan, prosessoida sitä, tulostaa, mitata, luoda tietokoneelle väriprofiili, joka kattaa vaiheet kohde(irl)-kameran kenno-pc:n näyttö ja/tai kohde(irl)-kameran kenno-tuloste.