CSS SDX12 prokkis

Keskustelu osiossa 'Tee Se Itse / DIY' , aloittajana Pokkolainen, 27.02.2013.

  1. pinkeliviinica

    pinkeliviinica Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.10.2004
    Viestejä:
    1 836
    Saadut tykkäykset:
    0
    no sitten vaan kuitenkin joku halvempi pääte nyt aluksi esim käytettynä tai uutena t.amp:eja tms ja päivittää sitten myöhemmin paremmaksi jos huomaa tarvitsevansa tehokkaampaa/parempi äänisempää. (päätteet menevät todella hyvin kaupaksi kyllä eli ostit sitten minkä tahansa niin pääset siitä kyllä eroon helposti)

    jos olet edelleen epävarma niin lainaa vaikka kaverilta päätevahvari tai autovahvari (+12v akku) tms ja kokeile sillä ja jos tuntuu että esim 200w vahvari riittää heittämällä ennenkuin korvat sanovat poks niin on täysin turhaa ostaa sitten kilowattien tehoista vahvaria.
    eli aikuisten oikeesti : osta/lainaa/vuokraa nyt aluksi vaikka ihan joku 50wattinen pikkupääte ja kokeile sillä. tulet hämmästymään millaisia äänenpaineita saat aikaiseksi jo tuollakin määrällä.

    useimmat päätevahvarit ovat stereo päätteitä joten voit kytkeä molemmat puhekelat omiin kanaviinsa joten ei ongelmia ja vältät samalla monottamisen/siltaamisen vaivan.
    monopäätteiden kanssa voisi olla parempi laittaa puhekelat sarjaan jolloin kuormana olisi parempi 8ohmia (ja sillatut stereopäätteetkin tykkäävät tuosta 8ohmista enemmän kuin 2ohmista).
     
    Viimeksi muokattu: 04.03.2013
  2. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    *wink wink* Hifiharrastajien sivulla on (tai ainakin vielä aamulla oli) myynnissä iNuke dsp1000. Kovasti nuita on käytetty esim. hometheatreshackin diy palstoilla... just saying..
     
  3. clasu3

    clasu3 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.11.2012
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miten olis Reckhorn A-406, antoteho 400 W (2 ohm, THD 0.02%). Tämän saisi Hifitalolta 333 euroon
     
  4. iluvai

    iluvai Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.02.2011
    Viestejä:
    759
    Saadut tykkäykset:
    6
  5. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Tämä 331€ kö muka on "paljon" halvempi kuin 333 + toimareihin joku 8€? Ensimmäisellä "kuriirin kyydissä takuuhuoltoon myyjälle Saksaan" -keikalla hupenee tuo säästö jo melko olemattomiin.
     
  6. j_a_k

    j_a_k Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ja eikö nuo reckhornit ole olleet melko vikaisia ja hajoilevia tapauksia, joten todellakaan ei muutaman euron säästö kannata.

    iluvai on innokas säästäjä :)
     
  7. iluvai

    iluvai Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.02.2011
    Viestejä:
    759
    Saadut tykkäykset:
    6
    No ostin saksasta tuon edeltäjän a-405 jollain 250e posteineen...saksasta kun postit esim.30kg toimitukselle 11e....ei pysty itella siihen.
    Hyvin on toiminut ja virtalähdekin jotain muuta kuin muissa kiinanpaskoissa....painoa on ja kunnollinen iso ren gassydänmuuntaja, virransyöttökykyä ja säädettävyys erinomainen.

    Mieluimmin ostan tuon kun T-ampin paskan!!!!Siis samassa hintaluokassa jos mennään.

    ONKO jak kokemusta rechorneista?????Muita kuin kuulopuheet???

    Ai niin tossa Jyskyn arvio laitteesta:

    Tulipa hommattua tuommoinen Reckhornin A-406 vahvistin ja laitampa kommentit vahvistimesta.

    Vahvistin on fyysisesti jämerää tekoa. Reilun 8kg massa on sinänsä ihan uskottava. Vahvistin on muuten perinteisen laitteen kokoinen, mutta syvyyttä on normaaliin laitteeseen verrattuna noin puolet, on siis kätevän kokoinenkin roudaamista ajatellen. Subbarin ruuvikiristeiseen kaiutinantoon mahtuu vaivatta myös paksu johto (tämä on puute monen vahvistimen kohdalla). Kaiutintasoisissa tuloissa on säästetty, ne on pikaliittimillä linjatasoiset liittimet sen sijaan on erinomaista laatua. Päällä ollessa laite pitää itsessään pientä surinaa, mutta subbari on pörinävapaa. Ilmeisesti vahvistimen aikaisempiin versioihin tässä on korjattu noita pörinöitä, myös suotimet toimivat korvakuulolta aika jyrkästi. Sat out:n ylipäästö on myös tässä koneessa korvakuulolla riittävän jyrkkä järkevää suodatusta ajatellen. EQ toiminnot tuntuvat ihan toimivalta, joskin alkeelliselta. Itse toivoisin vielä jonkinlaista hyllysuodinta, jolla esim. suljetun vastetta saisi oikastua. Testitilanteessa vahvistimessa oli kiinni ~35L suljettu subbari jossa rinnan kytkettynä 2x Peerless XLS10" vastakkain aseteltuna. Sat outeissa oli kiinni Behringerin Truth B2030A aktiivikaiuttimet. Mikään wattihirviö tämä ei ole PA-luokan koneisiin verrattuna, mutta ihan riittävä pienoiseen revittelyynkin. Ja koko on tosiaan kätevä painoineen roudaamista varten.
     
    Viimeksi muokattu: 06.03.2013
  8. jusky

    jusky Käyttäjä

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 854
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tosiaan viikon verran tuo oli kovassa käytössä mökillä tuota samoista subbarit/kaiuttimet asetelmaa ajamassa. Tarvittaessa kaivettiin kevyesti mökin ja huonekalujen resonanssit esiin :) tässä vaiheessa reckhorn vasta vähän lämpeni. Ehkä pieni vika tuosta kuitenkin paljastui. Vahvistin alkoi pätkiä bassoja (signaalia) oikein hiljaisilla tasoilla. Tästä seurasi aina semmoinen "röps" ääni subbarista kun signaali jälleen kytkeytyi päälle. Tämä koituu häiritseväksi herkällä elementillä. Tämä saattoi johtua jostain maadotuksesta tms. osa laiteita oli kelluvia ja osa maadoitettuja. Toinen vaihtoehto on, että tuossa vahvistimessa on jonkinlainen kiinteä mykistys, kun signaalia ei ole. Olisiko näin haettu minimaalista virrankulutusta lepotilassa ja hiljaisuutta, kun signaalia ei ole. Tämä ei ole kyllä hyvä juttu, sillä tuo "ominaisuus" tai vika käy rasittavaksikin hiljaisella kuuntelulla (varsinkin herkällä subbarilla). Muutoin siis oikein kelpo ja järeän tuntuinen peli.
     
  9. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    Tämä kuulostaa aika erikoiselle, sillä itsellä samainen laite, mutta ei ole "röpsähdellut", vaikka esim. viimeyönä tuli kuunneltua musaa ja katsottua elokuvia pitkän kaavan mukaan keskellä yötä helvetin hiljaisilla tasoilla.. (tympäsee kun kerrostalossa ei saa jumputtaa neljän aikaan yöllä) ....
     
  10. j_a_k

    j_a_k Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    7
    On kokemusta, kaksi juurikin noita a-405sta korjannut :) Toisessa juotosvika aiheutti savun nousemisen ja toisessa huono juotos aiheutti pätkimistä. Niin ja muita reckhorneja en tiedä, kuin noi kaksi jotka korjannut. Eli toimivia en tiedä yhtään, ainoastaan hajonneita :)

    Kyllähän siinä muuntaja isohko, muttei samaa luokkaa kuin T.ampin joissain romuissa (muuntajan/vahvistimen tehosuhde). Mutta samoin molemmissa melkoista kuraa suunnittelu, RH:ssakin monia suunnittelumokia PCB:llä Kytkiksestä ei ole tietoa, siihen en ota kantaa.
     
  11. iluvai

    iluvai Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.02.2011
    Viestejä:
    759
    Saadut tykkäykset:
    6
    No minulla on ainakin hyvin toimiva yksilö jatkuvassa käytössä...ei moittimista rechornissa täällä....koputetaan puuta päätteeksi!
     
  12. jusky

    jusky Käyttäjä

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 854
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkistin omastakin nuita tinauksia. RCA-runkoliittimien johdot oli ainakin aika huonosti tinattuja. Kävin lävitse ne kolvilla ja pienellä määrällä uutta tinaa. Myöskin yhden konkan päällä jotain töhnää... liekö vuotava konkka? Näin maallikkonakin näkee, että tuo on kyllä hiukan liian ahtaaksi suunniteltu. Komponentteja jouduttu vääntelemään jotta ne mahtuu muiden sekaan.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  13. NiceMan

    NiceMan Guest Guest

    Liittynyt:
    19.05.2006
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitenkäs subbari kotelo projekti eteni?
    Itsellä sdx12 elementti ja pitäisi rakentaa kotelo mutta mikä on optimi tilavuus tälle elementille? Suljettuna? Äänenlaatu etusijalla.