Näyttää siis siltä ettei tämä elokuva tarjoa lajityypille mitään uutta verta(hyi minua ja puujalkavitsejäni), joten jos on pakko tyydyttää jano(köh) vampyyri-action-elokuvalla, VHD:Bloodlust lienee paras vaihtoehto.
Tuli katsottua ja kyllä kelpasi minulle. Värimaailma oli koko elokuvan ajan riittävän synkkä eikä kirkkaita värejä juuri ollut. Efektejä oli paljon ja pahempia bugeja ei juuri ollut, toisin kuin Muumion paluussa. Tähän elokuvaan Sommers ei onneksi tunkenut ärsyttäviä lapsia kuten Muumioon joten siitäkin plussaa. Ja jos kerran efektejä oli koko elokuvan ajan niin myös action kohtauksia piisasi, tosin samaa toistettiin ehkä vähän liikaa. Samaa toistoa oli juonen rakenteessa ja elokuva olisi voinut teoriassa siirtyä loppuratkaisuun jo tunnin jälkeen. Hyde oli hauska veijari, voisivat tehdä kokonaisen leffan sen ympärille Leffa oli sen verran hyvä että omaan hyllyyn tämäkin eksyy jossain vaiheessa. Miinusta tulee 4-5 hengen apinaporukasta joka istui eturivissä, heillä oli tuttuun tapaan tarve kommentoida elokuvaa ja heittää muuta hauskaa läppää :hitme: , Annan sikarileikkuri vitsikin nauratti näitä typpejä kolme kertaa pidempään kuin muita. No onneksi elokuva oli sen verran äänekäs ettei näitä tyyppejä tarvinnut hirveästi kuunnella.
Tässä elokuvassa olikin sitten todellinen sekoitus vanhoja ötyjä tarinoista, oli frankensteinia, ihmissusia ja vampyyreitäkin...Meniköhän muista koko homma hieman yli? Ainakin itsestä tuntui, että aineksia olisi aiheen puolesta ollut huomattavasti parempaan, mutta täytyy kyllä tunnustaa, että menin elokuvateatteriin kun oli niin kuuma päivä ja siellä on hyvä ilmastointi, toki iso ämpäri popcornia oli mukana myös!
Täytyi käydä katsomassa, kun sisko kävi kylässä ja oli kiinnostunut. Leffa järkyttävää roskaa. Ilmeisesti se koetti olla ns. hauska Bond-viittauksineen ja liioitellulla 'cooliudella' (sen transsilvania-typyn esittely kamera-ajolla jaloista kasvoihin oli epätoivoa aiheuttava klise), mutta oikeasti leffa ei naurattanut kuin parissa kohdassa, silloinkin lähinnä säälistä. Kyllä se alkup. Muumio sentään onnistui tällä alueella reippaasti paremmin. Oli silti mielenkiintoista nähdä Sormusten Herran Faramir näinkin erilaisessa roolissa...
Eihän tämä elokuva mitään erikoista tarjonnut. Tosin loppuratkaisu saa ainakin minulta kiitosta. Jos vertaa ohjaajan aiempaan tuotantoon niin kyllä Van Helsing huonoin on vaikkei sieltä mitään mestariteosta löydykkään. 2/5
Tuli tänäänkin sitten katsottua. Tai katsottua ja katsottua, en muista milloin viimeksi olisi tehnyt tiukkaa katsoa elokuva loppuun asti. Niinhän siinä sitten kävikin, että viimeiset 20min hypin pikakelauksella lopputeksteihin. Jonkinlaista parodiaahan tämä oli, mutta voi elämä mitä sontaa. Luojan kiitos, etten tuhlannut tähän elokuvaan senttiäkään.
Enpäs nyt viitsi aloittaa uutta threadia tälläisen turhan tiedon takia, joten laitan tähän. Äkkiä katsomalla tuo R2 UK DVD:n kansikuva näytää jopa vähän pornokkaalta. Ihan kuin Kate olisi tuossa rinnat näkyvillä kaiken kansan nähtävillä. DVD Times
Dracula oli vain jotenkin säälittävä. Näyttelijältä puuttui ihan kaikki mitä siihen hahmoon olisi tarvittu. Ainut edes jollain tavalla toimiva hamo oli David Wenhamin esittämä Carl. Niin ja sillä محتوى مخفي ekana kuolevalla morsiammella oli kohtuullisen pirullinen nauru. Vähän sellainen League of Extraordinary Gentlemen-ripoff fiilis tästä tuli. Eikä se tosiaankaan ole kovin kummoinen meriitti.
Oli tämä parempi kuin ennakko hypetys antoi odottaa. Hakkaa Sommersin aikaisemmat Muumiot mennen, tullen ja palatessa. Tuosta Draculan roolihenkilöstä olen samaa mieltä muidenkin palstaveljien kanssa, eli se ei toiminut ollenkaan. Hänestä oli yritetty tehdä eräänlainen moderni versio verrattuna esim. Bela Lugosin tai Christopher Leen aikaisempiin hahmoihin. Muilta osin leffa toimi ihan hyvin, ei sorruttu edes tavanomaiseen siirappimaiseen hollywood romansiin ja tehosteet olivat hienoja(vrt. leffan budjetti n.150 milj.$). 3/5