onko käytännössä iso ero? mulla on tällä hetkellä 3X8040 eessä ja takana 2X8030, mietin että kannattaisiko päivittää eteen 8050? eli onko ero sen rahan arvonen?
Auttaisi varmasti jos kertoisit kuinka iso tila on kyseessä, kuunteluetäisyys ja onko käytössä subbaria.
Joo huone on tällä hetkellä n.4.5m x 3.5m eli melko pieni, kuuntelu etäisyys n.2.8m... "subbari' periaatteessa on, toistaa 30hz ylöspäin... Eli lähinnä onko noissa 8050 muuta eroa kuin isompi ääni? Oikea subbari ois hankinta listalla (g 7070 tai 7071)
Jos kerran olet erillisen subbarinkin hankkimassa, en näe mitään syytä vaihtaa etukajareita isompiin. Sen sijaan ylimääräisestä keskikajarista saattaisi olla etua?
Jos katsotaan ensin puhtaasti teknisiä seikkoja, niin erot ovat seuraavanlaiset (8050A vs. 8040A): Bassoelementti - 8" vs. 6.5" Diskanttielementti - 1" vs. 0,75" Vahvistinteho - 150/120W vs. 90/90W 8050A:n kotelo on myös tietysti fyysisesti isompi ja tilavampi. 8050A:ssa on suurempi suuntaavuus (=enemmän suoraa ääntä kuuntelupaikalle), koska kotelon etulevy on fyysisesti isompi, kuten myös ovat elementit ja niihin sovitetut suuntaimet (integroituna koteloon). 8050A:n maksimiäänenpainekyky on korkeampi, joten siitä lähtee enemmän ääntä, mutta myös alhaisemmilla äänenvoimakkuuksilla ääni on parempi ja puhtaampi (parempi dynamiikka, parempi stereokuva jne.). 8050A:n kotelon viritystaajuus on matalampi (yhdistettynä isompaan bassoelementtiin ja suurempaan kotelotilavuuteen), joten se toistaa matalia taajuuksia paremmin ja voimakkaammin kuin 8040A. Subwooferia käytettäessä ero pienenee hieman, koska osa (alle 85 Hz) kaiuttimien bassokuormasta ohjataan subwooferin toistettavaksi, jolloin kaiuttimet pääsevät helpommalla. Kyseisten kaiuttimien välillä on selkeä ero, etenkin jos tyypillinen kuunteluvoimakkuus on keskimääräistä korkeampi (ei kuitenkaan tarkoita mitään älytöntä luukutusta), jolloin 8050A:n paremmasta suorituskyvystä on enemmän etua. Paremmasta suuntaavuudesta on aina hyötyä, koska kuuntelutilan heijastukset sotkevat ja värittävät aina toistoa.
eli jos haluaa kuunnella kunnolla ISOSTI niin sillon 8050, "normaali" kuunteluun nuo 8040?:hitme: mutta onko päivityksessä oikeasti järkeä, hintaa tulis kuitenki aika reippasti...
"onko päivityksessä järkeä" -tyyppiseen kysymykseen on melko mahdotonta vastata toisen puolesta. Toisen mielestä jo pienessäkin parannuksessa on järkeä, kun taas toisen mielestä eron täytyy olla "voi herran jestas sentään!" -luokkaa. Kokeilepa tehdä pieni testi. Kuuntele musiikkia tyypillisellä kuunteluvoimakkuudella, ja nosta äänenpainetasoa tästä 10 - 15 desibeliä (AV-vahvistinten volumeasteikot ovat yleensä riittävän tarkat). Jos kaiuttimien etupaneelien ledit alkavat vilkkua punaisina (Huom! Ko. toiminto vain 8x40A ja suuremmissa kaiuttimissa), kaiuttimet ovat liian pienet, ja päivittämisessä on ainakin tältä pohjalta järkeä. Jos olit jo harkinnut subwooferin ostoa, suosittelisin ensin sen toteuttamista. Älä myöskään unohda laitteiston säätöä ja perinteistä akustointia. Molemmilla saa yleensä helpommin isompia eroja kuin laitteistoa päivittämällä. Sen jälkeen voit harkita uudestaan kaiutinpäivityksen tarvetta ja järkevyyttä.
(Juu. Kymmenen vuotta vanha ketju) Otin sitten itsekkin kokeiluun 8040 ja 8050 parin - ja yllätyin kuinka ISO hyppy performanssissa on! Isompi gene hakkaa pienemmän kyllä 6-0. 8050 Isompi diskantti ja suuntain tekee kyllä tuon eron noiden mallien välillä. Isompi on dynaamisempi, yläpää monta pykälää erottelevampi. 8040 on kuin verhon takaa kuuntelisi. Myös 8040 rajoitinledit rupesi vilkkumaan järjellisillä voimakkuksilla kun 8050 en saanut ylärajalle ollenkaan. Vitsiksi jäi nurkissa pyörinyt 8020 pari joka säröää ilman varoitusta. Ilman subbaria ei selviä kumpikaan. Kuunteluhuone 12m2, akustoimaton. Jäin kaipaamaan 8060 mallia
https://www.genelec.fi/studiomonitorit/sam-coaxial-studiomonitorit/8260a-sam-studiomonitori Genelec 8260 on ollut olemassa jo liki 10 vuotta.
8260 kasvaa liki kaksinkertaiseksi kooltaan ja kolminkertaiseksi hinnaltaan. Joku järki vielä on. Riittäisi 8060 eli 2tie 10 tuumaisella wooferilla.
En aina naittaisi 1” ja 10” toisiinsa. Nyt on himassa 1”, 8”, 10”, 15” etupäässä. Alimmat jaot on 80Hz ja 27Hz. Musatalossa on 8260 5.1 ja Lipinskit LR eli oli aikoinaan toimiva kombo. Nykyään tuo tehtäisiin toisin eli S360. Etupäähän. Rational acoustics Smaart kannattaa ladata Applen Storesta. Helpottaa elämää paljon.
On se 8050:kin aika paljon isompi kuin 8040 kooltaan. Ei varmaan hirveästi mene metsään, jos väittää että tuplat tilavuudeltaan. Esim. omaan telkkutasotilaratkaisuuni mahtuu 8040:t just ja just. Tosin jos puhuttaisiin 8351-pöntöistä, olisin valmis laittamaan mahtumaan.
Legendaarinen 1032 on oikein hyvä vaihtoehto noilla spekseillä. Mulla oli samankaltainen ajatus ja nyt edessä on sellaiset.