Three Kings vs First Blood

Discussion in 'Elokuvat' started by mopsi, Feb 12, 2017.

  1. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Joined:
    Nov 8, 2012
    Messages:
    634
    Likes Received:
    47
    Three Kings - Viisi tähteä ja 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Kaksi tähteä.

    Näin Iltasanomien TV-lehden kriitikon mukaan: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005083536.html

    Oma arvioni:

    Three Kings - Kolme tähteä ja ei ole 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Neljä tähteä.
     
    Make likes this.
  2. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Joined:
    Feb 23, 2000
    Messages:
    3,603
    Likes Received:
    149
    Three Kings on hyvä leffa, mutta First Blood on oman genrensä kiistaton klassikko ja todiste siitä, että toimintapätkän bodycountiksi riittää välillä yksi "tapaturma". Viisi tähteä. Kestää uusintakatselua vuodesta toiseen.
     
  3. sokka

    sokka Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Oct 10, 2003
    Messages:
    5,795
    Likes Received:
    328
    Helposti First Blood viisi peukkua. Three Kings on kyllä hyvä sekin, mutta ei noita voi edes verrata keskenään.
     
  4. Liekinheitin

    Liekinheitin Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Jan 15, 2004
    Messages:
    4,563
    Likes Received:
    99
    First Blood on todella hieno ja paras Rambo, jolle antaisin 4 tai jopa 4½ tähteä, en ihan viittä kuitenkaan. Kaksi tähteä on suht naurettavaa, mutta aina näitä hutejakin joiltakin tulee.

    Niin ja tuota toista en ole vieläkään nähnyt.
     
  5. Mookid

    Mookid Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Jul 16, 2006
    Messages:
    2,879
    Likes Received:
    465
    Rotten tomatoes sekä metacritic sanovat, että Three Kings olisi kuitenkin keskimäärin vähän parempi elokuva?

    RT:
    Three Kings 94% Average Rating: 7.8/10
    First Blood 87% Average Rating: 7.1/10

    Metacritic:
    Three Kings 82
    First Blood 62

    Ken tietää, totuus on tuolla netissä.
     
  6. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Joined:
    Nov 8, 2012
    Messages:
    634
    Likes Received:
    47
    Niin on.

    Leffatykki.com:

    Three Kings: Leffatykin 820 paras elokuva.
    First Blood: Leffatykin 114 paras elokuva.
     
  7. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    4,958
    Likes Received:
    544
    Kaksi ihan eri genren elokuvaa.
    Rambo 1 on Rambo,
    3 Kings on enempi (hirtehis)komediaan kallellaan.
    Ei noita voi suoraan verrata...

    T: Vesku
     
  8. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Joined:
    Nov 8, 2012
    Messages:
    634
    Likes Received:
    47
    Eri genren elokuvia kyllä, mutta molemmat on kuitenkin ohjattu, kuvattu, leikattu, käsikirjoitettu, näytelty, lavastettu jne. Viittasin vain tuohon ekan postauksen linkkiin, jossa sattui olemaan samassa jutussa tähdet näille kahdelle leffalle saman arvostelijan toimesta. Ja kyllähän esim. Imdb ja Leffatykkikin sijoittaa leffoja järjestykseen, joissa on eri genren elokuvia. Tietysti, jos tähtiä lätkäistään pelkän fiiliksen mukaan, niin sittenhän minäkin sopisin erinomaisesti kriitikoksi. Annan Top Gunille ja Rocky IV:lle viisi tähteä, kun niissä on parhaimmat leffasoundtrackit ja "muutenkin hyviä", mutta annan Nolanin Batmanille kaksi tähteä, kun se on niin tylsää seurattavaa sekä Wall-E:lle yhden tähden, kun en minä noita animaatioita jaksa - samoin kuin Lord of The Ringsille kaksi tähteä, kun ei ole fantasia mun juttu. Jos tähdet vetäistään pelkästään fiiliksen tai sen mukaan, kuka mistäkin tykkää, niin sitten ei ole mitään purnattavaa.
     
  9. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Sep 16, 2003
    Messages:
    5,019
    Likes Received:
    153
    Three Kings-leffan olen joskus nähnyt. Hiekkaa siinä oli, mutta muuten en muista mitään. First Blood taas on oman genrensä ehdoton helmi, jonka olen katsonut 2-3 kertaa, ja kirjankin olen lukenut. Jos noista pitäisi valita katsottava, niin katsoisin Three Kingsin, ihan vaan koska en muista sitä.