Three Kings vs First Blood

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana mopsi, 12.02.2017.

  1. mopsi

    mopsi Käyttäjä

    Liittynyt:
    08.11.2012
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    41
    Three Kings - Viisi tähteä ja 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Kaksi tähteä.

    Näin Iltasanomien TV-lehden kriitikon mukaan: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005083536.html

    Oma arvioni:

    Three Kings - Kolme tähteä ja ei ole 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Neljä tähteä.
     
    Make tykkää tästä.
  2. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Three Kings on hyvä leffa, mutta First Blood on oman genrensä kiistaton klassikko ja todiste siitä, että toimintapätkän bodycountiksi riittää välillä yksi "tapaturma". Viisi tähteä. Kestää uusintakatselua vuodesta toiseen.
     
  3. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
    Helposti First Blood viisi peukkua. Three Kings on kyllä hyvä sekin, mutta ei noita voi edes verrata keskenään.
     
  4. Liekinheitin

    Liekinheitin Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 526
    Saadut tykkäykset:
    89
    First Blood on todella hieno ja paras Rambo, jolle antaisin 4 tai jopa 4½ tähteä, en ihan viittä kuitenkaan. Kaksi tähteä on suht naurettavaa, mutta aina näitä hutejakin joiltakin tulee.

    Niin ja tuota toista en ole vieläkään nähnyt.
     
  5. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 707
    Saadut tykkäykset:
    353
    Rotten tomatoes sekä metacritic sanovat, että Three Kings olisi kuitenkin keskimäärin vähän parempi elokuva?

    RT:
    Three Kings 94% Average Rating: 7.8/10
    First Blood 87% Average Rating: 7.1/10

    Metacritic:
    Three Kings 82
    First Blood 62

    Ken tietää, totuus on tuolla netissä.
     
  6. mopsi

    mopsi Käyttäjä

    Liittynyt:
    08.11.2012
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    41
    Niin on.

    Leffatykki.com:

    Three Kings: Leffatykin 820 paras elokuva.
    First Blood: Leffatykin 114 paras elokuva.
     
  7. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 765
    Saadut tykkäykset:
    488
    Kaksi ihan eri genren elokuvaa.
    Rambo 1 on Rambo,
    3 Kings on enempi (hirtehis)komediaan kallellaan.
    Ei noita voi suoraan verrata...

    T: Vesku
     
  8. mopsi

    mopsi Käyttäjä

    Liittynyt:
    08.11.2012
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    41
    Eri genren elokuvia kyllä, mutta molemmat on kuitenkin ohjattu, kuvattu, leikattu, käsikirjoitettu, näytelty, lavastettu jne. Viittasin vain tuohon ekan postauksen linkkiin, jossa sattui olemaan samassa jutussa tähdet näille kahdelle leffalle saman arvostelijan toimesta. Ja kyllähän esim. Imdb ja Leffatykkikin sijoittaa leffoja järjestykseen, joissa on eri genren elokuvia. Tietysti, jos tähtiä lätkäistään pelkän fiiliksen mukaan, niin sittenhän minäkin sopisin erinomaisesti kriitikoksi. Annan Top Gunille ja Rocky IV:lle viisi tähteä, kun niissä on parhaimmat leffasoundtrackit ja "muutenkin hyviä", mutta annan Nolanin Batmanille kaksi tähteä, kun se on niin tylsää seurattavaa sekä Wall-E:lle yhden tähden, kun en minä noita animaatioita jaksa - samoin kuin Lord of The Ringsille kaksi tähteä, kun ei ole fantasia mun juttu. Jos tähdet vetäistään pelkästään fiiliksen tai sen mukaan, kuka mistäkin tykkää, niin sitten ei ole mitään purnattavaa.
     
  9. Pazze

    Pazze Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 015
    Saadut tykkäykset:
    150
    Three Kings-leffan olen joskus nähnyt. Hiekkaa siinä oli, mutta muuten en muista mitään. First Blood taas on oman genrensä ehdoton helmi, jonka olen katsonut 2-3 kertaa, ja kirjankin olen lukenut. Jos noista pitäisi valita katsottava, niin katsoisin Three Kingsin, ihan vaan koska en muista sitä.