Three Kings vs First Blood

En tråd i 'Elokuvat' startet av mopsi, 12 Feb 2017.

  1. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Reg.:
    8 Nov 2012
    Innlegg:
    634
    Liker mottatt:
    47
    Three Kings - Viisi tähteä ja 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Kaksi tähteä.

    Näin Iltasanomien TV-lehden kriitikon mukaan: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005083536.html

    Oma arvioni:

    Three Kings - Kolme tähteä ja ei ole 90-luvun hienoimpia elokuvia.
    First Blood - Neljä tähteä.
     
    Make liker dette.
  2. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Reg.:
    23 Feb 2000
    Innlegg:
    3.603
    Liker mottatt:
    149
    Three Kings on hyvä leffa, mutta First Blood on oman genrensä kiistaton klassikko ja todiste siitä, että toimintapätkän bodycountiksi riittää välillä yksi "tapaturma". Viisi tähteä. Kestää uusintakatselua vuodesta toiseen.
     
  3. sokka

    sokka Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    10 Okt 2003
    Innlegg:
    5.795
    Liker mottatt:
    328
    Helposti First Blood viisi peukkua. Three Kings on kyllä hyvä sekin, mutta ei noita voi edes verrata keskenään.
     
  4. Liekinheitin

    Liekinheitin Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    15 Jan 2004
    Innlegg:
    4.563
    Liker mottatt:
    99
    First Blood on todella hieno ja paras Rambo, jolle antaisin 4 tai jopa 4½ tähteä, en ihan viittä kuitenkaan. Kaksi tähteä on suht naurettavaa, mutta aina näitä hutejakin joiltakin tulee.

    Niin ja tuota toista en ole vieläkään nähnyt.
     
  5. Mookid

    Mookid Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    16 Jul 2006
    Innlegg:
    2.879
    Liker mottatt:
    465
    Rotten tomatoes sekä metacritic sanovat, että Three Kings olisi kuitenkin keskimäärin vähän parempi elokuva?

    RT:
    Three Kings 94% Average Rating: 7.8/10
    First Blood 87% Average Rating: 7.1/10

    Metacritic:
    Three Kings 82
    First Blood 62

    Ken tietää, totuus on tuolla netissä.
     
  6. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Reg.:
    8 Nov 2012
    Innlegg:
    634
    Liker mottatt:
    47
    Niin on.

    Leffatykki.com:

    Three Kings: Leffatykin 820 paras elokuva.
    First Blood: Leffatykin 114 paras elokuva.
     
  7. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    11 Feb 2005
    Innlegg:
    4.958
    Liker mottatt:
    544
    Kaksi ihan eri genren elokuvaa.
    Rambo 1 on Rambo,
    3 Kings on enempi (hirtehis)komediaan kallellaan.
    Ei noita voi suoraan verrata...

    T: Vesku
     
  8. mopsi

    mopsi Vakiokasvo

    Reg.:
    8 Nov 2012
    Innlegg:
    634
    Liker mottatt:
    47
    Eri genren elokuvia kyllä, mutta molemmat on kuitenkin ohjattu, kuvattu, leikattu, käsikirjoitettu, näytelty, lavastettu jne. Viittasin vain tuohon ekan postauksen linkkiin, jossa sattui olemaan samassa jutussa tähdet näille kahdelle leffalle saman arvostelijan toimesta. Ja kyllähän esim. Imdb ja Leffatykkikin sijoittaa leffoja järjestykseen, joissa on eri genren elokuvia. Tietysti, jos tähtiä lätkäistään pelkän fiiliksen mukaan, niin sittenhän minäkin sopisin erinomaisesti kriitikoksi. Annan Top Gunille ja Rocky IV:lle viisi tähteä, kun niissä on parhaimmat leffasoundtrackit ja "muutenkin hyviä", mutta annan Nolanin Batmanille kaksi tähteä, kun se on niin tylsää seurattavaa sekä Wall-E:lle yhden tähden, kun en minä noita animaatioita jaksa - samoin kuin Lord of The Ringsille kaksi tähteä, kun ei ole fantasia mun juttu. Jos tähdet vetäistään pelkästään fiiliksen tai sen mukaan, kuka mistäkin tykkää, niin sitten ei ole mitään purnattavaa.
     
  9. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    16 Sep 2003
    Innlegg:
    5.019
    Liker mottatt:
    153
    Three Kings-leffan olen joskus nähnyt. Hiekkaa siinä oli, mutta muuten en muista mitään. First Blood taas on oman genrensä ehdoton helmi, jonka olen katsonut 2-3 kertaa, ja kirjankin olen lukenut. Jos noista pitäisi valita katsottava, niin katsoisin Three Kingsin, ihan vaan koska en muista sitä.