Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Gravity (2013) (Alfonso Cuarón / Sandra Bullock, George Clooney)

Тема в разделе "Elokuvat", создана пользователем Mika, 13 май 2013.

  1. dixi

    dixi Guest Guest

    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    713
    Симпатии:
    2
    :thumbsup:

    Kivaa viikonloppua siullekin!
     
  2. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.166
    Симпатии:
    395
    Odotukset oli vähän liian kovat. En tykkää leffajuonista, joissa selvitään aina juonen seuraavaan vaiheeseen pienimmällä mahdollisella marginaalilla yhä uudestaan ja uudestaan. En myöskään innostu hyperventiloivista naisnäyttelijöistä.

    Parasta leffassa oli ehdottomasti painottomuuden ja siinä liikkumisen käsittely.

    Kokonaisuutena 3,5/5.
     
  3. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.166
    Симпатии:
    395
    No en tiedä, voi Gravityä verrata 2001:eenkin. Alkupuolella oli samanlaista kiireettömyyden tuntua, vaikka musiikkina ei ollutkaan Also sprach Zarathustra eikä Tonava kaunoinen. :p
     
  4. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.166
    Симпатии:
    395
    Tuo satelliitin räjäyttäminen oli mielestäni esimerkki ns. idioottijuonesta. Sen vaikutukset olivat kyllä aika absurdit. Nopeus selittyisi sillä, että satelliitti olisi jo ennen räjäytystä ollut lähes törmäyskurssilla avaruusaseman ja sukkulan kanssa. Räjäytyksellä saisi satelliitin tuhannen päreiksi ja laajemmalle alueelle, tosin palaset jatkaisivat erkanemista toisistaan, eivätkä pysyisi noin tiiviisti nipussa.
     
  5. Mikse

    Mikse Guest Guest

    Регистрация:
    27 янв 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Kävin katsomassa Gravityn eilen ja mielestäni tämä elokuva oli aikamoinen pettymys. En päässyt mitenkään sisälle näyttelijöiden suoritukseen ja itse koin jääväni pahasti ulos leffasta. Huomasin ensimmäisten kliseisten linereiden jälkeen jo haukottelevani ja odottavan seuraavaa lohkaisua mikä on nähty / kuultu jo tuhannessa muussa elokuvassa. 3D oli paikoittain aika mahtavaa kun huomasin räpytteleväni silmiä ja väistelevän irtoromua teatterin penkillä. Paikoitellen ihan hienon näköistä kuvaa ja äänimaailmantaan vähintäänkin mielenkiintoisesti tehty.

    Maksimissaan :):):)/:):):):):)

    Ah, nuo kliseiset jutut häiritsivät aivan liikaa.
    - Clooneyn eropälätykset alussa + viimeinen reissu avaruudessa
    - Katso tätä maisemaa
    - Minullakin oli tytär
    - Tästä tulee hitonmoinen matka
    - Narut kiinni jalassa ja minäpä irroitan itseni tästä
    - Radion kuuntelu maasta
    - Jatkuva roikkuminen ja viimeisestä narusta / kiinnikkeestä otteen saaminen
    - Oli niitä ihan hemmetisti lisääkin
     
  6. jodorowsky

    jodorowsky Vakiokasvo

    Регистрация:
    18 сен 2011
    Сообщения:
    1.311
    Симпатии:
    83
    Juu olihan tuo ihan yliarvostettu elokuva. 3D oli varmaan parasta mitä nykytekniikalla saa eli se ei ole paljon se. Ihan hyviä tehosteita paljon muuta kummenpaa leffa ei tarjonnut. Pääosan esittäjä oli liian sitkeä joka vähensi todentuntua.:):):)
     
  7. jodorowsky

    jodorowsky Vakiokasvo

    Регистрация:
    18 сен 2011
    Сообщения:
    1.311
    Симпатии:
    83
    Niin aliennissa oli myös alussa samanlaista kiireettömyyden tuntua. Siinähän kuvataan todella hitaasti kun alus lipuu avaruudessa ja aluksen käytäviä vailla mitään kiirettä.
     
  8. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Регистрация:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    1.014
    Симпатии:
    0
    Noista kaikki tuli NASAlta ja astronauteilta tosipohjaisina juttuina tuomaan autenttisuutta, joten se kai käy kliseisyydestä.
     
  9. lahkonen

    lahkonen Tunnettu jäsen

    Регистрация:
    22 июн 2005
    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    42
    Todella upean näköinen elokuva, tosin olisi pitänyt valita 2D-versio, 3D ei vaan ole minun juttuni. No oli siinä se yksi hieno kyynel, mutta muuten olisin mieluummin katsellut ilman pimennyslaseja. Juoni oli parin lauseen mittainen, eikä tätä varsinaiseksi draamaelokuvaksi voi luokitella, ennemminkin kyseessä voisi olla dramatisoitu dokumentti (tosin tapahtumaketju oli lähtökohtaisesti aika epäuskottava). Pääosassa avaruus ja maisemat ja todella mahtavan näköiset toimintajaksot, Bullock ei sen sijaan tehnyt mitään, mihin ei olisi tuhat muutakin perusnäyttelijää pystynyt. Pidin kyllä, mutta ei tämä tajuntaa räjäyttänyt. 3.5/5
     
  10. Snpp

    Snpp Ehkä se on pora. Tukijoukot

    Регистрация:
    29 мар 2001
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    3
    Erityisesti kiinnitin huomiota siihen, että kuinka nykyelokuvassa...

    ...lopputwistiksi voi laskea sen, että ei olekaan mitään twistiä. Odotin koko ajan jotain kuolleiden tyttärien saapumista tai vähintään uffomiehiä. :) Hyvä näin.
     
  11. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Регистрация:
    9 авг 2004
    Сообщения:
    11.556
    Симпатии:
    770
    Последнее редактирование: 21 ноя 2013
  12. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.166
    Симпатии:
    395
  13. Samppa

    Samppa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    13 июн 2000
    Сообщения:
    14.064
    Симпатии:
    30
    Esim. tästä löytyy.
     
  14. Clef

    Clef Tunnettu jäsen

    Регистрация:
    9 июл 2005
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    0
    Juonihan on täynnä porsaanreikiä ja naurettavuuksia, mistä esimerkiksi IMDB:n pilkunviilaajat eivät tunnu saavan tarpeekseen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että puhtaasti elokuvakokemuksena ja -nautintona, yksi viihdyttävimmistä (jännittävimmistä) vähään aikana. Varmaankin jossain IMAXissa vielä makeampi kokemus.
     
  15. Hippo

    Hippo Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    28 июл 2004
    Сообщения:
    2.433
    Симпатии:
    335
    Kyllä minua ainakin suunnattomasti häiritsi, että mikä ihme sitä Kowalskia (Clooney) sinne avaruuteen oikein veti kun liike oli kerran saatu pysähtymään. Varsinkin kun kyseessä oli yksi leffan käännekohtauksista. Kohtaus oli vaan jotenkin todella outo eikä istunut kokonaisuuteen. Muuten leffa oli todella komeaa katseltavaa ja erinomaista viihdettä.
    ..Ja tuohon toisaalla leffojen pituudesta käytyyn keskusteluun viitaten, niin suorastaan hämmästyin lippuja varatessa leffan pituudesta, 91 min.
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2013
  16. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.166
    Симпатии:
    395
    Tuo oli myönteinen yllätys. Pituus oli kyllä sisältöön nähden ihan sopiva.
     
  17. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    137
    Ehdin käymään uuden Scala teatterin pääsalin viimeisessä näytöksessä, ja kylläpä kannatti! Aivan huikean upea audiovisuaalinen elämys! Dolbyn passiiviset 'punaviherlasit' ovat sekä mukavuudeltaan että toimivuudeltaan merkittävästi paremmat kuin xpandin aktiiviset hitsaajanlasit. Äänimaailma oli erittäin hieno, mm. puvun sisään kosketuksen kautta johtuvat äänet ja kumahdukset oli tehty erittäin hienosti. BD-julkaisusta voisi hyvinkin olla referenssilevyksi sekä tilavaikutelman että subbariosaston testailuun, joskin ilmalukon avaamisen kohdalla kannattanee olla tasonsäädön kanssa varovaisena..
    Kuvanlaatu oli kauttaaltaan moitteeton. Kappaleiden liikkeeseen ja fysiikkaan yleisesti oli panostettu selvästi keskivertoa enemmän, joten siitäkin johtuen tuo Hipon mainitsema yksittäinen juttu vähän ihmetytti. Pienenä miinuksena kirkumista/huutamista/itkemistä olisi voinut olla vaikkapa aavistuksen vähemmän.

    Erittäin hieno ja erinomainen leffa! 5-/5
     
  18. Kristian

    Kristian Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    31 окт 2002
    Сообщения:
    2.786
    Симпатии:
    119
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2013
  19. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Регистрация:
    3 май 2004
    Сообщения:
    4.975
    Симпатии:
    894
    Odotukset oli ehkä pikkasen liian kovat, mutta teknisesti todella komeaa elokuvaa. Teknisessä toteutuksessa tökki vain lensflare - minkä hiton takia sitä pitää tunkea kuviin, joihin se ei kuulu!! :( Painottomuus oli niin aidon näköistä, ettei tästä halua koskaan katsoa making offia, joka pilaisi elokuvan illuusion.

    3D oli yksi toimivimmista ja mukaansa tempaavista tähän asti. Itsekin huomasin räpäyttäväni silmiä, kun tavaraa tuli silmille.

    Vahva 3,5/5
     
  20. ana198

    ana198 Guest Guest

    Регистрация:
    14 дек 2006
    Сообщения:
    2.735
    Симпатии:
    0
    "NASA reports that astronauts can lose up to 20 percent of their muscle mass during space flights as short as five to 11 days.
    That’s not for lack of exercise: Astronauts work out more than two-and-a-half hours each day. But even intense exercise can’t make up for the fact that, without gravity, the “antigravity” muscles (calves, quadriceps, much of the the back and neck) just aren’t working very hard and tend to atrophy."
    Joten ei edes tarvitse tuota paluun rasitusta selitykseksi