jack blackin uusi pohjanoteraus "be kind rewind" 30min pystyin katsomaan ja sitten ei enää pää kestänyt :sick: Mitään odotuksia tai edes käsitystä mistä leffa kertoo ei ollut joten aika takavasemmalta tuo päräytti ½/5
precious! Kävi niin heikosti leffaanmennessä et kaikki järkevät leffat oli loppuunmyyty eikä tästä precious elokuvasta ollut mitään tietoa millainen se on ja pikapäätöksellä otettiin liput siihen, sitten vielä sattui semmosesta nurkasta paikat ettei siitä edes kehdannu lähteä loikkimaan. Tuskin voi paskempaa leffaa olla olemassakaan?
Titaanien Taistelu. Elokuva sinällään ei nyt kovin pahasti alittanut odotuksia, mutta 3D-toteutus oli täysin luokaton. Luokattomuutta korostaa se, että mainosjulisteissa lukee isolla 3D Jossain puolen tunnin kohdalla tajusin tulleeni huijatuksi ja oikein harmitti pitää niitä epämukavia laseja päässä loput 1,5 tuntia ja otinkin välillä pois, iso osa leffasta ei ole 3Dtä ollenkaan.
Superman Returns. Typerästä sankarista tehty elokuva on kaikin puolin ärsyttävä turhake. 40 minuutin jälkeen pistin digiboksista kuvakelauksen päälle ja loppuleffa sujahti 16x nopeudella. Mitään en koe menettäneeni paitsi vajaan tunnin elämästäni.
Täältä kans yksi ääni elokuvalle 2012. Onhan se hauskaa katsoa huono leffa, jonka jo ennalta tietää olevan huono. Mutta se, että se silti yllättää huonoudellaan on jo merkki todella huonosta elokuvasta.
Edellisen linjoilla. Tiesin ennalta, etten ole mestariteosta katsomassa, mutta päätin silti tarkastaa ja odotin massiivisia tehosteita (sekä visuaalisia että audioluokan tehosteita). SPOILEREITA TULOSSA!! Leffan alussa yllätyin: elokuvan pääjuoni oli mielenkiintoinen, henkilöt ja heidän väliset kemiat onnistuneita ja ylilyönneiltäkin oli (vielä) vältytty. MUTTA siinä vaiheessa kun päähenkilö pujotteli limusiinilla maankuoren halkeillessa ja koko kaupungin tuhoutuessa, jopa jumalauta sortuvan rakennuksen läpi ja täpärästi romahtavan sillan ali, olisi leffan katsominen pitänyt lopettaa 5 minuuttia sitten myötähäpeän ja verenpaineen kohoamisen välttämiseksi. Tuollaisen naurettavavn ylilyönnin voisi ehkä tuon kohtalaisen hyvän alun puitteissa antaa anteeksi, mutta kun leffa sitten päätti jatkaa valitsemaansa linjaa. Mielenkiintoisin hahmo oli tuo mulkku venäläinen, vaan mielenkiinnoton loppu oli hänelläkin. Leffa oli erittäin ennalta-arvattava, presidentin ja tutkijan puheet olivat niin paksua siirappia, että sääliksi käy jos joku tuon propagandan pystyy nielemään. En pystynyt edes tehosteista nauttimaan kaiken tuon paskan keskellä.
Eilen tuli katsottua elokuva, jota voi kyllä luonnehtia ihan ykkösluokan pökäleeksi. Nimittäin surullisen kuuluisan Uwe Bollin tekele House of dead, joka "perustuu" Segan samannimiseen räiskintäpeliin. Ikävää, että annoin oksentavia hymiöitä jo leffalle G.I Joe, sillä tämä ansaitsisi todellakin jotain vastaavaa. Voi vain lyhyesti todeta, että tässä leffassa on ihan kaikki pielessä eikä mikään oikein toimi, eikä tämä ole varmaan kovin hauska edes humalassa. Uwe tosiaan on aivan helvetin paska ohjaaja. Toisin kuin esim. tusinamaakari Michael Bay, Uwe ei näköjään osaa ohjata edes toimintaa tai että hän saisi aikaan näyttäviä ja ihan oikeasti siistejä toimintakohtauksia, jotka olisivat lähinnä ainoa syy katsoa tälläista paskaa. Ymmärtäisin jos tämä leffa olisi joidenkin hieman jälkeenjääneiden ihmisten kouluprojekti tms. mutta Uwe ei saa hirveästi kunnioitusta täältä suunnalta.
Elokuva: "ihmiskunnan voi pelastaa vain myötätunto ja yhteispeli parempaa tulevaisuutta kohti!" Smöög: *limut ruudulle* "propagandaa! argh! "
Pitäisi katsoa tuo uudelleen tai ladata edes tekstitiedosto ja poimia kohdat joita tarkoitin - mutta leffa ei ole sen arvoinen
Heh heh..Vai ko. leffa oli tämän Uwe Böllin tekosia. Kaveri hehkutti että hyvä leffa tulossa. Sanoin vaan että jaa, taas joku b-luokan zombieko...Satuin yömyöhäisellä vähän vilkaisemaan. Aika päätöntä menoa. Mutta jotkut vaan nauttivat tuollaisesta. Etenkin elokuvien suhteen joillain ihmisillä vain on tietynlainen putkiaivomaku. Itsellä kyllä tuo pahin b-luokan-kauhu -vaihe meni ohi siinä 20-luvulla, enää ei jaksa haaskata aikaa mihin tahansa.
Itsekkin katsoin n. 45min ja oli kyllä täyttä paskaa :hitme: Elokuvaa oli sentään yritetty vähän pelastaa sillä, että näytettiin tissejä muutamaan otteeseen. Toinen plussa oli myös se, että alkuteksteissä oli jonkin suomalaisen naisen nimi. Kuka lie?
Next tuli katsottua viikonloppuna, kun perjantaina tuli televisiosta. Uskomatonta paskaa. Biel oli ihan nätti joo, mutta Nicholas Cagen olisi pitänyt jo lopettaa tuo näytteleminen. Lupasi tuossa pari vuotta sitten, että lopettaa hommat, mutta sen jälkeen on tehnyt vain huonoja elokuvia (Ghost rider, National Treasuret, tämä...). Juoni oli tietenkin ihan hanurista. Hemmetti, elokuva kusetti kokoajan. Aluksi sanotaan ettei Cagen hahmo voi nähdä kuin kahden minuutin päähän, mutta elokuvan aikana näkee ties mihin asti ja pystyy elämään läpi erilaiset muunnelmat tulevaisuudesta. Lisäksi, alkoi ihmetyttää, näkeekö hänen hahmonsa kokoajan tulevaisuuteen? Siinä tapauksessahan hän eläisi kahta elämää, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Olisi varmaan aika vaikeaa. En suosittele kuin masokisteille.
Kaikkihan ovat katsoneet Youtubesta löytyvän 70 minuuttia pitkän Phantom Menace-arvostelun? Arvostelu on noin sata kertaa parempi kuin arvosteltava elokuva: http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
Samalta kaverilta ilmestyi äskettäin myös Episodi II:n arvostelu, myöskin loistavaa materiaalia. Liekö ihmiskunnan historiassa mitään ikinä revitty kappaleiksi samalla tehokkuudella kun näissä arvosteluissa, Episodeissa sitä revittävää kyllä riittääkin. Arvostelut voisi summata yhteen lauseeseen, mikä ei kyllä ole kaukana totuudesta, että Episodeissa onnistuttiin täydellisesti pilaamaan _kaikki_ mikä teki alkuperäisistä Star Warseista genrensä kivijalkateoksia.
Tuli ahkeroitua tällä saralla ja katsottua kaksi tämän aihepiirin teosta samana päivänä. Ensin Daybreakers, joka on Twilightin jälkeen (vai peräti rinnalla?) nykyisen vampyyribuumin surkein tuotos. Illalla sitten boxista alan klassikko eli Uwe Bollin House of the Dead, joka oli Bollinkin leffaksi huono. Varsinkin toimintakohtaukset oli toteutettu tavalla, joka jätti sanattomaksi. Daybreakersille pisteittä 1/5 ja Boll ei ansaitse sitä yhtäkään eli -/5 (hypin ja kelailin tuota jätöstä niin paljon, etten voi väittää kokonaan katsoneeni).