Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Nice Guy Eddie, 28.09.2001.

  1. prkl

    prkl Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    02.06.2006
    Viestejä:
    2 029
    Saadut tykkäykset:
    0
    jack blackin uusi pohjanoteraus "be kind rewind" 30min pystyin katsomaan ja sitten ei enää pää kestänyt :sick:
    Mitään odotuksia tai edes käsitystä mistä leffa kertoo ei ollut joten aika takavasemmalta tuo päräytti :eek:

    ½/5
     
  2. kkuula

    kkuula Guest Guest

    Liittynyt:
    09.01.2008
    Viestejä:
    225
    Saadut tykkäykset:
    0
    precious!

    Kävi niin heikosti leffaanmennessä et kaikki järkevät leffat oli loppuunmyyty eikä tästä precious elokuvasta ollut mitään tietoa millainen se on ja pikapäätöksellä otettiin liput siihen, sitten vielä sattui semmosesta nurkasta paikat ettei siitä edes kehdannu lähteä loikkimaan.

    Tuskin voi paskempaa leffaa olla olemassakaan?
     
  3. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Perustelut kiinnostavat, mutta laita elokuvan omaan ketjuun.
     
  4. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Titaanien Taistelu. Elokuva sinällään ei nyt kovin pahasti alittanut odotuksia, mutta 3D-toteutus oli täysin luokaton. Luokattomuutta korostaa se, että mainosjulisteissa lukee isolla 3D

    Jossain puolen tunnin kohdalla tajusin tulleeni huijatuksi ja oikein harmitti pitää niitä epämukavia laseja päässä loput 1,5 tuntia ja otinkin välillä pois, iso osa leffasta ei ole 3Dtä ollenkaan.
     
  5. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Superman Returns. Typerästä sankarista tehty elokuva on kaikin puolin ärsyttävä turhake. 40 minuutin jälkeen pistin digiboksista kuvakelauksen päälle ja loppuleffa sujahti 16x nopeudella. Mitään en koe menettäneeni paitsi vajaan tunnin elämästäni.
     
  6. Thezeus

    Thezeus Guest Guest

    Liittynyt:
    15.07.2008
    Viestejä:
    344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samaa mieltä. Elokuvan voisi rinnastaa erääseen sukulaiseeni: hidas, lapsellinen ja tyhmä.
     
  7. prisoner

    prisoner Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.03.2003
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    6
    Täältä kans yksi ääni elokuvalle 2012. Onhan se hauskaa katsoa huono leffa, jonka jo ennalta tietää olevan huono. Mutta se, että se silti yllättää huonoudellaan on jo merkki todella huonosta elokuvasta.
     
  8. smöög

    smöög Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.06.2009
    Viestejä:
    165
    Saadut tykkäykset:
    0
    Edellisen linjoilla. Tiesin ennalta, etten ole mestariteosta katsomassa, mutta päätin silti tarkastaa ja odotin massiivisia tehosteita (sekä visuaalisia että audioluokan tehosteita). SPOILEREITA TULOSSA!!

    Leffan alussa yllätyin: elokuvan pääjuoni oli mielenkiintoinen, henkilöt ja heidän väliset kemiat onnistuneita ja ylilyönneiltäkin oli (vielä) vältytty. MUTTA siinä vaiheessa kun päähenkilö pujotteli limusiinilla maankuoren halkeillessa ja koko kaupungin tuhoutuessa, jopa jumalauta sortuvan rakennuksen läpi ja täpärästi romahtavan sillan ali, olisi leffan katsominen pitänyt lopettaa 5 minuuttia sitten myötähäpeän ja verenpaineen kohoamisen välttämiseksi.

    Tuollaisen naurettavavn ylilyönnin voisi ehkä tuon kohtalaisen hyvän alun puitteissa antaa anteeksi, mutta kun leffa sitten päätti jatkaa valitsemaansa linjaa. Mielenkiintoisin hahmo oli tuo mulkku venäläinen, vaan mielenkiinnoton loppu oli hänelläkin. Leffa oli erittäin ennalta-arvattava, presidentin ja tutkijan puheet olivat niin paksua siirappia, että sääliksi käy jos joku tuon propagandan pystyy nielemään.

    En pystynyt edes tehosteista nauttimaan kaiken tuon paskan keskellä.
     
  9. BillyBob

    BillyBob Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    355
    Saadut tykkäykset:
    12
    Eilen tuli katsottua elokuva, jota voi kyllä luonnehtia ihan ykkösluokan pökäleeksi. Nimittäin surullisen kuuluisan Uwe Bollin tekele House of dead, joka "perustuu" Segan samannimiseen räiskintäpeliin.

    Ikävää, että annoin oksentavia hymiöitä jo leffalle G.I Joe, sillä tämä ansaitsisi todellakin jotain vastaavaa. Voi vain lyhyesti todeta, että tässä leffassa on ihan kaikki pielessä eikä mikään oikein toimi, eikä tämä ole varmaan kovin hauska edes humalassa.

    Uwe tosiaan on aivan helvetin paska ohjaaja. Toisin kuin esim. tusinamaakari Michael Bay, Uwe ei näköjään osaa ohjata edes toimintaa tai että hän saisi aikaan näyttäviä ja ihan oikeasti siistejä toimintakohtauksia, jotka olisivat lähinnä ainoa syy katsoa tälläista paskaa. Ymmärtäisin jos tämä leffa olisi joidenkin hieman jälkeenjääneiden ihmisten kouluprojekti tms. mutta Uwe ei saa hirveästi kunnioitusta täältä suunnalta.
     
  10. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Elokuva: "ihmiskunnan voi pelastaa vain myötätunto ja yhteispeli parempaa tulevaisuutta kohti!"

    Smöög: *limut ruudulle* "propagandaa! argh! :mad:"
     
  11. smöög

    smöög Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.06.2009
    Viestejä:
    165
    Saadut tykkäykset:
    0
    :D

    Pitäisi katsoa tuo uudelleen tai ladata edes tekstitiedosto ja poimia kohdat joita tarkoitin - mutta leffa ei ole sen arvoinen
     
  12. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Komppaan. Toiseksi huonoin elokuva mitä olen katsonut lyhyen elämäni aikana
     
  13. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Heh heh..Vai ko. leffa oli tämän Uwe Böllin tekosia. :D Kaveri hehkutti että hyvä leffa tulossa. Sanoin vaan että jaa, taas joku b-luokan zombieko...Satuin yömyöhäisellä vähän vilkaisemaan. Aika päätöntä menoa. Mutta jotkut vaan nauttivat tuollaisesta. Etenkin elokuvien suhteen joillain ihmisillä vain on tietynlainen putkiaivomaku. ;) Itsellä kyllä tuo pahin b-luokan-kauhu -vaihe meni ohi siinä 20-luvulla, enää ei jaksa haaskata aikaa mihin tahansa.
     
  14. JS83

    JS83 Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    1
    Itsekkin katsoin n. 45min ja oli kyllä täyttä paskaa :hitme: Elokuvaa oli sentään yritetty vähän pelastaa sillä, että näytettiin tissejä muutamaan otteeseen. Toinen plussa oli myös se, että alkuteksteissä oli jonkin suomalaisen naisen nimi. Kuka lie?
     
  15. Jeukkuli

    Jeukkuli Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
    Sonya Salomaa Kanadasta.
     
  16. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Next tuli katsottua viikonloppuna, kun perjantaina tuli televisiosta. Uskomatonta paskaa. Biel oli ihan nätti joo, mutta Nicholas Cagen olisi pitänyt jo lopettaa tuo näytteleminen. Lupasi tuossa pari vuotta sitten, että lopettaa hommat, mutta sen jälkeen on tehnyt vain huonoja elokuvia (Ghost rider, National Treasuret, tämä...). Juoni oli tietenkin ihan hanurista. Hemmetti, elokuva kusetti kokoajan. Aluksi sanotaan ettei Cagen hahmo voi nähdä kuin kahden minuutin päähän, mutta elokuvan aikana näkee ties mihin asti ja pystyy elämään läpi erilaiset muunnelmat tulevaisuudesta. Lisäksi, alkoi ihmetyttää, näkeekö hänen hahmonsa kokoajan tulevaisuuteen? Siinä tapauksessahan hän eläisi kahta elämää, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Olisi varmaan aika vaikeaa.

    En suosittele kuin masokisteille.
     
  17. Ruis-Antero

    Ruis-Antero Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.01.2006
    Viestejä:
    123
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kaikkihan ovat katsoneet Youtubesta löytyvän 70 minuuttia pitkän Phantom Menace-arvostelun? Arvostelu on noin sata kertaa parempi kuin arvosteltava elokuva:

    http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
     
  18. geru

    geru Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2007
    Viestejä:
    1 389
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samalta kaverilta ilmestyi äskettäin myös Episodi II:n arvostelu, myöskin loistavaa materiaalia.

    Liekö ihmiskunnan historiassa mitään ikinä revitty kappaleiksi samalla tehokkuudella kun näissä arvosteluissa, Episodeissa sitä revittävää kyllä riittääkin. :)

    Arvostelut voisi summata yhteen lauseeseen, mikä ei kyllä ole kaukana totuudesta, että Episodeissa onnistuttiin täydellisesti pilaamaan _kaikki_ mikä teki alkuperäisistä Star Warseista genrensä kivijalkateoksia.
     
  19. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli ahkeroitua tällä saralla ja katsottua kaksi tämän aihepiirin teosta samana päivänä.

    Ensin Daybreakers, joka on Twilightin jälkeen (vai peräti rinnalla?) nykyisen vampyyribuumin surkein tuotos.

    Illalla sitten boxista alan klassikko eli Uwe Bollin House of the Dead, joka oli Bollinkin leffaksi huono. Varsinkin toimintakohtaukset oli toteutettu tavalla, joka jätti sanattomaksi.

    Daybreakersille pisteittä 1/5 ja Boll ei ansaitse sitä yhtäkään eli -/5 (hypin ja kelailin tuota jätöstä niin paljon, etten voi väittää kokonaan katsoneeni).
     
  20. Weitec

    Weitec Valvoja Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 363
    Saadut tykkäykset:
    3
    eden lake :OI