Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Missä FullHD tykeissä on 1:2,35 pystyvenytys?

Discussion in 'Videotykit ja -projektorit' started by Arttu78, Jan 19, 2008.

  1. Pyromanne

    Pyromanne Guest Guest

    Joined:
    Feb 27, 2005
    Messages:
    415
    Likes Received:
    0
    Sopii sit tutustua aiheeseen vähän enemmän jos siltä tuntuu. Kyllä se minustakin kuulosti uskomattomalta 15 vuotta sitten kun laserdiskillä myytiin widescreen-julkaisuja, mutta niinpä se vain kuitenkin oli.
     
  2. Late

    Late Tuttu kasvo

    Joined:
    Sep 28, 2001
    Messages:
    384
    Likes Received:
    0

    Itse taistelin aikoinaan 16:9 screenin kanssa 2.35:1 leffojen kanssa oiken urakalla. Oli kaiken maailman irrotettavaa maskia saranoilla ym viri viri systeemiä hohhoijjaaa:sick:

    Olin panostanut laffahuoneeseen jo keskimääräistä suuremman summan rahaa ja ajattelin sitten että miksi ei hommaisi tuota linssiäkin vielä. Sainkin sellaisen sitten kohtuulliseen hintaan hommattua.

    Voin varauksetta sanoa, että linssiin sijoitettu raha ei harmita yhtään:thumbsup:

    Ainoa asia tosiaan on tämä hd-aikaan siirtyminen, itseäkin kiinnostaa missä uusissa tykeissä tuo pystyvenytys onnistuu projarin päässä hd-matskulla.
    Tekstit seilaa sitten missä seilaa...
     
  3. Late

    Late Tuttu kasvo

    Joined:
    Sep 28, 2001
    Messages:
    384
    Likes Received:
    0
  4. hansolo

    hansolo Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Nov 1, 2002
    Messages:
    5,005
    Likes Received:
    649
    Vanhemmassa AE1000:ssa on myös kyseinen tuki. Toimii myös HD-materiaalilla molempien formaattien soittimista. Viimeksi eilen testasin, vaikka en anamorfista linssiä omistakkaan.
     
  5. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Joined:
    Apr 15, 2006
    Messages:
    1,890
    Likes Received:
    0
    Pahoittelen, että vielä jatkan tätä paskanjauhantaa, mutta lyön vaikka pääni pantiksi sille, että 99 prosenttia hyllyni 2,35 ja 2,40 -leffoista on myös levyllä kuvasuhteella noin 2,39:1. Olen monta kertaa ottanut koneellakin moisista pätkistä kuvakaappauksia ja rajannut niistä palkit pois arvosteluja varten. Esimerkiksi Harry Potter ja Azkabanin vanki -DVD:llä aktiiviseksi kuva-alaksi olen kaappauksen ja palkkien poisrajauksen jälkeen saanut 1024x426. Tällöin kuvasuhde on 1024 / 426 = 2,403755... = 2,4 : 1.

    EDIT: Lisäyksenä
    [​IMG] Casino Royale, R2 lätyn takakannessa "2,40:1"
    [​IMG] 16 Blocks, R2 lätyn takakannessa "2,35:1"
    [​IMG] Harry Potter ja Azkabanin vanki, R2 lätyn takakannessa "2,40:1"

    Kaikkien kuvien resoluutioksi on palkkien pois ottamisen ja 280 pikselin leveyteen skaalaamisen (arvostelua varten) jälkeen tullut 260x108. Kuvasuhde 2,407040704070....:1 = noin 2,4:1. Toki tuo skaalaus hieman laskee mittaustarkkuutta ja pikselien sivusuhteista on eriäviä mielipiteitä, mutta heitot ovat niin pieniä, että totuus on silti sama: suhde teatterissa on 2,39:1 / pyöristettynä 2,40:1, suhde levyillä on sama. Kiitos. Olen puhunut.
     
  6. Pyromanne

    Pyromanne Guest Guest

    Joined:
    Feb 27, 2005
    Messages:
    415
    Likes Received:
    0
    Oleksä varma ettei heittoa ole tullut esim. siitä, että pikselit eivät ole dvd:llä neliönmuotoisia (720x576 on käytössä sekä 16:9 että 4:3 kuvasuhteessa) tai mahdollisesti monitorin resoluutiosta (esim. 1280x1024 ei ole tarkoitettu 4:3 monitorille, vaan 1280x960, minkä takia em. näkyisi litistyneempänä 4:3 putkella). En ole värkkäillyt ruutukaappausten kanssa, joten en tiedä mitä mahdollisia virhelähteitä sinne voisi sisältyä.

    Lisäys: entä kuis pitkään sä olet ajallisesti seurannut näitä dvd:n kuvasuhdejuttuja? Juolahti vaan mieleen, että jos elokuvien hd-masteroinnin yleistyessä on sit siirrytty samalla ihan täyteen kuvasuhteeseen, joskaan en sitä tarkistamatta uskoisi. Voi myös olla, että kun elokuvat nykyisin yhä useammin majailevat lopullisessa muodossaan lähinnä tietokoneiden kiintolevyillä, tuosta muodosta olisi melko luontevaa siirtää elokuva sellaisenaan dvd-masterille, toisin kuin filmikopiolta tehdyt masterit, joita joudutaan säätämään optisesti. Täytynee vähän munkin tsekata tilannetta...
     
  7. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    [​IMG]

    Huomautetaan nyt, että ketjun aiheena oli 2,35:1 kuvasuhteen vaatiman pystyvenytyksen tekevät FullHD-tykit.

    Tällä hetkellä listattuna pari Panasoniccia ja yksi Sony, mikä on valitettavan vähän. Näyttää siltä, että videoprosessorit ovat edelleenkin ainakin anamorfista linssiä käyttävien elokuvaharrastajien kavereita. Jos hintaluokka ulottuu korkeammaksi niin löytyykö lisää vaihtehtoja?
     
  8. Late

    Late Tuttu kasvo

    Joined:
    Sep 28, 2001
    Messages:
    384
    Likes Received:
    0
    Ja taas centralin sivuilta Optomaa:

    http://www.projectorcentral.com/optoma_hd80_projector_review.htm


    The Anamorphic Lens Option. Many people these days are excited about the concept of the super widescreen 2.35:1 format, which is wider still than HDTV 16:9. The HD80 is configured with the necessary scaling to accommodate an anamorphic lens for a 2.35 constant image height set up.
     
  9. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Lisäsin HD80:n ketjun ensimmäiseen viestiin.
     
  10. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Eilen rupesin vielä miettimään Optoma HD80:stä kun siinäkin se 2,35:1 pystyvenytys on. Tuo ei projektorin sijoittelun kannalta 220 cm korkeassa (= matala) huoneessani suuren offsetin takia sovi kankaalle suoraan. Projektorin kuva tippuisi minun 115 cm korkealla kankaalla linssin keskipisteestä n. 41 cm. Lisäksi anamorfinen linssi tekee offsettiin lisää sen verran, että kuva olisi n. 44 cm linssin keskipistettä alempana. Kankaan kuva alkaa yläpäässä n. 20 cm alempana kuin linssin keskipiste. Mitäköhän kuvalle tapahtuisi jos kankaan pitäisi edelleen suorassa, mutta tykkiä kääntäisi osoittamaan sen verran ylöspäin, että projektorin kuva nousisi n. 25 cm, jossa se osuisi kokonaan kankaalle?
     
  11. Pyromanne

    Pyromanne Guest Guest

    Joined:
    Feb 27, 2005
    Messages:
    415
    Likes Received:
    0
    Kunhan vain rajaa kuvan reunat ulos kankaalta, niin tokkopa tuollainen vielä näkyvää geometriaerhettä aiheuttaisi... tiedä häntä.
     
  12. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
  13. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Ok. Kiitos kommentoinnista. Välillä tuntuu, ettei tuo olisi kovinkaan paha virhe, mutta tällä hetkellä uskomus on se, ettei tuosta oikein saisi hyvää aikaiseksi. Kallistusta vastaan on tullut kommenttia kulissienkin takana. Täytyy ilmeisesti joko todeta asia itse tai unohtaa koko homma. Muita pystyvenytyksen tekeviä projuja? :thumbsup:
     
  14. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Feb 17, 2002
    Messages:
    3,021
    Likes Received:
    2
    Ei tuosta taida hyvää tulla....

    Ei sellaisia maskeja olekkaan joista ei reunat vähän paista ja jos on paljon maskattavaa niin häiritsee kyllä.

    Tuon Optoman kohdalla pitää sen asennusppaikan kyllä olla just oikein.
     
  15. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Feb 17, 2002
    Messages:
    3,021
    Likes Received:
    2
    Laskeskelin jo 4-6 mallia tästä threadista...Montako pitää olla?

    No tässä vielä yksi:

    JVC:n D-ILA:n sisarmalliin saa anamorphisen linssin Meridian MF-1
     
  16. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
  17. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Feb 17, 2002
    Messages:
    3,021
    Likes Received:
    2
    Jvc D-ila Hd100
     
  18. Late

    Late Tuttu kasvo

    Joined:
    Sep 28, 2001
    Messages:
    384
    Likes Received:
    0
    Näyttäisi joka valmistajalta puskevan uusia malleja, mitenköhän tän etusivun päivitys? :thumbsup:
    VPL-HW10? En löytänyt kyllä sonyn sivuilta vastausta..
     
  19. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Päivitän ekaa postausta sitä mukaa kun uutta tietoa tulee. Uusista malleista voisi siis ketjuun viestitellä.


    Panasonic PT-AE3000 lisätty.
     
  20. Arttu78

    Arttu78 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 13, 2005
    Messages:
    2,451
    Likes Received:
    85
    Sanyo PLV-Z3000
    Cine4home: Die umfangreichen Einstellmöglichkeiten erlauben auch den Einsatz von anamorphen Aufsatzobjektiven.
    Google translate: Laajoilla vaihtoehtoja myös mahdollista käyttää anamorphen essee linssit.



    Sanyo PLV-Z3000, Sony VPL-VW70 ja VPL-VW80, Mitsubishi Electric HC7000 sekä Epson EH-TW5000 lisätty.
     
    Last edited: Sep 16, 2008