Missä FullHD tykeissä on 1:2,35 pystyvenytys?

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Arttu78, 19.01.2008.

  1. Pyromanne

    Pyromanne Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    415
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sopii sit tutustua aiheeseen vähän enemmän jos siltä tuntuu. Kyllä se minustakin kuulosti uskomattomalta 15 vuotta sitten kun laserdiskillä myytiin widescreen-julkaisuja, mutta niinpä se vain kuitenkin oli.
     
  2. Late

    Late Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    0

    Itse taistelin aikoinaan 16:9 screenin kanssa 2.35:1 leffojen kanssa oiken urakalla. Oli kaiken maailman irrotettavaa maskia saranoilla ym viri viri systeemiä hohhoijjaaa:sick:

    Olin panostanut laffahuoneeseen jo keskimääräistä suuremman summan rahaa ja ajattelin sitten että miksi ei hommaisi tuota linssiäkin vielä. Sainkin sellaisen sitten kohtuulliseen hintaan hommattua.

    Voin varauksetta sanoa, että linssiin sijoitettu raha ei harmita yhtään:thumbsup:

    Ainoa asia tosiaan on tämä hd-aikaan siirtyminen, itseäkin kiinnostaa missä uusissa tykeissä tuo pystyvenytys onnistuu projarin päässä hd-matskulla.
    Tekstit seilaa sitten missä seilaa...
     
  3. Late

    Late Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    0
  4. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 144
    Saadut tykkäykset:
    268
    Vanhemmassa AE1000:ssa on myös kyseinen tuki. Toimii myös HD-materiaalilla molempien formaattien soittimista. Viimeksi eilen testasin, vaikka en anamorfista linssiä omistakkaan.
     
  5. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pahoittelen, että vielä jatkan tätä paskanjauhantaa, mutta lyön vaikka pääni pantiksi sille, että 99 prosenttia hyllyni 2,35 ja 2,40 -leffoista on myös levyllä kuvasuhteella noin 2,39:1. Olen monta kertaa ottanut koneellakin moisista pätkistä kuvakaappauksia ja rajannut niistä palkit pois arvosteluja varten. Esimerkiksi Harry Potter ja Azkabanin vanki -DVD:llä aktiiviseksi kuva-alaksi olen kaappauksen ja palkkien poisrajauksen jälkeen saanut 1024x426. Tällöin kuvasuhde on 1024 / 426 = 2,403755... = 2,4 : 1.

    EDIT: Lisäyksenä
    [​IMG] Casino Royale, R2 lätyn takakannessa "2,40:1"
    [​IMG] 16 Blocks, R2 lätyn takakannessa "2,35:1"
    [​IMG] Harry Potter ja Azkabanin vanki, R2 lätyn takakannessa "2,40:1"

    Kaikkien kuvien resoluutioksi on palkkien pois ottamisen ja 280 pikselin leveyteen skaalaamisen (arvostelua varten) jälkeen tullut 260x108. Kuvasuhde 2,407040704070....:1 = noin 2,4:1. Toki tuo skaalaus hieman laskee mittaustarkkuutta ja pikselien sivusuhteista on eriäviä mielipiteitä, mutta heitot ovat niin pieniä, että totuus on silti sama: suhde teatterissa on 2,39:1 / pyöristettynä 2,40:1, suhde levyillä on sama. Kiitos. Olen puhunut.
     
  6. Pyromanne

    Pyromanne Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    415
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oleksä varma ettei heittoa ole tullut esim. siitä, että pikselit eivät ole dvd:llä neliönmuotoisia (720x576 on käytössä sekä 16:9 että 4:3 kuvasuhteessa) tai mahdollisesti monitorin resoluutiosta (esim. 1280x1024 ei ole tarkoitettu 4:3 monitorille, vaan 1280x960, minkä takia em. näkyisi litistyneempänä 4:3 putkella). En ole värkkäillyt ruutukaappausten kanssa, joten en tiedä mitä mahdollisia virhelähteitä sinne voisi sisältyä.

    Lisäys: entä kuis pitkään sä olet ajallisesti seurannut näitä dvd:n kuvasuhdejuttuja? Juolahti vaan mieleen, että jos elokuvien hd-masteroinnin yleistyessä on sit siirrytty samalla ihan täyteen kuvasuhteeseen, joskaan en sitä tarkistamatta uskoisi. Voi myös olla, että kun elokuvat nykyisin yhä useammin majailevat lopullisessa muodossaan lähinnä tietokoneiden kiintolevyillä, tuosta muodosta olisi melko luontevaa siirtää elokuva sellaisenaan dvd-masterille, toisin kuin filmikopiolta tehdyt masterit, joita joudutaan säätämään optisesti. Täytynee vähän munkin tsekata tilannetta...
     
  7. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    [​IMG]

    Huomautetaan nyt, että ketjun aiheena oli 2,35:1 kuvasuhteen vaatiman pystyvenytyksen tekevät FullHD-tykit.

    Tällä hetkellä listattuna pari Panasoniccia ja yksi Sony, mikä on valitettavan vähän. Näyttää siltä, että videoprosessorit ovat edelleenkin ainakin anamorfista linssiä käyttävien elokuvaharrastajien kavereita. Jos hintaluokka ulottuu korkeammaksi niin löytyykö lisää vaihtehtoja?
     
  8. Late

    Late Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja taas centralin sivuilta Optomaa:

    http://www.projectorcentral.com/optoma_hd80_projector_review.htm


    The Anamorphic Lens Option. Many people these days are excited about the concept of the super widescreen 2.35:1 format, which is wider still than HDTV 16:9. The HD80 is configured with the necessary scaling to accommodate an anamorphic lens for a 2.35 constant image height set up.
     
  9. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Lisäsin HD80:n ketjun ensimmäiseen viestiin.
     
  10. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Eilen rupesin vielä miettimään Optoma HD80:stä kun siinäkin se 2,35:1 pystyvenytys on. Tuo ei projektorin sijoittelun kannalta 220 cm korkeassa (= matala) huoneessani suuren offsetin takia sovi kankaalle suoraan. Projektorin kuva tippuisi minun 115 cm korkealla kankaalla linssin keskipisteestä n. 41 cm. Lisäksi anamorfinen linssi tekee offsettiin lisää sen verran, että kuva olisi n. 44 cm linssin keskipistettä alempana. Kankaan kuva alkaa yläpäässä n. 20 cm alempana kuin linssin keskipiste. Mitäköhän kuvalle tapahtuisi jos kankaan pitäisi edelleen suorassa, mutta tykkiä kääntäisi osoittamaan sen verran ylöspäin, että projektorin kuva nousisi n. 25 cm, jossa se osuisi kokonaan kankaalle?
     
  11. Pyromanne

    Pyromanne Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    415
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kunhan vain rajaa kuvan reunat ulos kankaalta, niin tokkopa tuollainen vielä näkyvää geometriaerhettä aiheuttaisi... tiedä häntä.
     
  12. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
  13. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Ok. Kiitos kommentoinnista. Välillä tuntuu, ettei tuo olisi kovinkaan paha virhe, mutta tällä hetkellä uskomus on se, ettei tuosta oikein saisi hyvää aikaiseksi. Kallistusta vastaan on tullut kommenttia kulissienkin takana. Täytyy ilmeisesti joko todeta asia itse tai unohtaa koko homma. Muita pystyvenytyksen tekeviä projuja? :thumbsup:
     
  14. lmfmis

    lmfmis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 018
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ei tuosta taida hyvää tulla....

    Ei sellaisia maskeja olekkaan joista ei reunat vähän paista ja jos on paljon maskattavaa niin häiritsee kyllä.

    Tuon Optoman kohdalla pitää sen asennusppaikan kyllä olla just oikein.
     
  15. lmfmis

    lmfmis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 018
    Saadut tykkäykset:
    2
    Laskeskelin jo 4-6 mallia tästä threadista...Montako pitää olla?

    No tässä vielä yksi:

    JVC:n D-ILA:n sisarmalliin saa anamorphisen linssin Meridian MF-1
     
  16. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
  17. lmfmis

    lmfmis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 018
    Saadut tykkäykset:
    2
    Jvc D-ila Hd100
     
  18. Late

    Late Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näyttäisi joka valmistajalta puskevan uusia malleja, mitenköhän tän etusivun päivitys? :thumbsup:
    VPL-HW10? En löytänyt kyllä sonyn sivuilta vastausta..
     
  19. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Päivitän ekaa postausta sitä mukaa kun uutta tietoa tulee. Uusista malleista voisi siis ketjuun viestitellä.


    Panasonic PT-AE3000 lisätty.
     
  20. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Sanyo PLV-Z3000
    Cine4home: Die umfangreichen Einstellmöglichkeiten erlauben auch den Einsatz von anamorphen Aufsatzobjektiven.
    Google translate: Laajoilla vaihtoehtoja myös mahdollista käyttää anamorphen essee linssit.



    Sanyo PLV-Z3000, Sony VPL-VW70 ja VPL-VW80, Mitsubishi Electric HC7000 sekä Epson EH-TW5000 lisätty.
     
    Viimeksi muokattu: 16.09.2008