Pakkolaskun seurauksena teini-ikäinen Kitai Raige (Jaden Smith) ja hänen isänsä Cypher (Will Smith) jäävät eristyksiin Maahan, olosuhteisiin tuhansia vuosia sen jälkeen kun maailmaa ravisuttaneet tapahtumat pakottivat koko ihmiskunnan pakenemaan Maasta. Cypher on vakavasti loukkaantunut ja Kitai joutuu aloittamaan vaarallisen matkan saadakseen hälytettyä apua. Matkallaan hän joutuu kohtaamaan tutkimattomia maa-alueita, evoluution muokkaamia eläimiä, jotka nyt hallitsevat elämää Maassa - sekä avaruusolennon, joka pakeni pakkolaskun yhteydessä. Isän ja pojan on opittava työskentelemään yhdessä ja luottamaan toisiinsa mikäli he haluavat palata kotiin. Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria: selattava | klikattava Ensi-ilta Suomessa - (USA:ssa 07.06.2013)
Ihan ok traileri ja vaikka muutama huti on tullutkin, niin syystä tai toisesta uskoa riittää edelleen siihen, että M.Night Shyamalan onnistuu vielä. Tosin samaa on odoteltu Renny Harlinin taholta jo varmaan 20 vuotta. Jälkimmäisen osalta luotto tosin perustuu suomalaisuuteen, kun taas Shyamalanin osalta se perustuu kompetenssiin, jota on aiemmin uralla osattu hyödyntää.
Ilmeisesti Shyamalaniinin nimi pidetään nykyään mielummin poissa trailereista, kun vasta luettuani arvion tänään lehdestä huomasin tämän olevan kyseisen kaverin tekosia. Ja aika lailla totaalinen teilaus elokuvalle ainakin siinä arviossa.
Tämä elokuva taisi kyllä muutenkin olla enemmän Smithiä kuin Shyamalania. Toki en CleverIndeedmäistä vainua arvioida leffoja trailerin perusteella omaa, mutta sellainen kutina siitä jäi. Shyamalan on kyllä varsin ihmeellinen ohjaaja, uran alkupäässä kaksi lähes universaalisti tykättyä mestariteosta, sitten muutama mielipiteitä jakava teos (Village on kyllä jopa ehkä suosikkini ohjaajalta) ja uran loppupuolella sitten kautta linjan haukuttuja kalkkunaleffoja. Varsin tasainen laskusuhdanne, luulisi yleensä ohjaajan kehittyvän vuosien varrella.
Joo olihan tämä melkosta kuraa. Tosin näyttelijät, eipä tässä paljoa muita ole kuin Will Smith ja hänen poikansa, tekevät ihan kohtuullista jäkeä. Aika paljon cgi:tä, mikä myös liiaksi näyttikin cgi:ltä. Eipä tätä oikein voi suositella kuin Shamalayaa inhoaville masokisteille.
Kävi muuten mielessä. Mutta esim. tuo ekan lauseen tosiasia olisi jo aivan liikaa. Toisaalta saatan saada jotain aivan sairasta tyydytystä niistä käsittämättömän tekotaiteellisista kuvakulmista, en mene vannomaan. On kyllä jokseenkin uskomatonta, miten tälle hepulle annetaan vieläkin mahdollisuuksia miljoonaluokan leffoihin. Yksi hitti tuli ja sekin lähinnä sillä yhdellä twistillä sekä kenties suuren yleisön tietämättömyydellä Willisin näyttelyn suhteen. Vieläkin oksettaa silloiset kirjoittelut seuraavasta Hitchcockista. Ei helvetti jotain rajaa, ihmettelin asiaa jo silloin.
Kun tarkastellaan Shyamalanin ohjaamien leffojen tuloksia lippuluukulla, niin suurin osa niistä kalkkunoistakin näyttäisi tuoneen budjettinsa ainakin 2-3 kertaisesti takaisin maailmanlaajuisessa jakelussa. Niin kauan kun viivan alle jää plussaa, Hollywood pystyy elämään vähän huonompienkin kritiikkien kanssa. Jos taas alkaa tulemaan useita tappiota putkeen, eivät edes hyvät kritiikit pelasta tilannetta, paitsi jos tulee Oscareita.
Aivan. Tässähän on kyseessä eräänlainen elokuvamaailman pyramidihuijaus. Ja kansahan maksaa... :hitme:
tarina oli sellainen teinin kasvutarina jossa kunnollista draamaa ei ollut, vain ainostaan pientä vastoinkäyntiä/peloittelua, joka ei draamaksi pääse. sci-fiä tarina ei oikeasti ole, koska "tulevaisuuselementti" ei millään tavoin ole tarpeellinen tarinassa. hohhoijaa...
Olihan tämä mainettaan parempi tekele. Will Smith (roolin vaatimaa jäykkyyttä) ja Jaden Smith näyttelivät ihan hyvin. M. Night Shyamalan ohjaus oli toimivaa ja kuvaus oli "kaunista"(hienoja maisemia). Kyllähän tämä hakkaa herran viimeksi tulleet kolme elokuvaa Lady in the Water, The Happening ja The Last Airbender:OI. Taustatarinalla ilmeisesti pedattiin jatko-osia. Ei niin hyvä tulos lippuluukuilla kuoppasi nämä suunnitelmat (Budjetti $130 miljoonaa/Tuotto $244 miljoonaa). Elokuvan juonessa ja vuorosanoissa oli ilmeisesti skientologia "propaganda", tämä ei itseäni haitannut. Blu-ray julkaisu on kuvalta/ääneltä referenssi tasoa. After Earth 2,5/5
Hevi on paskimmillaankin parasta ja scifi parhaimmillaankin aika paskaa. Mitä sitten voi sanoa leffasta, joka on vielä paskaa scifiä? En tiennyt elokuvaa valitessani, että kyseessä on M. Night Shyamalanin uusin. Jos olisin tiennyt, en varmaan olisi katsonut. Aloin siis katsomaan elokuvaa kohtuullisen ennakkoluulottomasti, mutta noin 10 minuutin jälkeen alkoi puuduttaa. Leffan epäloogisuudet ja hahmojen klisemäisyys löivät niin pahasti päälle, ettei kauniista kuvasta ja mahtavasta äänimaisemasta enää saanut kiksejä. Tarina oli typerä, se oli epälooginen. Hahmot olivat huonoja ja näytteiljät eivät ihan vakuuttaneet. Will Smithin poika on ilmeisesti nyt isänsä mukana nousemassa suureksi elokuvanäyttelijäksi. Ainakin häntä on nähty jo liian monessa elokuvassa. Blu-Ray oli referenssitasoa. Siitä pisteet ja ostokehoitus niille, jotka haluavat että kalliit laitteet suoltavat kaunista kuvaa ja ääntä demomateriaalin sisältöön puuttumatta. 1/5
After Earth on kyl aika oukki doukki leffa. Ilmeisesti Will Smithillä on scifi läheölä sydäntä (I Asimow, I am the legend , ok men in black wich sucks) Anyway ok scifiä tämä Maapallon jälkeeeen on, turhan lyhyt vaan- tosin jaksaahan tämän kaltaista scifiä zekata...aliarvostettu leffa. M. Night Shyamalanin leffat ovat poikkeksellisen hienoja mestariteoksia.