Yamahalla mielenkiintoinen ja edullinen uusi 4Klaite

Keskustelu osiossa 'Vahvistimet' , aloittajana aarno2815, 05.06.2015.

  1. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 469
    Saadut tykkäykset:
    170
    HDR-termiä käytetään eri asioissa. Valokuvauksessa se tarkoittaa yleensä itse asiassa dynamiikan hallittua kompressiota, eli runtataan yleisesti käytettyyn 8 bitin värisyvyyteen huomattavasti laajempi dynamiikkaskaala, jotta kuvan valkoiset ja mustat kohdat eivät pala puhki. Television kohdalla HDR-tuki tarkoittaa kuitenkin sitä, että myös näyttölaite tukee laajempaa dynamiikkaskaalaa, joten välttämättä ei tarvitse runtata sitä dynamiikkaa 8 bittiin. Koska mustan taso on yleensä ongelma, niin tämä tarkoittaä lähinnä lisäystä kuvan maksimikirkkauteen. Miten se sitten käytännössä teknisesti hoidetaan ilman että mustan taso kärsii, onkin sitten eri juttu.

    Telkkarien dynaamiset kontrastit yleensä tarkoittavat, että yritetään korostaa kuvan kontrastieroja ohjelmallisesti, mutta koska ääripäät eivät jousta, menevät kuvan musta ja valkoinen pää tukkoon.
     
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 417
    Saadut tykkäykset:
    406
    Sikäli, kun useammassa linkissä kerrotaan, mistä on kyse ja huomautetaan myös siitä, että valokuvauksessa käytettävä HDR on eri asia, kuin videokuvauksessa käytettävä, ja lisäksi asioita on vielä lyömättä lukkoon.

    Vaikka ihan ekasta linkistä:

    "For starters, the ability of HDR content and displays to deliver a much wider luminance range helps them produce images that look much richer in contrast."

    "It’s not just the sheer brightness range that impresses, though; in fact, it’s the stuff in between the deepest blacks and brightest whites that really makes HDR exciting. For starters, dark scenes look hugely more convincing in HDR than they do on normal LCD TVs because of the stunning amount of extra greyscale and shadow detail information HDR makes possible.

    Colours, too, look vastly improved as richer, punchier saturations combine with more nuanced tonal shifts and blends – especially in darker areas of the image. What’s more, during the best HDR demos these colours don’t look at all overblown or unnatural – on the contrary, they look much more lifelike than those of today’s LCD TVs."

    "-- a true HDR experience depends on both a source being made in it and a TV being able to show it."


    Jos ja kun jotain kuvataan HDR:nä, sen katselemiseen tarvitaa HDR-kykenevä näyttölaite. Kyseessä ei ole (ainakaan about kaikkien linkkien mukaan) mikään keinotekoinen jälkiprosessointi televisiossa (vaikka tämäkin lienee mahdollista, vrt. äänentoistossa kaikki 2.0 -> 5.1/7.1 laajennukset), vaan tekniikaltaan "uusi" tapa tallentaa ja toistaa sisältöä.
     
  3. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    HDR-materiaalia on ainakin teoriassa kuvattu vuosien varrella todella paljon. HDR:ksi kun voisi väittää kaikkea mikä on kuvattu laitteistolla, joka tallentaa suurempaa dynamiikkaa kuin mitä keskivertotaulutelevisiot kykenevät toistamaan.

    Jos taulutelkun dynamiikaksi mielletään vaikkapa 1000:1, saadaan HDR:ää masteroitua kaikesta mikä on kuvattu yli 10 f-stopin dynamiikkaan pystyvällä kamera/media-kombolla (koska 10 f-stoppia on 1024:1). 35-millisen filmin dynamiikaksi väitetään yleisesti 13-14 f-stoppia, eli 8192:1 - 16 384:1. Sitten törmätään tietysti siihen, että vaikka filmi pystyisi 13-14 f-stopin dynamiikkaan, ei elokuvan jokaisessa kohtauksessa/otoksessa ole noin paljon dynamiikkaa... ;)

    Näin etukäteen arvaillen HDR:n hienoin puoli on todennäköisesti se, että tummaan ja vaaleaan päähän tulee runsaasti lisää sävyjä.
     
  4. Dragon/

    Dragon/ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Enpä ole vieläkään vakuuttunut. Yamaha saisi vähän avata käyttämiään termejä, tai ovat pelkkiä mainospuheita. Imo.
     
  5. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 328
    Saadut tykkäykset:
    62
    Ennakkotietojen pohjalta hintaluokkansa kärkilaite. Tieto sellaiselta, joka on nähnyt laitteen toiminnassa. Sonylta on myös pian tulossa oled-televisio.
     
  6. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Koko tämä HDR-pulina on sinänsä väärässä ketjussa, että sillä ei ole mitään tekemistä Yamahan vahvistimien tai yleensäkään vahvistimien kanssa. Tai no, on sen verran, että vahvistimen HDMI:n pitää olla versiota 2.0a, jotta siitä menee HDR-signaali läpi televisioon. Siinä kaikki.
     
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 417
    Saadut tykkäykset:
    406
    :OI :hitme:
     
  8. Dragon/

    Dragon/ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Linkitä nyt se artikkeli missä speksit tuosta HDR tv
     
  9. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 417
    Saadut tykkäykset:
    406
    Tarvittavia merkkejä
     
  10. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 328
    Saadut tykkäykset:
    62
  11. nugent

    nugent Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    661
    Saadut tykkäykset:
    80
    Siihen sitten päälle rahdit,tullit ja alvit. Senkin jälkeen sinulla on käsissäsi jenkkiversio joka toimii eri jännitteellä kuin eurolaitteet.
    Ei tuo Mareksin ennakkohinta varmaan paljoa kalliimmaksi muodostu:
    http://www.mareks.fi/yamaha-rx-a3050-av-vahvistin.html
    Ja takuuhuoltokin pelaa...
     
  12. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 328
    Saadut tykkäykset:
    62
    Minä toin julki uuden Jammu-malliston. Jos joku haluaa Jenkeistä tilata, niin OK. Jos haluaa suomesta, niin OK. Näitähän saa halvemmalla esim. Amazonista.
    e:sanotaan nyt, että myöhemmin, ettei tähän taas takerruta. Kysehän on uutuudesta.
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2015
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Suomen virallisia suositushintoja Aventage-mallistolle.

    RX-A550: 579€
    - heinäkuun puolivälissä
    - HDMI 2.0, HDCP2.2, 4K60p

    RX-A850: 999€
    - heinäkuun puolivälissä
    - HDMI 2.0a, HDCP2.2, 4K60p, 4:4:4, 7.2 Pre-out, Dolby ATMOS

    RX-A1050: 1299€
    - elokuun alussa
    - HDMI 2.0a, HDCP2.2, 4K60p, 4:4:4, 7.2 Pre-out, Dolby ATMOS, ESS SABRE 9006A DAC + DTS:X ohjelmistopäivityksellä

    RX-A2050: 1699€
    - elokuun puolivälissä
    - HDMI 2.0a, HDCP2.2, 4K60p, 4:4:4, 9.2 Pre-out, Dolby ATMOS, ESS SABRE 9006A DAC tuplana + DTS:X ohjelmistopäivityksellä

    RX-A3050: 2499€
    - syyskuun alussa
    - HDMI 2.0a, HDCP2.2, 4K60p, 4:4:4, 11.2 Pre-out, Dolby ATMOS, ESS SABRE Ultra 9016S & 9006A DACit + DTS:X ohjelmistopäivityksellä
     
    Viimeksi muokattu: 23.06.2015
  14. meh82

    meh82 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.04.2008
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    RX-A1050 menee kyllä vakavasti harkintaan, tässä jo pari vuotta lykännyt vahvistimen päivitystä mutta nyt voisi olla oikea aika.
     
  15. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 328
    Saadut tykkäykset:
    62
    Vaikuttaa aika kohtuulliselta tuo hinnasto. Hyvä.:)
     
  16. Karppa82

    Karppa82 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.11.2007
    Viestejä:
    11
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onkohan tuosta Yamaha CX A5000 esivahvistimesta tulossa joku uusi versio lähiaikoina? Oob miettinyt sen ostoa, mutta jos hetken päästä tulee uusi versio niin sit pitää kyllä lykätä ostoa.
     
  17. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 449
    Saadut tykkäykset:
    84
    Ottaa päähän, kun 11.x preouteilla olevasta laitteesta pitää maksaa kolmatta tonnia. Eikö sitä nyt vain voisi tarjota edes yhden järkevähintaisen mallin, jolla toistaa Atmos ja DTS:X.
     
  18. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 417
    Saadut tykkäykset:
    406
    Ihan arvauksena, mutta olisko sitten Yamahan arvion mukaan markkina kapea taikka tällä hinnoittelulla eniten netottavissa? Kovin montaa yksikköä noita 11.x ei kuitenkaan tulla myymään, joten massatuotannon edut jäänevät pienemmiksi. Eli joko pitäisi myydä paljon pienellä katteella tai vähän isolla katteella. Kuten kaikeassa eksoottisessa Hifissä, tässä näyttäisi valitun jälkimmäinen vaihtoehto.
     
  19. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 449
    Saadut tykkäykset:
    84
    Jotain tuollaista se varmaan on.

    Jos valmistajat toisaalta haluavat myydä laitteitaan uusilla ääniformaateilla, niin asiaa edistäisi se että kuluttajilla tosiaan olisi mahdollisuus ja sitä myötä kiinnostusta ostaa. Nykyisenkaltainen hinnoittelu tarjoaa kuluttajalle esim Atmoksesta vain objektipohjaisen miksauksen, joka ei varmaan monessakaan henkilössä saa aikaan kuolan eritystä.


    EDIT
    Marantz SR7010 julkaistaan ilmeisesti lokakuussa 1699€ hintaan. Sillä onnistuu myös Atmos 7.1.4.
    http://www.modernhifi.de/marantz-av-receiver-2015-bis-11-2-mit-dem-marantz-sr7010/
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2015
  20. sammy73

    sammy73 Käyttäjä

    Liittynyt:
    03.05.2006
    Viestejä:
    337
    Saadut tykkäykset:
    7
    Gigantis olis vielä tänään 499€ RX-V779