www.eroakirkosta.fi

Jos jollakin on ongelmia keksiä mihin laittaisi kirkollisverosta säästyneitä rahoja, niin Wikimedia Foundationilla (Wikipedia) on taas vuotuinen rahankeräyskamppanja meneillään. Menee taatusti luotettavampaan tiedonlevitykseen kuin kirkollisvero.

Spoiler

Thank you for your gift to the Wikimedia Foundation, received on November
16, 2010. I’m very grateful for your support.

Your donation celebrates everything Wikipedia and its sister sites stand for: the
power of information to help people live better lives, and the importance of
sharing, freedom, learning and discovery. Thank you so much for helping to keep
these projects freely available for their nearly 400 million monthly readers around
the world.

Your money supports technology and people. The Wikimedia Foundation develops and
improves the technology behind Wikipedia and nine other projects, and sustains the
infrastructure that keeps them up and running. The Foundation has a staff of about
fifty, which provides technical, administrative, legal and outreach support for the
global community of volunteers who write and edit Wikipedia.

Many people love Wikipedia, but a surprising number don't know it's run by a
non-profit. Please help us spread the word by telling a few of your friends.

And again, thank you for supporting free knowledge.

Sincerely Yours,


Sue Gardner
Executive Director

* To donate: http://donate.wikimedia.org
* To visit our Blog: http://blog.wikimedia.org
* To follow us on Twitter: http://twitter.com/wikimedia
* To follow us on Facebook: http://www.facebook.com/wikipedia


This letter can serve as a record for tax purposes. No goods or
services were provided, in whole or in part, for this contribution.
The Wikimedia Foundation, Inc. is a non-profit charitable corporation
with 501(c)(3) tax exempt status in the United States.
Our address is 149 New Montgomery, 3rd Floor, San Francisco, CA, 94105.

 

Eikös Paavi ole "jumalan ääni"? Eli Paavi on erehtymätön tms?
Pitäiskö tässä ajatella, että jumala on istahtanut pilven reunalle funtsimaan että kyllä toi kondomin käyttö vois olla ihan ok jossain tilanteissa...

 

Paavien erehtymättönyyshän 'kumottiin' tuossa aiemmin uuden paavin toimesta kun hän ilmoitti ettei ole olemassa sellaista paikkaa kuin Limbo. Tuohan oli siis aiemmin se paikka minne kastamattomat lapset joutuvat kuoltuaan. Isompi uutinen kuin tuo Limbon menetys oli siis tuosa tilanteessa se että Paavi ei olekaan erehtymätön.

Minusta taas ihan pätevä selitys voisi olla se että Jumala ei halunnut aiemmassa maailmantilanteessa kondomia käytettävän, kun taas nyt se on ok. Siis erehtymättömyys on tuossa ehkä väärällä tavalla tarkoitettu että säännöt olisivat jokaisessa maailmantilanteessa sopivia kun toisaalta voidaan ajatella että Jumalan päätöksentekoon vaikuttaa myös se millaisessa vaiheessa ihmiskunta elelee.

 

Ja oletat että Paavilla on jonkinlainen hot-line Jumalaan josta hän saa aina uusimmat päivitykset? vai onko Jumala viisaudessaan kirjoittanut kaikenkattavat säännöt Raamattuun, ja sitten asettanut Paaveja maahan tulkitsemaan niitä aina kyseiseen maailmantilanteeseen?

Kai se katolisen kirkon mielestä menee kutakuinkin näin:hitme:

 

Niin no minusta on ihan pätevä toisinaan ajatella myös mikä olisi 'vastapuolelle' paras selitys. Kuten joskus esim. esitin ajatuksen että dinosauruksien luut jumala olisi asettanut maahan aiheuttaakseen epäilyjä ja erottaakseen tosiuskovat epäilijöistä.

Eihän sillä ole väliä etten minä usko että Paavi on Jumalan vastine maan päällä ja erehtymätön vaan pointtihan on että katolilaiset uskoo niin.

 

Tämähän on yleinen harhaluulo, että katoliset pitäisivät paavin jokaista sanaa erehtymättömänä. Näinhän ei ole. Tarkemmin voi lukea aiheesta tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_infallibility

 

Jossain suomeksi katolisen kirkon asioita maallikommille selittävässä sivtustossa mainittiin, että Paavi on jumalan ääni eikä siis voi valehdella. Ajattelin vain josko tuo olisi yleinen linjaus...

Vietettiin iltaa tuossa isommalla porukalla ja kysyin sit saunas äijiltä että kuuluvatko kirkkoon. Kaikki kuuluivat, yhdelläkään ei ollut mitään syytä miksi. Joku mainitsi kirkkohäät, se kai se yleisin ja ehkä tekopyhin.

 

Selittäisitkö termin teköpyhän käytön tässä kohdassa?

Ei kai se ole teeskentelyä jos sanoo suoraan, että on kirkossa vain kirkkohäiden vuoksi?

 

Mitä luulet sanooko se papille et mä oon sit kirkossa vaan sen takia että saan kirkkohäät? :hitme:

 

Kaveri liittyi taannoin kirkkoon, koska tyttöystävä halusi kirkkohäät. Pakollisessa rippi-keskustelussa papin kanssa hän siten totesi, että hän ei kyllä usko yhtään mihinkään tuosta kaikesta hölynpölystä. Papin mukaan se oli ihan ok silti liittyä.

 

Miksi ei sanoisi? Minä olen ainakin sanonut...

Tekopyhä on sellainen joka esiintyy olevansa pyhempi kuin onkaan. Ihminen joka myöntää suoraan, että on kirkossa vain häiden vuoksi ei täytä tätä kriteeriä, mutta ihminen joka on kirkossa ja antaa muiden ymmärtää, että hän tekee kaikkensa välttääkseen syntejä samalla kun oikeasti himoaa naapurinsa puolisoa ja varastaisi tämän autonkin ehtiessään on tekopyhä...

 

Kissojen ystävänä kiinnostaisi mistä johtuu näiden yhdistäminen noitiin ja pahuuden voimiin. Tietääkseni kissoja poltettiin joskus roviolla Saatanan välikappaleina.

Yritin etsiä Raamatusta syitä moiseen asennoitumiseen, mutta turhaan. Liittyisikö jotenkin siihen, että kissoja palvottiin muinaisessa Egyptissä jumalallisina ja juutalaiskristillinen arvomaailma on irtiottona vetänyt toiseen ääripäähän tulkitsemalla kissat pakanallisiksi.

 

Lolcats-ilmiö selittää tämän.

 

Tuo Egypti-yhteys on käsittääkseni ainakin se vahvin syy moiseen mielipuolisuuteen. Jumalmytologiansa kun vilisee kissaeläimiä enemmältikin.

 

Keskiajallahan uskottiin myös että musta surma olisi kissojen levittämää. Paha virhe sinänsä, koska kissat hävittivät oikeita levittäjiä eli rottia.

 

Kai se nyt on ok, kun saa yhden veronmaksajan lisää.

 

Saahan pakanakin kirkossa siunaustilaisuuden jonka liturgia poikkeaa vain vähän sanamuodoltaan "oikeasta" :hitme:

Näin meillä.

 

Hesari tänään:

Ihan rehellisesti ja yhtään liioittelematta: En muista koskaan kuulleeni mitään noin tyhmää. Oikeasti.

 

Iltalehden uutinen aiheesta.