www.eroakirkosta.fi

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana Damned, 05.06.2004.

?

Kuulutko kirkkoon?

  1. Kyllä - käyn säännöllisesti kirkossa

    10 ääntä
    1,5%
  2. Kyllä - mutta kirkossa tulee käytyä todella harvoin

    125 ääntä
    18,9%
  3. Kyllä - en tosin käy kirkossa koskaan mutta ei ole tullut mieleen erota

    126 ääntä
    19,0%
  4. En - enää... olen eronnut kirkosta

    372 ääntä
    56,2%
  5. En ole koskaan kuulunutkaan

    51 ääntä
    7,7%
  1. Pazze

    Pazze Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 959
    Saadut tykkäykset:
    115
    Vetää sanattomaksi tämä oppineisuuden osoitus! :thumbsup: Ilmiselvästi on maisterin paperit kansion muovitaskussa kymmenien määräaikaisten työpaikkojen työtodistusten kanssa.
     
  2. Shepherd

    Shepherd Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.02.2005
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos nyt isketään suonta tästä a-teisti sanan etymologiasta, niin sen alkuperäinen yhteys on päälaellaan nykypäivänä. :rolleyes:

    Ateisti sana yleistyi n. 2000 vuotta sitten kristityn alkuseurakunnan aikana ja yhteydessä. Sen ajan kristityt "uskovat" olivat ateisteja (kristitty oli pilkkanimi ja ateisti myös heitä kuvaava nimike), koska olivat sen ajan "jumalattomia", eli eivät kumartaneet, uskoneet ja palvoneet Rooman keisaria jumalana. Olivat näin ollen "jumalattomia" eli a-teisteja. :D
    Toiset ovat "alkuperäisiä" ateisteja ja toiset ei. Alkuperäisyys kunniaan, on se vaan kumma kun kaikki pitää nykyään vääntää nurinpäin! ;)
     
    Viimeksi muokattu: 30.06.2009
  3. void

    void Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.01.2003
    Viestejä:
    1 121
    Saadut tykkäykset:
    3
    Milläköhän tavalla tuo on halventava? Toki ymmärrän että mielenrauhasi järkkyy jos sinut niputetaan samaan kategoriaan muiden uskontokuntien edustajien kanssa, mutta keskusteltaessa uskonnoista näinkin yleisellä tasolla ovat erilliset uskontokunnat varsin irrelevantteja keskustelun kannalta. Joten teisti käy mainiosti. Esimerkiksi termi uskovainen on siitä huono että se rinnastetaan meillä länsimaissa automaattisesti kristinuskoon. Sanassa teisti ei ole tällaista painolastia.
     
  4. winterland

    winterland Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Jos nyt kiinnostaa ketään, niin Facebookkiin tulleen viestin kautta selvisi, että Uskomattoman Bussikampanjan mainonta on maksanut 11900€ ja lahjoittajia on ollut 400 kappaletta.
     
  5. jryi

    jryi Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2003
    Viestejä:
    456
    Saadut tykkäykset:
    0
    Valitettavasti et osaa osoittaa sanattomuutta sillä ilmeisimmällä tavalla, eli olemalla kommentoimatta.

    Miten sitä sanotaan: hiljaisuus on tietämättömyytensä piilottamista, puhuminen sen julkituomista. Hyvin tehty! :thumbsup:
     
  6. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuva Tuska-festareillakin vierailleesta yhteiskristillisen Joosua-missio-järjestön bussista. Pelkästään ihmisten saaminen Jeesuksen eli jumalan vallan alle ei enään riitä, nyt evankeloidaan jo Suomea maanakin. ;)

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 30.06.2009
  7. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
    3.7.2009 klo 21:00 TV1 A-zoom-ohjelmassa käsitellään uskomaton.fi bussi-kamppanjaa.
     
  8. claude

    claude Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2003
    Viestejä:
    1 078
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tylsää. Mitä lie postaus 2556 ja sama sössötys jatkuu. Tyypit ei vaan siedä toisiaan.

    Työkaverin siskon tytär on down-lapsi ja hänkin sentään jaksaa erilaisia ihmisiä. Jos vaikka yrittäisitte elää hyvän elämän ja katsotaan sitten.
     
  9. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ärsyttävyyden puolelle tuollainen kampanja kieltämättä menee. Kuitenkin sloganin perusteella väittäisin, että porukalla taitaa olla huumorintajukin mukana tuossa hommassa. Näillä Lontoon kaduilla evankeliumia levittäneillä kavereilla taisi huumorintaju unohtua kotiin:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  10. phelin

    phelin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Viimeksi muokattu: 03.07.2009
  11. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksi laki ei sitten määritä isovanhempia "ydinperheeseen" turvapaikanhakutapauksissa? Syy on varsin yksinkertainen. Jos turvapaikan saaneen perheen isovanhemmat luettaisiin ydinperheeseen, niin määritelmän pitäisi toimia molempiin suuntiin. Kun isovanhempi olisi saanut turvapaikan, niin olisi kaikki isovanhemman muut lapset, heidän puolisonsa ja lapsenlapset luettava isovanhemman ydinperheeseen ja heille taattava turvapaikka. Tämän jälkeen isovanhemman muiden lasten puolisoilla olisi alkuperämaassa isiä, äitejä ja isovanhempia, jotka olisivat heidän ydinperhettä ja heillä olisi oikeus turvapaikkaan. Jonka jälkeen näillä olisi lähtömaassa ydinperheeseen kuuluvia lapsia ja lapsenlapsia. Ja heillä olisi vanhempia ja isovanhempia.... jne.... jne.... Eli ketju olisi loputon ja kohta lähes kaikki lähtömaan asukkaat olisivat ydinperhe käsitteen nojalla oikeutettuja turvapaikkaan. Johonkin lainraja on ollut laitettava, koska ei voida toteuttaa lakia, jonka dominoefekti pistäisi Suomen talouden polvilleen.

    Kirkkokin tämän tietää, mutta esittää tekopyhää lammasta ja kerää irtopisteitä toimimalla Suomen lakia ja karkotuspäätöstä vastaan.

    Mitä tähän kyseiseen tapaukseen tulee, niin isoäidin olisi haettava omaa taustaa vasten turvapaikkaa. Jos se tulee, niin tulee ja jos ei, niin ei.
     
    Viimeksi muokattu: 06.07.2009
  12. geru

    geru Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2007
    Viestejä:
    1 389
    Saadut tykkäykset:
    0
  13. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mielenkiintoista luettavaa oli myös saman mestan muut lehtileikkeet.

    Kirkon on liikuttava verkossa vikkelämmin
    http://orvokki.net/kotimaa/kotimaa02072009.jpg

    - Vai oli liitykirkkoon-sivun arvauspäivänä oikein liittymispiikki. Peräti kahdeksan lammasta saatiin satimeen.

    Jäsenkato voi jäytää yhteiskunnan perustaa
    http://orvokki.net/kotimaa/Kotimaa_2008-11-06_Paarma_EK.jpg

    - Paarma valittaa ja vaikertaa

    Uskonto ei mahdu tekno-Suomeen
    http://orvokki.net/kotimaa/Kotimaa2008-09-25_Hameen-Anttila_sivu_6.jpg
    http://orvokki.net/kotimaa/Kotimaa2008-09-25_Hameen-Anttila_sivu_7.jpg

    - Hämeen-Anttila valitaa ja vaikertaa

    Kukahan seuraavaksi valittaa ja vaikertaa? Passaa minulle tälläinen valitus ja vaikerrus. :D
     
  14. Crimson

    Crimson Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.08.2001
    Viestejä:
    3 318
    Saadut tykkäykset:
    2
    Latvialaiset myyvät sielujaan pikavipin toivossa

    Syvä lama on ajanut latvialaisia panttaamaan sielunsa nopean käteisen toivossa. Riikalainen yhtiö myöntää enintään 700 euron lainoja asiakkaiden sieluja vastaan. Muita takuita ei lainaan vaadita.

    Jo parisataa latvialaista on antanut sielunsa pantiksi, mikä on tyrmistyttänyt maan uskonnollisia johtajia.

    - Ehkä takana on uskonnolliset syyt - kuten satanismi, magia tai joku muu - kun halutaan tuhota ihmisten sieluja, kristillisten kirkkojen yhteinen lausunto kertoi.

    Henkisen omaisuuden panttaaminen on kallista. Kolmeksi kuukaudeksi myönnettävän lainan päiväkorko on noin prosentin, mikä nostaa kokonaiskoron 365 prosenttiin.

    Talouskriisi on iskenyt Latviaan voimakkaimmin EU-maista ja maan talouden arvioidaan supistuvan jopa 18 prosenttia tänä vuonna.
     
  15. Fakiiri

    Fakiiri Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    1 463
    Saadut tykkäykset:
    9
    Tai halu saada saatanallisen hintaville lainoille saatanallisen halpaa mainosta.
     
  16. geru

    geru Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2007
    Viestejä:
    1 389
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.kaleva.fi/plus/juttu804403_page0.htm

    Tämäkö sitten kuvaa nykypäivän suomalaista Evankelis-Luterilaista seurakuntaa, että Jeesukset ja ristit ja semmoset on toissajaisia, tärkein on KIRKKO KIRKKO KIRKKO. Ja että "Liittykää Kirkkoon, ei täällä mitään uskontoa ole, kirkko on vaan sikamagee ja kliffa kerho joka auttaa köyhiä ja tekee kaikkea tärkeetä". Kuulittehan nyt kaikki varmasti sanan KIRKKO?

    Enempää tuosta kampanjasta ei tarvinekaan sanoa, se on jo aika tehokkaasti ammuttu alas kirkon jäsenten toimesta, esimerkiksi tässä blogissa.
     
  17. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
  18. roopex

    roopex Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2008
    Viestejä:
    191
    Saadut tykkäykset:
    0
    Elossa.fi -kamppanjan avauspäivälle Oulun seurakunta varmaan tilaa Mimosa Palen teoksen Mobile Female Monument, jonka Suomen Estetiikan Seura valitsi vuoden 2007 esteettiseksi teokseksi. Sitä pastorit ja piispat voivat sitten vuorotellen vedellä kirkon edustalla.

    [​IMG]
     
  19. paha80

    paha80 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.09.2007
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tätä keskustelua lukiessa ei voi kuin ihmetellä mistä tuo vihamielisyys kirkkoa ja ilmeisesti koko kristinuskoa kohtaan kumpuaa? Eihän siitä ole pakko pitää tai pakko kuulua kirkkoon, mutta onko sitä pakko olla niin vihamielinen? Tulee kyllä porukan jutuista mieleen se miten juutalaisuuten suhtauduttiin 40-luvun Saksassa.

    Antakaa kaikkien kukkien kukkia :)
     
  20. theshrike

    theshrike Käyttäjä

    Liittynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    102
    Saadut tykkäykset:
    0
    Natsikortti pelattu!

    Se vihamielisyys kirkkoa kohtaan kumpuaa monella siitä, että (lähes) jokainen suomalainen pakkoliitetään alaikäisenä kirkkoon ja ev. lut. kirkon erityisasemasta Suomen laissa (verotusoikeus yms)