Wrestler, The (Darren Aronofsky / Mickey Rourke)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 11.11.2008.

  1. JTX

    JTX Active Member

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 818
    Saadut tykkäykset:
    14
    Oma tulkintani on sama kuin Mastema:lla:

    On tavallaan irrelevanttia jäikö henkiin vai ei koska Ram joka tapauksessa kuoli kaikelle muulle elämässään paitsi painille.
     
  2. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 127
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olihan tämä hieno leffa, Rourke toki aivan ykkönen.

    4½/5 vaikka tokihan näitä juonia on nähty iso liuta.
     
  3. Finmovie

    Finmovie Member

    Liittynyt:
    13.12.2008
    Viestejä:
    466
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hyvä leffa, oliko leffatositapahtumaan perustuva ja
    kävikö oikeastikkin Ram:lli vikamatsi henkimeni?

    Samppa: muistetaan spoiler-tagien käyttö aina tarvittaessa.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 16.02.2009
  4. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 455
    Saadut tykkäykset:
    140
    Ei ollut tositapahtumiin perustava, mutta esimerkiksi intron lehtileikkeleet olivat oikeita, mutta muokattuja.
     
  5. Hurricane

    Hurricane vaikeemmil tasoil Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.07.2002
    Viestejä:
    2 175
    Saadut tykkäykset:
    11
    The Wrestler oli sellainen jonka toivoin sen olevan, mutta parempi kuin odotin. Tässä on yksi esimerkki kuinka rosoinen lähestymistapa käsivarakameroineen ja 16mm filmeineen voi toimia onnistuneena tehokeinona, sillä helpompana koin pääsyn tarinan sisälle tällä tavalla kerrottuna.

    Tarinasta puheenollen, eihän Wrestler sillä saralla mitään unohtumatonta ja ainutlaatuista tarjoa, mutta ei oikeastaan tarvinnutkaan, kun muut puitteet ovat erinomaisessa kunnossa. Muutamat kohtaukset tarjosivat lähes kylmiä väreitä loistavuudellaan ja luonnollisuudellaan, mistä kyllä pisteet ohjaajalle myös. Kaiken keskiönä elokuvassa on tietysti loistavasti kirjoitettu päähenkilö. Miespääosa-oscarkisasta tuleekin kiintoisa, sillä juuri kun pääsin kehumasta Sean Penniä, niin tällainen surkimus kuin Mickey Rourke vetää yhtä vakuuttavan ja koskettavan roolin. Darren Aronofskyn paras leffa. 4½/5
     
  6. Iso-Mies

    Iso-Mies Member

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vähän offtopiccina tähän voisikin juuri mainita että monesti hyvä elokuva missä on tavanomainen juoni tekee suuremman vaikutuksen. Juoni on omastamielestäni yliarvostettua elokuvassa.

    Esimerkkinä vaikka loistava Wayne Wangin Smoke.

    Moni elokuva joka kikkailee juonella myös kaatuu siihen, halutaan kenties viedä katse pois muista elokuvallisista asioista jotka ovat haastavampia toteuttaa ja vaatii taitoa mm ohjaajalta.



    Iso
     
  7. Nestori

    Nestori Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.12.2003
    Viestejä:
    370
    Saadut tykkäykset:
    0
    Omasta mielestä ei nyt ihan kaiken hypen arvoinen, mutta tosi hyvä elokuva kumminkin, tarinasta ja kerronnasta tuli paljon mieleen 8mile.

    4plus/5

    (Tästä läppäristä en plussaa osaa laittaa (oikea yläkulma, neliön sisällä, mutta kirjoitettunakin aika :cool:)
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2009
  8. Samppa

    Samppa Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    16
    Elokuvassa steroididiileriä näytellyt Scott Siegel on pidätetty - steroidien diilaamisesta.

    CNN
     
  9. ReBolt

    ReBolt New Member

    Liittynyt:
    28.01.2004
    Viestejä:
    309
    Saadut tykkäykset:
    0
    Metodinäyttelijä :thumbsup:
     
  10. satanthresher

    satanthresher Member

    Liittynyt:
    11.07.2006
    Viestejä:
    274
    Saadut tykkäykset:
    1
    En usko että kovin montaa elokuvaa tehdään sillä periaatteella, että ensin haalitaan kasaan ohjaaja, näyttelijät jne ja sitten ruvetaan miettimään tarpeeksi monimutkaista juonta peittämään ohjaajan ammattitaidottomuus.
     
  11. oodeej

    oodeej Member

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    255
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei sitten saanut Mickey Rourke vieläkään Oscaria, vaikka olisi mielestäni tästä hienosta suorituksesta sellaisen ansainnut.
     
  12. Iso-Mies

    Iso-Mies Member

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei se tietysti näin mustavalkoista ole, mutta hollywood-tuotannoissa on pilvinpimein esim tusina-trillereitä mitkä elää jonkun juonen käänteen varassa ja kun kuulet jonkun kehuvan kyseistä elokuvaa viitataan juuri tuohon juonikuvioon. Tätä tarkoitin.

    Harvemmin tuolloin kuulee kehuttavan leikkausta, dialogia, jotain loistavaa sivuosaroolia, henkilöohjausta jne. Tälläisessä tapauksessa tuotetaan(halvalla) massalle elokuva mun mielestä pelkästään perustuen juoneen ja siihen liittyviin kuvioihin ja muut elokuvalliset asiat voivat olla ihan hakoteillä. Ja bisnestä syntyy siitä kun on sitä massaa jolle riittää vain tämä juonen käänne.

    Sorry off-topic...

    Iso

    ps. topicciin liittyen Mickey Rourke koki vääryyden viime öisessä gaalassa, veikö Milk oscarin perustuen arkaluonteiseen juoneen vai oliko Penn oikeasti vakuuttavampi kuin Rourke roolissaan?!
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2009
  13. Korppi76

    Korppi76 Member

    Liittynyt:
    26.02.2008
    Viestejä:
    211
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep, Rourke menetti oscarin lähinnä tuohon "hyysätkää homoja trendiin"... ei nyt ollut hirveä yllätys, mutta olisin Rourkelle pystin kyllä suonut.
     
  14. Arpa

    Arpa Member

    Liittynyt:
    21.12.2006
    Viestejä:
    808
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eli siis Pennin näyttelemän hahmon seksuaalinen suuntaus ratkaisi pelin? En ole leffaa nähnyt, mutta ei kait H. Milkin homous ollut ko leffan mikään tärkein asia?
     
  15. louhvi

    louhvi New Member

    Liittynyt:
    09.03.2002
    Viestejä:
    522
    Saadut tykkäykset:
    0
    No nyt tulee kyllä paksua tuubaa. Pennin veto Milkissä oli ihan helvetin hyvä. Hyvä oli myös Rourke Wrestlerissä, mutta kyllä Penn NÄYTTELI paremmin. Joten voitto meni ihan oikeaan osoitteeseen.

    Katsokaa ensin molemmat leffat, ennenkuin aloitatte suunsoiton Rourken kokemasta "vääryydestä". Ja se nyt vaan on niin, että tietyt "teemat" elokuvissa näyttävät miellyttävän akatemiaa (eli todennäköisyys voittaa paranee, jos leffassa on jälkeenjääneitä, natsi/juutalaistouhua tai seksuaalisia/etnisiä vähemmistöjä). :D
     
  16. Korppi76

    Korppi76 Member

    Liittynyt:
    26.02.2008
    Viestejä:
    211
    Saadut tykkäykset:
    0
    En ole minäkään maitoa nähnyt, joten anteeksi jos olen väärässä. Imdb:n juonikuvauksen perusteella tuo gay sana esiintyy kyllä niin usein, että eiköhän se main topic siinä ainakin yritä olla. Ja kyllä se "raatien" edessä aika valtti on, kun "vähemmistöihin" kuulutaan. Mutta, back to business... eli Wrestlerille olisin tuon parhaan miesosan antanut, hei mutta enhän minä niitä jaa...onneksi. :cool:

    Anteeksi jos loukkasin, pahoittelen.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2009
  17. Kubrick82

    Kubrick82 New Member

    Liittynyt:
    24.01.2006
    Viestejä:
    228
    Saadut tykkäykset:
    0
    Älykkäitä kommentteja täälläkin :hitme:
     
  18. Iso-Mies

    Iso-Mies Member

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yhtään sen tarkemmin vertailematta Pennin ja Rourken roolityötä niin en sanoisi että on kovin kaukaalta haettu että Penn hyötyi aihealueesta.

    Tämä ei ole yksiselitteinen asia, mutta kyllä vähän vaikuttaa että akatemia suosi rohkeaa aihetta tässä. Milkille piti saada jokin isoista oscareista. Vähän kaukaisempana salaliittoteoriana voisi jopa ajatella että Wrestlerin mahdollinen pääosa-oscar erittäin edullisena elokuvana ei olisi myöskään antanut parasta mahdollista kuvaa hollywood-koneistolle ja tuottajille jotka sijoittavat rahojaan projekteihin.

    Kyllähän De Nirokin ehdokasesittelyssä jo vitsaili homoroolin edulla, positiivisella tyylillä luonnollisesti.

    Gaalassahan kävi ilmi aivan järjetön mielenosoituskin mikä oli järjestetty kun Milkin porukka saapui paikalle, tässä nähdään jenkkien takapajuinen suhtautuminen vieläkin vähemmistösuhteisiin. Siinäkin mielessä hieno asia tämä oscar ja Pennin kiitospuhe.

    Ja mielestäni upea ele Seanilta muistaa puheessa Rourkea "veljenä" joka on tullut takaisin.


    Iso
     
    Viimeksi muokattu: 25.02.2009
  19. sadap

    sadap New Member

    Liittynyt:
    30.06.2008
    Viestejä:
    12
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minusta ihan keskinkertainen leffa. Rourke veti roolinsa hyvin ja Tomei myös. Ei mitään ihmeempää ollut leffassa ja loppu jopa aika kliseinen. Ite annan 3 staraa tälle tuotokselle ihan vain Rourken ja Tomein vuoksi.
     
  20. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli New Member

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Rourke oli roolissaan hyvä, mutta juuri muuta tästä ei kyllä mieleen jää. Tarina oli kuin junamatka: määränpää on selvillä alusta asti ja väliasematkin kuulutetaan hyvissä ajoin. Hahmot olivat tavanomaisia karikatyyrejä paremmat, mutta jotenkin itselleni jäi sellainen olo, että hahmot eivät kuitenkaan kuljettaneet tarinaa vaan tarina loi hahmoja mennessään.

    Tähän kun lisätään mielestäni tylsä aihe, puuduttava ohjaus ja ongelmat rytmityksessä (alun painit ja pari työvuoroa olivat turhan venytettyjä, tyttärelle taas mielestäni varattu liian vähän aikaa) en pysty antamaan kuin 2/5.