Windows Vista vai XP?

Keskustelu osiossa 'Kierrätyskeskus' , aloittajana kaarlos, 25.10.2007.

?

Windows Vista vai XP?

Poll closed 08.11.2007.
  1. Olen käyttänyt sekä Vistaa että XP:tä ja XP on parempi.

    19 ääntä
    32,8%
  2. Olen käyttänyt sekä Vistaa että XP:tä ja Vista on parempi.

    20 ääntä
    34,5%
  3. En ole käyttänyt Vistaa sillä XP on parempi.

    12 ääntä
    20,7%
  4. En käytä Windowsia.

    7 ääntä
    12,1%
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. alspe

    alspe Active Member

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja Applea ainakin Verkkokaupasta ja Gigantista.:thumbsup:
     
  2. Laffer

    Laffer New Member

    Liittynyt:
    04.09.2001
    Viestejä:
    2 309
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ennen kuin dvb-g räjähtää kunnolla, niin sanotaan että se valitti siitä että tavut ja bitit on mennyt sun viestissä sekaisin. ;)
     
  3. torkkis

    torkkis Member

    Liittynyt:
    23.01.2002
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oooops.. kyllä kahdeksankertaisesta erosta voikin jo vittuilla. :hitme:
     
  4. DVB-G

    DVB-G Active Member

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 282
    Saadut tykkäykset:
    23
    En pikkuasioihin puutu, esim. megan ja mebin eroihin, jotka menevät iloisesti sekaisin lähes kaikilta. Muistipiireissä nimittäin käytetään teknisesti ottaen mebiä, vaikka PUHUTAAN megasta. Kiintolevyissä taas myyjät käyttävät megaa, vaikka jotkut ostajat kuvittelevat ostavansa mebiä.

    Tässä omituisuudessa on kyse tietotekniikan kilosta eli binary kilosta (1024) verrattuna kaduntallaajan kiloon (1000). Kuten myös atk-megasta (1024*1024) verrattuna tavalliseen megaan (1000*1000). Myös atk-giga (1024*1024*1024) ja tavallinen giga (1000*1000*1000) voivat sekoittua, samoin käy teralle ja niin edelleen.

    Tämä atk- ja tavallisen tuhatkannan välinen ero on niin pieni, että se ei oleellisesti vaikuta käytännön asioihin. On esimerkiksi ihan sama, onko vapaata muistia tällä hetkellä 1500 vai 1536 megaa, tai että tarkoitinko sillä megaa vai mebiä.



    Entäs sanat sitten? 32-bittisissä käyttiksissä asiat käsitellään 32-bittisinä klöntteinä eli "sanapituus" on 32 bittiä, joka tarkoittaa 4 kpl 8-bittisiä tavuja (tavu tosiaan on aina tasan 8 bittiä). Vastavasti 64-bittinen käyttis käsittelee asiat 64-bittisinä sanoina eli kahdeksan tavun kokoisina klöntteinä. Koneessa oleva muistimäärä (vaikkapa 2 gigatavua eli 2147483648 tavua) on täten 32-bittisellä käyttiksellä 536870912 sanaa ja vastaavasti 64-bittiellä käyttiksellä on 268435456 sanaa.

    Entäs 10 bittiä syövä tavu? Tietoliikenteessä voidaan kuluttaa kaistanleveyttä tai levytilaa 10 bitin verran yhden tavun (eli 8 bitin) liikuttamiseen tai tallentamiseen, eli nettodataa on 8 bittiä ja se on kääritty 10 bitin kokoisiin kontainereihin. Mutta tämä ei silti tee tavusta 10-bittistä, vaan virheenkorjaukselle tai pariteetille annetaan erilliset 2 bittiä ja tavu sinänsä pysyy aina 8-bittisenä. Tällaiseen ongelmaan, tai sen sukulaisiin, törmää käytännössä sähköpostilaatikon tilan loppuessa. Eli kun lähettää mailia tai maililiitettä, jonka pitäisi "mahtua" vastaanottajan sähköpostilaatikkoon, mutta sepäs ei mahdukaan. Lähettäjän lähettäessä 10 mebitavun kokoista nettodataa, se syökin vastaanottajan postilaatikosta kenties jopa 15 mebitavua tilaa, johtuen erilaisista virheenkorjauksista ja siitä, että kaikki data muunnetaan ascii-merkeiksi, joita sitten pitkin maailmaa kierrätetään pikkuisina paketteina. Jostain ikävästä syystä johtuen (haloo, luulisi vuonna 2008 asian jo olevan ratkaistu) vastaanottajan postilaatikkoon ei tallennu pelkkää nettodataa, se lähettäjän tarkoittama 10 mebitavua, vaan siellä asua möllöttää iso määrä turhia bittejä syömässä kallista tilaa.
     
    Viimeksi muokattu: 25.09.2008
  5. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 888
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös se kaduntallaajan kilo ole 1000?
     
  6. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 694
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vista on floppi siis mielessä että sen varteenotettavin kilpailija on XP.
    Jos tuota ei hahmota, niin on fanipoika tai jotenkin muuten taloudellisesti sidoksissa MS:iin.

    Yrityskäyttöön se ei tuo riittävästi etuja, jotta ne voittaisivat ne haitat mitä sen testikäyttäjänä olemisesta on vaivaa. Esim. kannettavassa on hyvin perusteltua pysyä XP:ssä joka ilmeisesti vie vähemmän virtaa.
     
  7. void

    void New Member

    Liittynyt:
    21.01.2003
    Viestejä:
    1 121
    Saadut tykkäykset:
    3
    ?

    XP:n varteenotettavin kilpailija(yritysverkossa) oli w2k ja NT. Seuraavan windowsin kilpailija on Vista. Menikö minulta jotain ohi?

    Itse olen eri mieltä, mutta toki se riippuu mitä hakee.

    Jos virrankulutus on niin tärkeä pointti niin olet toki oikeassa.
     
  8. DVB-G

    DVB-G Active Member

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 282
    Saadut tykkäykset:
    23
    Minä kiitän, copypaste-typo iski salakalastajaisesti selkään, korjattu on.
     
    Viimeksi muokattu: 25.09.2008
  9. Dr. G.

    Dr. G. Active Member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    1 025
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyl se melkolailla näin on. Jonkin verran apuja tuolta: http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietokoneet_ja_laitteet

    Linux ei toki auta, jos pitää olla MS. Mut niitähän saa joka putiikista. MS ei halua enää enempää uusia XP-asiakkaita kuin on pakko (miniläppärit toistaiseksi) ja tyytykää siihen, äänestäkää jaloillanne tai kiertäkää asia tavalla tai toisella. Itse en - sen mitä MS-maailmassa töissä elän - viitsi katsella taaksepäin. Katsellaan eteenpäin ja jos siellä alkaa näyttää liian huonolta, niin sitten mennään muualle. Kotikäytössä FOSS on ollut mielestäni mainio valinta, jonka tein vajaat kolme vuotta sitten. Töissä vielä ollaan aika pitkälti MS-avioliitossa, mutta kilpailun lisääntymistä en kovin pahana pitäisi.

    Kyselyyn vastaukseni siis: silloin kun käytännön syistä näistä valitaan, niin uusiin koneisiin Vista (business vissiin), vanhat ennallaan XP:llä.
     
  10. torkkis

    torkkis Member

    Liittynyt:
    23.01.2002
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitääpä kuitata, kun Thaimaassa sai ihmetellä modernia tekniikkaa: Yhdessä nettikahvilassa oli aika kivoja koneita: Vista (nähtävästi kevyesti riisuttu) 256Mb muistilla ja XP 128Mb muistilla. Molemmat ajoi AVG antivirusta taustalla.

    Firefoxilla nettiä selatessa Vista toimi paremmin. Kummallakaan ei kannattanut avata Messangeria taustalle, tai hermot paloi. Silti, nettiselaus onnistui ja useammalla tabillakin. Kumpikaan ei kyllä ollut heikkohermoisen hupia..
     
  11. Bagheera

    Bagheera Active Member

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 002
    Saadut tykkäykset:
    1
    Saako enää mistään läppäriä XP:llä, vai pitääkö XPn ostaa erikseen jos sellaisen haluaa?

    Tarkoitus olisi hankkia läppäri vanhukselle ja kun Vista ei ole itselläni käytössä niin siitä pakollisetsi seuraava etätuki voisi tulla turhankin kiinnostavaksi.
     
  12. Borje

    Borje Active Member

    Liittynyt:
    08.03.2004
    Viestejä:
    2 270
    Saadut tykkäykset:
    0
    Twinloadit vielä myynnissä.
     
  13. Bagheera

    Bagheera Active Member

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 002
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo, löysin ton mahdollisuuden itsekin. Taitaa vaan tollainen Vista-business käyttis maksaa melkoisesti. Millaisia ongelmia on odotettavissa jos ostaa perusläppärin+XP lisenssin ja itse asentaa siihen sen XPn? Tukeeko perusXP uusia läppäreita tarpeeksi hyvin?

    Vai pitäisikö lähteä "Ubuntua mummolle" linjalle :thumbsup:.
     
  14. Borje

    Borje Active Member

    Liittynyt:
    08.03.2004
    Viestejä:
    2 270
    Saadut tykkäykset:
    0
    Koneiden mukaan leivotut käyttikset käytännössä ilmaisia. Läppäreitä ei myydä ilman käyttistä.
     
  15. Bagheera

    Bagheera Active Member

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 002
    Saadut tykkäykset:
    1
    Eli löytyykö mistään sellaista about 500 € läppäriä jossa on Vista downgrade optiolla?

    Ainakin HP myy läppäreitä linuxilla ja freeDOSilla (eli käytännössä ilman maksullista softaa).
     
  16. peacemaker

    peacemaker Active Member

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Kaveri sanoi asentaneensa Windows 7 betan (viimeisin beta) uuteen tietokoneensa pääkäyttikseksi ja toimii, kuin vettä vain.

    Itse odottelen kyllä ton Windows 7 julkaisemista, varmaankin samalla voisi vaihtaa system-driven SSD aikaan ja asentaa Windows 7 Ultimate 64-bit version :) :naminami:
     
  17. Fifty

    Fifty New Member

    Liittynyt:
    23.01.2007
    Viestejä:
    420
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä näy enää Vistan moittijoita tällevuodelle yhtä paljon kuin -08. Mielestäni olen saanut Vistasta ihan mainion, kun olen ottanut pois kaikki turhat käynistysohjelmat ja tietokoneen sekä HP:n tulostimen mukana tulleet tarpeettomat ohjelmat.
    Näitä olen poistellut Dowload.fi sivustolla olevilla ohjelmilla, kuten Start up lite, Easy Cleaner ja CCleaner ilmaisohjelmilla.

    Eroa on alkuperäiseen asennukseen verrattuna kuin yöllä ja päivällä käynnistyksen ja sammutuksen vievän ajan osalta.

    Käytän maksullisten virusohjelmien sijasta ilmaista Avast! virustorjuntaa. Esim. F-secure on mielestäni turhan raskas. Myös SP2:2 olen päivittänyt.

    Nyt käynnistys on nopeaa ja ainoastaan Wlan vie aikansa yhdistyessään. Myös sammutus on nyt erittäin nopea, kun olen poistanut ohjeiden avulla jotain toimintoja (varmuuskopiointia? tai vastaavaa) jota se teki aluksi. Sammutus vie muutaman sekunnin.

    Toisena koneena on XP ja se on auttamattomasti hitaampi kuin Vista nykykunnossa, vaikka olen siinäkin tehnyt turhien poistot.

    Eipä silti, kyllä mielessä on käynyt Windows 7:n päivitys joskus, mutta nykyisellään Vista Premiumkin on nopea ja jopa hyvä.
     
  18. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 516
    Saadut tykkäykset:
    8
    Vaihdoin kannettavan koneen kovalevyn 500 gigaseen ja samalla luovuin vanhasta dualboottaavasta systeemistä, jossa toisena käyttiksenä oli Vista Home Premium ja toisena XP Pro. Kyllä se vaan niin on, että ellei ole sitä kalleinta prosessoria mitä markkinoilta löytyy, niin Vista on se pullonkaula. XP Pro toimii kuin rasvattu salama - käynnistyy aivan hetkessä jne. Vistan jätän epäonnistuneiden käyttiksien hautuumaalle unholaan. "Seiskaa" voin ehkä kokeilla, mutta vasta, kun ja jos sen saan yliopistolta volume lisenssillä ilmattes.
     
  19. Fifty

    Fifty New Member

    Liittynyt:
    23.01.2007
    Viestejä:
    420
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, ainakin silloin jos koneesi on vanhempaa mallia ja esim. 1GB RAMmia ja muutenkin ollut aikoinaan yhteensopiva XP:n kanssa, niin on selvää että tälläisessa koneessa Vista on pullonkaula.

    Jos nyt ajatellaan nykyisiä ihan peruskoneita (esim. läpäri 450-600e) niin niissä on jo kaksiydinprossu (ylensä 2GHz) ja 3-4GB muistia. Tälläisella koneella Vista on uusimmalla päivityksillä ja SP2:lla nopeampi kuin XP. Tosin Vista voi vaatia enemmän virittelyä kuin XP ensiasennuksen jälkeen, mutta kun Vistasta poistaa kaikki turhat käynnistyksessä latautuvat ohjelmat niin siitä tulee nopea.
    Tämä Vistan virittely ei vaadi eritysiosaamista vaan hieman kärsivällisyyttä ja muutama tunti aikaa ja palautuspisteen luomisen ennen virittelyä!
    Vaimollani on sitten toinen kone, jossa on XP Pro ja muistia aluksi 512 ja nyt 1,5GB. XP:n hyväksi se toimi myös tuolla 512GB:llä hyvin ja jos tähän asennettaisiin Vista se olisi taatusti pullonkaula.

    En moiti mitenkään XP:tä; se on vakaa käyttis. Myös Vista on vakaa nykypäivityksillä mitä se ei vielä viime vuona ollut.
     
    Viimeksi muokattu: 15.08.2009
  20. Maverick

    Maverick New Member Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voisiko tulla mieleen näissä nopeusvertailuissa vertailla täsmälleen samanlaisia koneita ja esittää ervastilaisen johtopäätelmänsä vasta sen jälkeen? Eikä niin kuin ilmeisesti nyt l. Visva-koneessa on uusin ja kaunein tuplaydinprofessori + herkut kun XP rullaa IT-museosta lainatulla 386DX:llä.

    "Osaavissa" kätösissä pari vuotta pidetty XP-asennus on rekisteriltään niin solmussa että sitä ei malwareskannerin laulatuksella, rekisteriputsarilla, temppikansioitten tyhjennyksellä, msconfigin startupin suursiivouksella, hiberfilen poistamisella käytöstä yms. toimilla enää pelasteta. Siihen auttaa vain puhdas uusinta-asennus.


    Vista on edelleen tasan yhtä aunarista kuin viime vuonnakin.
     
    Viimeksi muokattu: 14.08.2009
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.