[Arkistoitu] Widescreen vastustajat

Keskustelu osiossa 'Kierrätyskeskus' , aloittajana Scott Hayward, 19.04.2004.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. Scott Hayward

    Scott Hayward Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.12.2002
    Viestejä:
    256
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eräs pitkään odottamani elokuva julkaistaan DVD:llä n. kuukauden kuluttua: mutta totta kai kys. laajakangas leffa on levyllä pan&scan muodossa. Tämä jo ärsytti, mutta todella vihaksi meinasi pistää, kun luin Amazonin sivulta yhden customer reviewn aiheesta. Siellä joku umpiluupää totesi, että:

    " Now about "who cares", I have had it with you video snobs and your righteous indignation over DVD's not letterboxed. Excuse my uncouthness, but I generally prefer the have the screen on my 54" TV filled. Yes, for the millionth time, I understand that the edges are cut off but what in the hell is so fascinating out there anyway? If you prefer the long skinny version good for you, buy it when it is available. But if it isn't, because I and the rest of the unenlightened friends of full screen significantly outnumber you letterbox snobs, complain to the people who make the DVDs, just leave us out of it. We don't care and your whinning makes us sick. "

    Mitä tällaisille ihmisille pitäisi tehdä? :OI Viedä hiljaa ladon taakse vai jatkuvasti vääntää asia rautalangasta? :mad:
     
  2. RBV

    RBV Surprise, cockfags! Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 859
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tieto lisää tuskaa.
     
  3. Corca

    Corca New Member

    Liittynyt:
    28.05.2001
    Viestejä:
    2 244
    Saadut tykkäykset:
    1
    Esimerkkitapauksessasi henkilö tiesi, että menettää kuvainformaatiota ("I understand that the edges are cut off..."), haluten silti elokuvansa fullscreen-muodossa.

    Kyllähän tuonkin kannan/periaatteen ymmärtää siinä missä omankin halun katsella elokuvia widescreen-formaatissa...mitäs tuosta pelihousuja repimään.
    Jokainen tyylillään.
     
  4. Jarkko G.

    Jarkko G. Samppa ja Hurricane :| Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    12 979
    Saadut tykkäykset:
    33
    Tässä on sellainen "isompi" asia kyseessä, jota on vaikea käsittää. Parempi vain sulkea silmät ja korvat ja mennä peiton alle.
     
  5. electricboy

    electricboy New Member

    Liittynyt:
    05.11.2000
    Viestejä:
    2 580
    Saadut tykkäykset:
    3
    Amerikkalaista tyhmyyttä pahimmillaan.
     
  6. menace

    menace New Member

    Liittynyt:
    04.07.2002
    Viestejä:
    823
    Saadut tykkäykset:
    3
    Mitenköhän mahtaa onnistua tolta tyypiltä käynti "oikeassa" elokuvateatterissa?
     
  7. John Doe

    John Doe New Member

    Liittynyt:
    22.11.2003
    Viestejä:
    129
    Saadut tykkäykset:
    1
    Eikös sen äijän pointti ollut, että se haluaa hyödyntää oman 54" TV:n koko kuva-alan. Elokuvissahan valkokangas on laajakuvamuotoinen lähes aina, joten samaa ongelmaa ei muodostu, paitsi jos elokuva ovat 4:3 muodossa tehty.
     
  8. menace

    menace New Member

    Liittynyt:
    04.07.2002
    Viestejä:
    823
    Saadut tykkäykset:
    3
    Niin kai. Ajattelin, että se ei siedä tyhjää reunoilla.
     
  9. Maky

    Maky Member

    Liittynyt:
    24.04.2000
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    12
    [Vihastuksissaan kirjoitettua tekstiä]
    Jos tyhmyydestä sakotetaan, niin tästä tulee koko ketjulle sakkoja corcaa lukuunottamatta. Maksetaan herralle x ameriikasta.

    MIELIPITEENSÄ esittäjä herra x ameriikasta sanoi että haluaa katsoa elokuvansa Pan&Scan. Olkaa hyvä herra x. Osoitti hyvää ymmärrystä, että oli kuunnellut miksi letterbox olisi muiden mielestä parempi. Ymmärtänyt ja esittänyt mielipiteensä. (Okei hieman kovaäänisemmän sellaisen)

    Menkääpä kysymään peililtä "Venytänkö 4:3 materiaalin täyttämään koko 16:9 telkkuni kuvaruudun?" Same diffrence.

    Suvaitsevaisuus on hyve.
    [/Vihastuksissaan kirjoitettua tekstiä]
     
  10. S/Pete

    S/Pete New Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.06.2003
    Viestejä:
    172
    Saadut tykkäykset:
    4
    Jos et mahdu samalle planeetalle tuolla tavalla ajattelevien kanssa, niin leimaat vaan trolliksi. Ainakin mielenrauha säilyy, ja voit onnitella itseäsi, ettet haksahtanut ansaan. Tässä tapauksessa olisit jopa todennäköisesti oikeassa, luulen ma.
     
  11. menace

    menace New Member

    Liittynyt:
    04.07.2002
    Viestejä:
    823
    Saadut tykkäykset:
    3
    Point taken.
     
  12. Scott Hayward

    Scott Hayward Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.12.2002
    Viestejä:
    256
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, eihän minua siis se tässä ärsytä, että kys. ihminen haluaa katsoa elokuvansa niinkuin haluaa: to each his own.

    Tässä on vaan se riski, että julkaisuyhtiö huomaa, että pan&scan versio myykin ihan mukavasti, joten miksipä sitten julkaista letterbox-versiota; säästyypä sekin vaiva.

    Jos laajakangasmasteri ei ole hukkunut/tuhoutunut, en kyllä näe mitään syytä, miksei sitä voisi julkaista. (Nyt ei syystä ole mitään tietoa.) Muuten kyseessä on melkoinen laiskuus julkaisuyhtiön (tässä tapauksessa MGM) taholta. Tämä ei muuten koske vain yhtä nimikettä, vaan toukokuun alun R1-aaltoa, jossa on useita pan&scan julkaisuja (tämän hetken tietojen mukaan).

    MGM on kyllä ennen julkaissut molemmat versiot samalla levyllä (esim. Pink Panther, Shot in the Dark julkaisut muutaman vuoden takaa).
     
  13. electricboy

    electricboy New Member

    Liittynyt:
    05.11.2000
    Viestejä:
    2 580
    Saadut tykkäykset:
    3
     
  14. Jarkko G.

    Jarkko G. Samppa ja Hurricane :| Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    12 979
    Saadut tykkäykset:
    33
    OT: Jonkun olisi pitänyt sanoa tuo Goatse miehelle :rolleyes:
     
  15. Maky

    Maky Member

    Liittynyt:
    24.04.2000
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    12
    Täytyy näyttää MGM:lle "the error of their way".

    Eiköhän markkinat vaadi jo kuitenkin äänekkäästi laatua. Ainakin euroopassa :)
     
  16. xander

    xander New Member

    Liittynyt:
    16.12.2002
    Viestejä:
    1 507
    Saadut tykkäykset:
    1
    Minustakin tuntuu lähinnä huvittavalta kuulla, että Joss Whedon kehuu Buffy sarjassa olevan 4:3 kuvasuhteen olevan ainut oikea kuvasuhde vain tyynnytelläkseen jenkkiläistä yleisöä/ostovoimaa. Neloskaudesta eteenpäinhän Buffya on esitetty widena ainakin R2 dvd julkaisuissa ja täytyy sanoa, että hyvältä on wide näyttänyt. Ja mitään kameramikkejä en ole nähnyt kertaakaan vilahtelevan missään.
     
  17. Takeshi666

    Takeshi666 Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.01.2003
    Viestejä:
    1 992
    Saadut tykkäykset:
    12
    Jotenkin minulla on sellainen tunne ettei tuo kaveri edes tiedä mitä 'letterbox' tarkoittaa.
    Tuosta ainakin saa sen käsityksen että hemmo luulee letterboxin tarkoittavan...no, sitä että koko 2.35:1 pamautetaan pystysuunnassa 4:3-kokoon.
     
  18. _HB_

    _HB_ New Member

    Liittynyt:
    21.03.2004
    Viestejä:
    208
    Saadut tykkäykset:
    1

    En kyllä tajua minkä takia leffoista pitäisi vääntää erikseen "full screen"-versio ja laajakangasversio kun DVD-soitin osaa tehdä PaSca-kuvanraiskauksen laajakangasversiosta muutenkin?

    Ja jos johtuu siitä että ei ole niin tarkasti määritetty mitä siihen kuvaan jää DVD-soittimen jäljiltä kun erikseen tehtynä niin eipä se tunnu muutenkaan PaSca:n ystäviä kummemmin häiritsevän?
     
  19. Chefram

    Chefram New Member

    Liittynyt:
    19.02.2004
    Viestejä:
    320
    Saadut tykkäykset:
    1
    :eek: :D :eek: :D
     
  20. electricboy

    electricboy New Member

    Liittynyt:
    05.11.2000
    Viestejä:
    2 580
    Saadut tykkäykset:
    3
    "Full screen"-versio voi usein olla ns. "open matte", eli sitä ei ole silloin cropattu. Pan&scan, ja "TV:n zoomaukset" croppaavat kuvaa.

    "Full screen" 1.85:1 -leffasta ei ole siis aina "pan&scan".
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.