Wall Street 2: Money Never Sleeps (2010) (Oliver Stone / Michael Douglas, Shia Labeouf, Josh Brolin, Susan Sarandon)

Missäs tästä aiheesta voisi sitten napista, ellei elokuvan omassa ketjussa?

 

Mutta kaikki elokuvathan pitää arvostella trailerin perusteella, jos traileria ei ole vielä, pitää ehdoton tuomio langettaa ennakkohypen perusteella

Se mikä tuossa nyppii, on se täydellinen tunnetason latteus josta, minunkin suosikkiohjaajaani, Mr.Stonea ei kyllä voinut syyttää vielä vuonna 1986, eikä siitä eteenpäin oikeastaan kertaakaan ajanjaksona joka päättyi vuonna 1999 Any Given Sundayhin. Aleksander antoi jo viitteitä että Stonen mahdollisuus elokuviensa sanoman läpituomiseen oli vähentynyt ja World Trade Centerin lähes koominen kritiikittömyys kertoi jo tekijänsä antautumisesta Hollywoodin massateollisuuden hampaisiin.

Toivottavasti ennakkoluuloni ovat kuitenkin erheellisiä ja Stone pystyy tällä iskemään samaan ajan hermoon joka vuonna 1987 puhutteli ihmisyyden ja oikeudenmukaisuuden voitosta rahan valtaa vastaan. :weep:

Mutta tässä trailerissa kerrotaan vain tyttären suhteesta zhia la blööffiin.

 

Wow wow, kylläpä näin vanhana wall street fanina traileri teki vaikutuksen. Trailerin perusteella ehkä vähän liikaakin sitä parisuhde hömppää, mut gordon geckon nousu on se leffan suola mikä pistää janottaan. Vähän pisti huvitaan se kohta trailerissa missä gordon pääsee vankilasta ja saa sen yhden matkapuhelimen(and one cell phone).

 

Kyllä mä uskon, että Stone tulee tässä ottamaan kantaa aika kovasti ihmisen ahneuteen, mitä tulee nykyiseen pörssikeinotteluun ja siihen liittyviin ihmisiin. Jos ei, niin sitten voidaan haukkua leffa kolmanteen maan rakoon ja lupaan itse olla eturintamassa myös. Sitähän juuri myös ensimmäinenkin elokuva tarjosi. Pörssimeklareiden moraalittomuutta ja ahneutta. Kaikki keinot käytetään, mitä voidaan rahan nimissä tehdä. Wall Street on ehdottomasti elokuvien klassikko juuri tästä aiheesta. Tähän mennessä en ole muistaakseni nähnyt yhtäkään edes lähelle liippaavaa leffaa. Boiler Room ei sitten ole mikään klassikko ja ei pääse edes lähelle WS:ää

Streami, kyllä juu. Ei nuo viime-aikaiset ole olleet kovin kaksisia. Toivotaan, että tämä tulee muuttamaan suuntaa.

 

Mitä vittua on taas tapahtunu!?

http://www.finnkino.fi/movie/7179/

Finnkino on heivannu esitykset jonnekki syyskuulle. Kyllä nyt pistää vituttamaan ihan tosissaan :grr:

 

Ja täällä sama homma:

http://www.fs-film.fi/showPage.php?page_id=1087&movieId=2444

 

Että semmoista.

 

Voi jeesus sentään. Mä, kun olin jo lippuja melkein ostamassa tuohon leffaa

 

Öö, ei kai sillä siihen matkapuhelinten määrään viitata? Vaan siihen, että se oli tietysti 80-luvun mallinen "tiiliskivi". Tuo kohtaus olikin trailerin vakuuttavinta antia.

LöBöf ei hirveästi nostata intoja. Tuntuu kuuluvan näyttelijänä Mark Wahlbergin kanssa samaan koulukuntaan: on vain yksi ilme, huolestuneen ja hengästyneen yhdistelmä.

 

No mihin sillä "one watch":lla sitten viitattiin? Kellon painoon?

 

Tämä tieto on leffoista peräisin, mutta vankilasta pääsyn yhteydessä saatavista tavaroista sanotaan aina lukumäärä, eli aivan kuin laki määrittäisi asian näin. Tiedä sitten miten se oikesti menee, mutta koska useissa leffoissa ja sarjoissa on samanlainen menettely ollut niin en usko, että se kauheasti poikkeaa tosielämästä.

 

Sama kohtaus on Blues Brothersin alussa. Eli ainakin mielikuva tulee siitä, että tuo on ns "default" käytäntö jenkkilässä.

 

No joo. Meinasin pistää itsekin tuosta samasta. Eli "one cell phone" ei viittaa kyseisen luurin antiikkisuuteen, vaan nimenomaan määrään, kuten lukuisten leffojen ja sarjojen vapautuskohtauksissa on nähty. Ihan samoin, kuin "one watch" viittaa lukumäärään.

 

Eiköhän tuo selviä ihan englanti-suomi sanakirjastakin. :hitme:

Asia käsitelty jatkakaa..

 

No niin munkin mielestä. Clefhän tuossa aiemmin päätteli muuta.

-Off topic loppuu.

 

Se oli muuten "one mobile phone"... jossa siis selkeästi painotettiin puhelimen antiikkisuutta.

 

No voi jumalauta
Antakaa nyt jo olla.

 

No kun ei tuntunut edelleenkään vitsi aukeavan, niin miksi toinen pitäisi jättää väärän mielikuvan varaan

 

Mieli tekis, mutta en meinaa jatkaa enää.:thumbsup:

 

No voi HERRANJUMALA senttäs nyt taas. Vankilasta päästessä luetellaan tavaratyyppi ja lukumäärä. One item this and that. Sillä ei todellakaan viitattu mihinkään kahdeksan Rolexin ja yhdeksän kännykän puuttumiseen (ja itse asiassa, se kultainen Rolexkin oli/on selkeästi myös mietitty Kasari-status -jäänne). Kuten sanottu, sehän meni että "one mobile phone". Ja sitten oikein alleviivaten kuvataan sitä tiiliskiveä. Todellakin, kysyn mikä tuossa on epäselvää...teille.