Tuo hz ei voi pitää paikkansa, koska elementin Fs on 35hz ja simulaattorin mukaan ei mene noin alas. Nii.
katso liitettä image.jpg katso liitettä image.jpg Pieni ja siro vastaan ärjy testi lähenee pikkuhiljaa
jepsis,hyvältä näyttää pieni ja siro...toki vaatii 2 noita tasaiseen toistoon,tuleeko eteenkin sama puuritilä,silloin on hieno!!! Jysk kamaa varmaankin tuo kotelon ulkopuoli?
Ikeaa tuo on, mietin tuota ritilähommaa, mutta käytännön toteutus ja elementin pitkä liikerata vähän mietityttää. Yks vaihtoehto on suunnata elemetti seinään päin, jos haluaa pitää elementin piilossa. Mutta kattoo nyt käytänkö tuota vai eighteensoundia, mulla on tommosesta ikeapöydästä myös yks protoviritys alaspäin suunnatulle ärjylle. Noita olisi tarkotus tulla kaksi. Neljääkin meinasin, mutta mutta..
Joka tapauksessa siisti boksi kuin sika pienenä,4 sijoiteltuna ympäri kämppää ei ole paha,jotain patsaita päälle värisemään tuskasta on jees :love:
Pääsin vihdoin ja viimein testaamaan rintarinnan suljettua ärjyä (150l suljettu) sekä tuota alpinen type r 15 (~75l suljettu). Kalibroin vasteet ja tasot niin tarkkaan kuin mahdollista identtisiksi REW:in ja hypexin dsp:n avulla. Ihmetys oli suuri, musiikilla nuo tuntu äkkiseltään kuullostavan myös lähes identtiseltä, mutta piikkitaajuuksilta sitten tuo alpine tuntu olevan sivuääniltä hiljasempi kuin ärjy, etenkin 15hz ärjy tuntu ilmeiseste särkevän jonkin verran alpineen verrattuna (lennossa kun vaihto takasin alpineen niin semmonen ns. 100hz humina loppui ja jäljelle jäi vain tutinat). Ps. vahingossa tuli testattua 5hz siniä kotelonvuotojen paikantamiseksi molemmilla yhtäaikaan ja psc meni aika herkkään nukkumaan vaikka kartioiden liike ei ollut aivan tolkuton. Tiedä sitten kuormittaako tuo pieni kotelo vahvistinta kovaa soittaessa liikaa. Mutta tässä ensitunnelmat tuosta, saa nähä mitä havaintoja tässä ilmenee usemman kappaleen jälkeen
Tämä valmistui. Alla muutama kuva käytännön toteutuksesta. Pintakäsittely koostuu tallista löytyneistä jämistä: Tikkurila Otex tartuntapohjamaali + jotain kattomaalia telalla levitettynä. Hienompaa ei jaksa yrittää, kun ei se autotalliolosuhteissa onnistu kuitenkaan. Muutamia yksityiskohtia: - Elementin kiinnityslevy koivuvanerista, koska lastulevy tuntui vähän heikolta siihen tarkoitukseen - Elementin (SI HT 18", kiitoksia ASAlle!) oma tiiviste tuntui vähän muoviselta ja ensitestissä jossain oli vuoto. Lopulliseen kiinnitykseen heitin oman tiivisteen pois ja laitoin tilalle jotain monitoimitiivistettä. Iskumutterit on liimattu vaneriin ja kierteet teipattu putkiteipillä. Ei vuoda enää. - Kaiutinterminaali ebaystä muutamalla eurolla. - Vaimennusainetta ei toistaiseksi ole, mutta pitää lisätä kun jotain sopivaa sattuu kohdalle. Jonkinlainen vanumatto kävi mielessä. Siitä jos tekisi kevyitä rullia, joilla täyttäisi nuo lokerot.. - Yksi asia unohtui tehdä. Takaseinän risteävät jäykisteet on toteutettu siten että molemmat levyistä on lovettu puoleen väliin ja painettu yhteen. Oli tarkoitus sitoa nuo levyn päät yhteen lattaraudalla tms., mutta se unohtui. Siis kolmannessa kuvassa näkyvät lastulevyjäykisteen vapaat reunat, jotka katkeavat risteävän levyn takia. Takaseinän puolella takaseinä tietenkin hoitaa tämän sidonnan. Jos vaikka sitten vaimennusmateriaalia lisätessä muistaisi, nykyisellään se ei vastaa simulointimallia. - Mitähän muuta.. kysykää jos kiinnostaa. Ääni on hyvä ja painetta tuntuu lähtevän huomattavasti vaivattomammin kuin vanhalla Peerless 12"+passiivi -viritelmällä samalla vahvistinteholla - jopa pienemmällä gainilla. Kannatti nähdä vaiva. https://www.dropbox.com/s/aqwe1htl16ms8pt/2014-10-07 21.39.37.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/5l7qak89w7c8xcm/2014-10-07 21.31.26.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/2dp59mtlxsgeouk/2014-10-17 15.55.04.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/7xs8te64x8cq9st/2014-10-17 15.54.54.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/mb38qbsg6tx6cs8/2014-10-17 15.55.24.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/tqq6srkq7tdw33t/2014-10-17 16.54.24.jpg?dl=0
Hypexillä säädin molempien vasteet samanlaisiksi n. Sentin päästä kartiosta mitaten, kuuntelupaikallakin vaste oli suth ok, tärkeimpänä tossa testissä pidin sitä että molempien subien vaste ja taso olisi sama ettei äänenlaatuerot tule siitä että toisen vaste on suora ja toinen mitä sattuu. Antimodea mulla ei tuossa välissä siis ollu. Elementtien vaihdot tein niin että toinen soi kun on preset 1 ja toinen preset 2. Alko vaan tuossa 5hz "testissä" arvelluttamaan se miten hypexi selviää kerhohuoneella vietettävästä, leffa/peli-illasta jossa avataan sitten reilummin hanaa. Toivonmukaan subit ei haukkaa liikaa virtaa 20Hz ylöspäin noin paljoa, tai sitten inuke tulee ostoslistalle kovaa soittoa varten
Tottakai saa jos iskutilavuutta ei ole tarpeeksi, mutta tälläkertaa ei taida sitä ongelmaa olla Ei tuossa antimodessa mitään vikaa ole, mutta manuaalisella dsp:llä pääsee vaan parempaan lopputulokseen, kahta subia verratessa antimodella ei omasta mielestä taas tee oikein mitään, kun A. Niitä pitäisi olla yksi kummallekkin subille valmiiksi kalibroituna B. Se tuskin korjaa vastetta kummastakin niin identtiseksi kuin hypexillä pystyy tekemään (jolla on myös hyvä vaihtaa subia lennossa) . Mutta oma antimode jää varmaan tasottamaan sub focuksen vastetta tietokoneen setissä
Toimiskos muuten tuollainen rumpuputki subikotelona ? rumuus ei ole este, mietitään vaan toimivuutta..
On, mutta putkessakin on omat etunsa, tuohon tarvitsee vain päädyt ja putki ei tarvitse pahemmin tukia sisälle
Pahviputkesta nuo putkisubbarit on yleensä tehty. Sillan pylväissä jne. käytettäviä pahvisia valumuotteja valmistetaan aika miehekkäissä mitoissa, joten sopivat hyvin subbareihinkin. Pahvi on viemärimuovia kevyempää, kuitenkin vähintään yhtä jäykkää, akustisesti kohtalaisen kuollutta, helpommin työstettävää sekä helpommin liimattavaa. Pahviputkisubeista juttua mm. ketjuissa: LLT - putkisubi sekä sonotuben tilaaminen.
Samaa mieltä kuin edelliset. Sileä pahvi tms. putki on parempi valinta. Kurttuputki syö osittain sitä putken muodon etua.
Itse sanoisin tuollaisen muoviputken olevan parempaa kuin pahviputken. Akustisen parempi väittäisin, ja jäykempikin. Kiinnitykset hankalemmin hoidettavissa, PE:n kanssa hitsaus ainoa oikea liitostapa päätylaipoille. Itse olen muutamat kaiuttimet tehnyt muovista, toiset PVC-putkesta (160mm putki pystyyn, siitä sektori pois ja suora levy tilalle. ja toisen PP:stä. Vaikka tuon putken ulkopinta onkin kurttuinen, on sisällä toinen normaali putki. Eli jäykkä on, eikä veny kuin haitarin palje
http://www.meltex.fi/tuotteet/maatalousrakentaminen/rumpu-ja-tuplasalaojaputket/rumpuputket.html Kyllähän tuo rumpuputki melkoisen topakkaa tavaraa on. Sitä käytetään tien alituksiin ym ja sen yli ajellaan autolla ja rakkorilla. Sisäpinnassa todellakin on sileä putki.