Ostin jokin aika sitten uuden pääkaiutinparin (Amphion Argon 3) liitettäväksi yli kymmenen vuotta vanhaan silloin "keskihintaiseen" Yamahan viritinvahvistimeen (RX-V596). Harkitsin myös vahvistimen vaihtoa, tavoitteena ensisijaisesti parempi äänenlaatu. Sain testiin ystävälliseltä kauppiaalta kaksi laitetta (Pioneer sc-lx72 ja Marantz SR6004) kotikäyttöön. Kiitos testimahdollisuudesta Marekille! Oli kuitenkin täysin hypoteesini vastaista että kotona tuon vanhan Yamahan ääni kuulosti paremmalta. Oletin, että testikäytön jälkeen ei ole enää paluuta vanhaan. Mutta ääni olikin Yamahassa aivan samalla tasolla ellei terävämpi kuin Marantzissa. Pioneer on vastaavanlainen ääneltään, hieman erilainen, mutta kumpaakaan en voi suoraan luonnehtia toista paremmaksi. Yamahasta ei löydy kuvan vientejä HDMI:n läpi eikä uusia ääniformaatteja, mutta se tekee pääasiallisen tehtävänsä ilmeisen hyvin verrattuna näihin tarjokkaisiin. Nyt en oikein voi perustella itselleni vahvistimen vaihtoa, ainakaan kummaksikaan näistä kahdesta. Kuulisin mielelläni ajatuksianne asiasta. Ps. Asiasta hieman hämmentyneenä laitoin vertailun vuoksi samasta äänilähteestä tulemaan digitaalisesti äänen molemmille yhtä aikaa (Optinen + HDMI) ja leikin mute-näppäimien kanssa (oikea etukanava molemmissa kaiuttimissa) laitettuani kaiuttimet vierekkäin ja suunnattuani ne suoraan kohti kuuntelupistettä. Yamaha pärjäsi mainiosti näille kahdelle eikä pari värvättyä kuuntelijaakaan huomannut eroja kuin korkeintaan sen eduksi.
No, itsellä taas päinvastoin. 20 v. vanha Yammun vahvistin vaihtui Marantz NR1501- vahvariin ja tukkoisuus (jota ei kyllä ollut ilman vertailukohtaa huomannutkaan) hävisi Argon 2:sten äänestä. Emäntäkin, joka tyylilleen uskollisena hiukan mäkätti etukäteen "turhaa" ostosta huomasi eron äänessä ja kiitteli hankintaa.
Vahvistimissa ei ole tapahtunut 30 vuoteen mitään ratkaisevaa kehitystä (äänenlaadun kannalta). 10 vuotta vahva vahvistin ei ole siis siinä mielessä mitenkään lähtökohtaisesti heikommassa tilanteessa.
Niin ja muistetaan vielä sekin seikka, että uusissa AV-vahvistimissa on vaikka mitä videoprosessoreita ja muita syömässä kehitys- ja valmistuskustannuksia. Eli yksinkertaistettuna uusissa vahvistimissa saa samalla rahalla vähemmän äänenlaatua.
ööh, jos 2 kanavaa riittää niin miksi ostaa AV-vahvistin? AV-vahvistin tarjoaa sitten monikanaäänen joka on osa äänenlaatua äänikuvan muodossa.