Uusia DVD -arvosteluja DVD Plazalla

Keskustelu osiossa 'DVD-leffat' , aloittajana jaritt, 17.04.2003.

  1. Pazze

    Pazze Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 959
    Saadut tykkäykset:
    115
    Mulle tulee. Onko joku jo arvostellut Phantom of the Operan? Siinä on aikaisempien versioiden metsästämistä;O) Neljä tai viisi olen nähnyt ja Dario Argenton versio on surkein tähän astisista. Uusin on kyllä vielä näkemättä. Yleensä ottaen, jos on nähnyt, voi verrata, Jos ei ole nähnyt, ei tarvitse etsiä käsiinsä vertaillakseen.
     
  2. Jaded

    Jaded Uusi jäsen Tukijoukot Blokattu

    Liittynyt:
    23.04.2004
    Viestejä:
    1 548
    Saadut tykkäykset:
    1
    Dario Argenton versiohan on paras.. :)
     
  3. Takeshi666

    Takeshi666 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.01.2003
    Viestejä:
    2 001
    Saadut tykkäykset:
    12
    Koska tuosta yhdestä ainoasta kommentista on noussut näin kauhea älämölö, päätin muotoilla sanani uudelleen.
     
  4. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Loistoarvostelu. Luin tuon kyllä jo aiemmin Filmifinin puolelta, mutta kommentoin täällä.

    "Jake La Mottana nähtävä Robert De Niro on roolissaan ilmiömäinen, tehden uransa parhaan roolisuorituksen."

    En voisi olla enempää samaa mieltä. La Mottan rooli on todellakin De Niron paras suoritus. Leffaa katsoessa melkein pelotti välillä kuinka hyvin De Niro hoiti hommansa.

    Kyseessä ehdottomasti Scorsese/De Niro -kaksikon parhaimmistoa, kuten arvostelusta ilmenee.

    EDIT: Hyvä arvostelu myös Harry Limellä. Tuo Kubricki pitäisi itsekin nähdä.
     
  5. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 057
    Saadut tykkäykset:
    22
  6. Harry Lime

    Harry Lime Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.05.2003
    Viestejä:
    1 492
    Saadut tykkäykset:
    11
    Kiitoskiitos :) Ja olin ajoissakin. Kohta tulee myös Hiroshima Mon Amour.

    Tässä vielä linkki Killer's Kissiin.
     
  7. niiles

    niiles Sugar plum fairy Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    3 969
    Saadut tykkäykset:
    1
    Unohditko laittaa kuvakaappaukset?

    EDIT: Hyvä, lisää Resnais'ta
     
  8. Harry Lime

    Harry Lime Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.05.2003
    Viestejä:
    1 492
    Saadut tykkäykset:
    11
    En unohtanut, vaan en jaksanut näin suoraan sanottuna. Yleisön pyynnöstä lisään sellaiset Killer's Kissiin sitten samalla kun julkaisen Hiroshiman.
     
  9. rotsten

    rotsten Lead Bass Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    639
    Saadut tykkäykset:
    1
  10. konCept

    konCept Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.12.2004
    Viestejä:
    669
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä tulikin sopivasti, kun R1-versio kuuluu Soonin tämän hetken alekampanjaan (6.98CAD) ja olen tuota välillä pyöritellyt jo ostoskorissa asti. Pitää se kai sitten korjata parempaan talteen. Kiitokset arvostelusta.
     
  11. glottis

    glottis Uusi jäsen

    Liittynyt:
    01.11.2001
    Viestejä:
    4 650
    Saadut tykkäykset:
    5
    Loistava arvostelu. Pitänee kyllä tuo hankkia ja tällä kertaa ihan vain tämän arvostelun perusteella. :thumbsup:
     
  12. Eastwood1

    Eastwood1 You brought two too many. Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.12.2003
    Viestejä:
    1 875
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuli vain tässä mieleeni noita arvosteluja lukiessani, että voisiko noihin pisteytyskohtiin lisätä yhdeksi kohdaksi elokuvassa esiintyvän musiikin? Voihan sitä kommentoida tuossa ääniosiossa, mutta kyllähän musiikki kuitenkin näyttelee aika tärkeää roolia leffassa kuin leffassa.
     
  13. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Hyvä idea.
     
  14. Jorse

    Jorse trust no one Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.04.2001
    Viestejä:
    5 076
    Saadut tykkäykset:
    8
    Ehdottomasti.

    Pistetään toki myös kuvaus, näyttely, ohjaus, leikkaus, efektit (CGI, tavalliset), meikkaus, puvustus ja lavastus. Kuitenkin tärkeitä osia kaikki elokuvassa.
     
  15. JTX

    JTX Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Naulan kantaan. Kyllä tämä systeemi on ihan hyvä näin. Ei elokuvasta voida lähteä erittelemään pisteytyksellä mitään. Arvostelija nostanee esiin haluamansa osa-alueet jos tahtoo.

    Tämän hetken arvosteluformaattia ei liene syytä muuttaa ainakaan enää yhtään tiukemmaksi. Tarkoitan sitä että jonkunlainen vapaus tehdä arvostelusta itsensä näköisen pitäisi arvostelijalla olla. Jos mennään liian tarkkaan formaatin mukaan, on aivan sama kenen tekemä arvostelu on, kun kaikki näyttävät samalta. Nykyisellään tilanne on kuitenkin suht' ok.
     
  16. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Yksi vaihtoehto olisi, että pisteytettävien kohtien määrään voisi myös arvostelija itse vaikuttaa. Siitä olen samaa mieltä, ettei formaattia tulisi tiukentaa, melkeinpä päin vastoin.
     
  17. JTX

    JTX Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Käytännössähän näin onkin, se ei vain näy ulospäin lukijalle.

    Esim. Moulin Rougen arvostelija varmasti kiinnittää enemmän huomiota puvustukseen ja musiikkiin, kuin vaikkapa Raging Bullin arvostelija.

    Ainahan niitä asioita voi tekstissä mainita. Mennee liian vaikeaksi toisella tavalla?
     
  18. Jorse

    Jorse trust no one Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.04.2001
    Viestejä:
    5 076
    Saadut tykkäykset:
    8
    Mielestäni arvostelujen pitää olla nimenomaan tiettyyn muottiin, yhtenäisellä ulkonäöllä varustettuja paketteja. Ei se ole (hyvin) tehdyn arvosteluformaatin vika, jos arvostelut vaikuttavat samasta puusta veistetyiltä / tylsiltä. Se on kirjoittajan vika. Ne ovat ARVOSTELUITA, eivät mitään helvetin k-marketin tuoteselosteita, joissa pitää olla tiukasti samat asiat käsiteltynä samassa järjestyksessä. Teksti ratkaisee, onko arvostelu mielenkiintoista luettavaa vai ei. Ei suinkaan se onko musiikki pisteytetty erikseen.

    Ja en ymmärrä miksi edes jossain Moulin Rougessa! pitäisi olla esim. musiikki erikseen pisteytettynä. Toki musiikki on tärkeässä osassa elokuvaa, mutta se on silti OSA elokuvaa, aivan kuten ohjaus, näytteljät ja puvustuskin. Nämä kaikki ovat esim. juuri tuossa Moulinissa tärkeässä osassa. Eli jos haluaa ilmaista, että musiikki on loistavaa ja sitä on paljon, sen voi kertoa elokuvaosiossa vaikka sitten useamman kappaleen voimalla. Ei asiaa vie eteenpäin se, että sielä on arvosana musiikille erikseen, ei tosiaankaan.

    Teksti ratkaisee.
     
  19. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Mielestäni se ei huononna hyväksi havaittua formaattia vaikka sen painopiste vaihtelisikin arvosteltavasta elokuvasta riippuen.
     
  20. Jorse

    Jorse trust no one Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.04.2001
    Viestejä:
    5 076
    Saadut tykkäykset:
    8
    Ei huonnonnakkaan, mutta ne erot pitää nimenomaan näkyä tekstissä, eikä vain jossain yhdessä palkissa, jossa kaksi väriä kilpailee siitä kumpi saa täyttää enemmän 0-5 -asteikosta. Painotukset syntyvät tekstissä, eivät yhdellä arvosanalla.