Olen myös uuden arvostelun kannalla. Toki voi tuntua hölmöltä kirjoittaa esim. elokuvan esittely 'kahteen kertaan', mutta... Ja mielestäni noissa Warnerin spesiaaleissa on sekin hyvä itse ekstojen lisäksi, että kuvaa ja ääntä on myös paikkailtu vanhempaan versioon nähden. Pientä (ja miksei isompaakin) vertailua voi/pitääkin siis harrastaa noiden kahden välillä. Itsekin olen päivittämässä hyllystäni löytyvää UK-painosta tuohon uuteen versioon, saas nähdä kuinka paljon roskia ne tällä kertaa saa poistettua printistä. Tosin leffastahan on haluttu tuon näköinen mutta kuitenkin, One Flew Over The Cuckoo's Nest SEn restauroinnista on hyvä ottaa esimerkkiä.
Miksipä ei vaikka kyllähän se onnistuu entistä päivittämälläkin jolloin lopputuloksena on useamman version vertailu. Eli ei poisteta edellisen version tietoja vaan lisätään uusi siihen rinnalle.
Taas pari uutta arvostelua: Larry Clarkin college revenge leffa Bully ja Chuck Norrisin action pläjäys Invasion U.S.A
Mielestäni kummankin arvostelut ovat tavallaan "oikeassa". Voisi ehkä sanoa, että Glottis arvosteli elokuvaa viihteelliseltä kannalta ja sinä taas vähän "pintaa syvemmältä." Kieltämättä tuo ko. elokuva syytää tuota Amerikka-propagandaa melko häpeilemättömästi, mutta jos sen ottaa pelkän viihteen kannalta, on kyseessä hyvä testilevy kotiteatterilaitteistoille. Mielenkiintoista luettavaa molemmat. :thumbsup:
Jossain vaiheessa on tulossa ainakin Delta Force ja Missing In Action-arvostelut. Muitakin saattaa tulla, mutta ainakin nuo jatko-osat jätän suosiolla kertaamatta. Tulee näköjään vietettyä monta iltaa tuossa kolmen promillen tilassa
Hitto soikoon... Jorse kyllä vääntää laadukkaita x-files arvosteluita :thumbsup: ne ovat aivan hemmetin pitkiä, mutta ei se haittaa kun tietää miten hyvää se meille tekee
Isukin videokirjastosta näemmä löytyy Delta Force III:n nyt kun joku ottaa vielä asiakseen kakkosen niin saadaan kunnon kimara - what you say?
Mietin tuossa yön pimeinä tunteina, että voisin väsätä arvostelun tuosta Jenkeissä ilmestyneestä Artisanin Rambo Trilogian spessuversiosta. Kysynkin nyt teiltä että kumpi vaihtoehto olisi parempi? -Arvostellaan boksina lähinnä tekniseltä kantilta. Leffoista vain lyhyet kuvaukset. -Arvostellaan yksittäisinä leffoina+lisälevy, eli yhteensä neljä eri arvostelua. Arvostelut voisi nimetä siten, että ne ovat luettelossa peräkkäin esim. Rambo Trilogy SE - First Blood, Rambo Trilogy SE - Rambo:First Blood Part II, Rambo Trilogy SE - Rambo III, Rambo Trilogy SE - Extralevy.
Jos kyseessä on yhtenä kokonaisuutena myytävä boksi niin silloin mielestäni yksi arvostelu on sopivin valinta.
Samaa mietin itsekin. Tuosta arvostelusta vaan saattaa tulla hemmetin pitkä, kun noista leffoista olisi yhtä sun toista sanottavaa.Toisaalta First Blood on näistä ainoa leffa, josta Plazassa on jo arvostelu, joten yksittäisillekin arvosteluillekin olisi käyttöä. Tuo extralevy on ongelmallinen, kun siitä ei viitsisi vääntää omaa arvosteluaan.
Ehdotus: Kerro leffoista kaikki tarpeellinen ja kuvanlaaduista ja äänipuolista niille varatuilla paikoileen erikseen per leffa... extroihin extralevyn faktat ja niin päin pois... Keskity jokaiseen asiaan "erikseen" - teettää tietysti enemmän työtä, mutta mitään ei ainakaan jää pois. Tämä siis jos teet koko hoitoa koskevan arvostelun.
Täytynee katsoa leffa uudestaan, en tosin muista että nuorten naisten taktisia paikkoja olisi liian pitkään ihailtu Muutenkin pidin leffan "kursailemattomasta" tyylistä, joka luultavasti saa jotkut jenkkifeministit keskittymään epäolennaiseen.
Tässä arvotelu Conan Barbaarista , joka on yksi minun ehdottomista suosikeista ja kun samasta elokuvasta sai olla useampi arvostelu, niin täältä löytyy :thumbsup:
Loistava arvostelu :thumbsup: Conan on yksi omia suosikkejani ja kaikki Suomessa julkaistut Robert E.Howardin novellit on tullut luettua läpi moneen otteeseen. Arvostelusta vielä sen verran, että vaikka leffa ja tarina (elikkäs Conan) on aivan 1.kamaa niin kieliasussa on major-korjattavaa... Esimerkkinä: Kukaan ei tiedä tarkalleen miksi kylään hyökättiin ja miksi kaikki hävitettiin, mutta ehkä Cromin päätös.. Muuten arvostelu on helevetin hyvä ja kerrankin myös alkuperäismytologian/tarinan luoja sai tunnustusta :thumbsup:
Perhana, typoja. Ei siinä yöllä enää jaksanut panostaa kunnolla oikolukemiseen , jos näkyy muita virheitä, niin pistäkää penaltia vaan, että saan ne korjatuksi. edit: nyt on väsymyksen ja viinin aiheuttamat typot korjattu - ainakin luulen niin.
Sulkuihin on sijoitettu aivan liikaa tavaraa... näyttelijät ja muut vastaavat eivät erotu joukosta kun niitä ei ole tehostettu (esim. lihavoimalla).