Uusi pelikone

Keskustelu osiossa 'Laitteet' , aloittajana nepa, 26.03.2008.

  1. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    Nyt olen harkinnut tällaista kokoonpanoa:

    Kolink Rocket Mini-ITX Gaming-itx - Musta 169,90 €
    AMD Ryzen 5 3600, 3.6 GHz, 6-ydin, 32 MB, AM4, Boxed 186,70 €
    GIGABYTE B450 I Aorus PRO WIFI, mITX-emolevy 140,80 €
    Corsair Vengeance LPX DDR4 - 2 x 8GB (16GB) - 3600MHz - CL18 - musta 94,60 €
    Corsair SF600W - 600W - 80 Plus Gold - SFX-virtalähde 126,50 €
    SAMSUNG 970 EVO PLUS, 500GB, 3-bit MLC, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy 126,90 €
    CRYORIG C1 - matalaprofiili - 140mm - prosessorijäähdytin 61,60 €

    Kokonaishinta jotain 900 euron kieppeillä. Plus näyttis 400e.

    Näytönohjaimeksi tulee siis RX 5700 XT, joka on jo valmiiksi ostettuna.

    Riippuu siitä, millä resoluutiolla haluat pelata ja toki myös pelistäkin.
    Tuo oma kokoonpano pyörittää 1080p-pelejä täysillä grafiikka-asetuksilla ihan kepoisesti. 1440p-resollakin pääsääntöisesti pääsee yli 60fps:ään, mikä lienee jokin hyvän raja.
    4K-pelaaminen taas sitten on ihan pelistä kiinni. Jotkin pelit pitäisi 4K:nakin toimia hyvin.
    Uusimmista tekniikoista ray tracing on semmoinen, johon tuolla kokoonpanolla ei pääse, koska näyttis ei tue sitä ollenkaan. Mutta se on muutenkin mielestäni semmoinen tulevaisuuden teknologia, että ehkä vielä jokusen vuoden saa odotella edullisempia näyttiksiä, jotka siihen kunnolla pystyvät. Tämän hetken parhaimmillakaan näyttiksillä fps:ät eivät kauhean korkeiksi nouse ray tracingin kanssa.

    Ja itse ajattelin tuolla kokoonpanolla pärjätä seuraavat viisi vuotta. Tuohon emoon pitäisi sopia myös nopeamman Ryzenit, joten siten laajennusvaraa on sekä näytönohjainta voi aina vaihtaa tarvittaessa. Joten siinä mielessä hyvä kokoonpano. Toisin kuin edellinen, jonka (onneksi käytettynä) hieman virheellisesti rakensin siten, että emolevyllä oli jo paras prossu, mitä siihen sai. Joten sen suhteen laajennusvaraa ei ollut. Toki näyttistä vaihtamalla pelinopeutta on saanut lisää.
     
    LOP tykkää tästä.
  2. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 476
    Saadut tykkäykset:
    75
    Itsellä kävi testissä 5700 XT, mutta ihme ajuriongelmaa oli, tai no mikälie oli ongelmana, mutta jotkin pelit kaatuilivat. Vaihdoin 2070 korttiin (tavallinen eli ei super) ja kaatuilut hävisivät. Itse pelaan 1920x1200 resolla, tosin skaalaan Codissa ja Bäfässä resoluutiota jonnekin 125%:iin, niin melko tarkkaa kuvaa pukkaa. Mitä tulee RTX:ään, niin Codin varjot toimivat RTX:n kanssa muikeasti ja esim. Control toimii myös kaikki karkit päällä RTX:n kanssa todella sulavasti. Ostin 2070 käytettynä alle 400:lla eurolla, joten ei ollut kovin suuri satsauskaan. 5700 XT kävi myös hieman kuumana (Red Devil malli), mutta Nvidian kortti pyörii pelatessa noin 60 asteen hujakoilla. Tosin onhan 5700 XT korttejakin, jotta pysyvät viileinä, mutta ne maksavatkin lähemmäs 500 euroa sitten...
     
  3. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    Netistä luin, että joillakin 5700 XT:n omistajilla on ilmeisesti ollut juuri tuota ajuriongelmaa. Nykyisessä kokoonpanossa tuo näyttis on toiminut ihan hyvin ja nopeuttakin piisaa. Sinänsä nopeuden puolesta ei kauheaa tarvetta olisi uudelle koneelle, mutta pienempänä se olisi helpommin laitettavissa olohuoneeseen. Nopeamman prosessorin ja muistin avulla pelinopeutta tulisi - pelistä riippuen - 0 - 30% lisää.
    Toki uuden koneen kanssa on sitten kysymysmerkkinä nuo ajuriongelmat. Mutta toisaalta luotan siihen, että ajureitakin kehitetään.
     
    scented tykkää tästä.
  4. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 708
    Saadut tykkäykset:
    317
    Käytettävä resoluutio (käytön lisäksi) tosiaan määrittelee vahvasti sen koneen komponentit. Itsellä on tällähetkellä käytössä Samsungin "super ultra wide" 5120 x 1440 @ 120Hz reson näyttö ja edes RTX 2080Ti ei tuolle riitä lähimainkaan. Niillä peleillä mitä itse paukuttelen. Etenkään kun on tottunu saamaan kaikki FPS:t irti karsimatta karkkeja liikaa.. G-sync onneksi vähän sulavoittaa asioita. (Prossuna i9 9900K)
     
    scented ja nepa tykkäävät tästä.
  5. Hippo

    Hippo Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    1 952
    Saadut tykkäykset:
    113
    Itse tein samaan koppaan samalla prossulla koneen. Kaksi päivää kuuntelin sitä metakkaa kuorman noustessa ja nakkasin kamat takaisin isoon koppaan järeällä tuulettimella. Mikä ihana hiljaisuus. Tosin prossutuuletin oli eri, Noctua Nh-L9a ja näytönohjain Nvidia 1660 super.
     
  6. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    Joo, tuo äänekkyys voi olla yksi ikävä puoli. Tosin siitä ei niin haittaa ole. Tuskin se enempää ääntä pitää kuin PS4, joka on kuin pölynimuri.
    Kuulokkeet päässä tulee kuitenkin pelattua. Ja nykyinen kokoonpanokin on aika äänekäs, vaikka isommassa kotelossa onkin. Joten siihen on tullut totuttua.
     
  7. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 476
    Saadut tykkäykset:
    75
    On tuo reso kuitenkin alle 4k:n pikselimäärän ;).
     
  8. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 708
    Saadut tykkäykset:
    317
    hehe joo.. toi 120hz on vaan himppasen vaativa taajuus tuollakin resolla
     
  9. 3JJ

    3JJ Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 295
    Saadut tykkäykset:
    162
    Sama täällä astetta kapeammalla 3440x1440 resolla. RTX 2080Ti OC ei riitä AC Odysseyssä kuin noin 60fps nopeuteen täysillä asetuksilla. Itse tulee pelattua lähinnä seikkailupelejä ym, niin ei niin tarvetta 100-120fps nopeuksille vaikka monitori niitä tukeekin. Pleikkariin verrattuna melkoisen sulavaa meinikiä kuitenkin G-Syncillä tahdistettuna. Onneksi ei mopo keulinut 1920 juovaiseen ultrawideen, sillä olisi pitänyt jo karsia grafiikka-asetuksia, joka olisi jo nöyryyttävää kun ensin on tuhlannut yli tonnin näytänohjaimeen. :D
     
    LOP ja nepa tykkäävät tästä.
  10. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 708
    Saadut tykkäykset:
    317
  11. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    Onhan tämä mennyt jo yhdenlaiseksi arpomiseksi.
    Tuolta Tietokonekaupasta oli ilmeisesti loppunut nuo Kolinkin kotelot, joten jäi tilaamatta.
    Sitten aloin miettimään, että nyt tuo nykyinenkin kokoonpano, vaikka tosi vanha prossu onkin, pyörittää melkein mitä tahansta peliä 1440p-resollakin oikein mainiosti. Että onkos tässä nyt sitten välttämättä ihan uuteen kokoonpanoon edes tarvetta.

    Tuossa nykyisessä kokoonpanossa on jokin ihme Flex ATX -emo. Mikähän lie se edes on? Pieni se kuitenkin on.
    Että, jos sille löytyisi pieni kotelo, niin saisi nuo osat tungettua siihen ja toisaalta homma olisi paketissa sitten.
    Suorituskykyä meikäläisen tarpeisiin kuitenkin löytyy ihan tarpeeksi, joten ehkä olisi järkevää mennä tuolla ja sitten päivittää näyttiksen ympärille uusi kone joskus 1-3 vuoden päästä.

    Tosin noita peliläppäreitäkin on tullut katseltua, mistä tulikin sitten mieleen seuraava vaihtoehto:

    Työssäni teen myös videoeditointia ja paljon enkoodaamista Handbrakella.
    Nykyinen Matebook X Pro (2018) on muuten hyvä, mutta vaikka speksit riittävät koodaamiseen ja vähän raskaampaankin käyttöön ihan ookoosti, niin videoeditointi laittaa koneen ihan kyykkyyn.
    Toinen juttu on Matebookin sinänsä hyvä resoluutio 3000x2000, joka on sinänsä suhteena ja tarkkuutena hyvä ja antaa paljon työskentelytilaa, mutta toisaalta, kun työssäni pitää tehdä fullhd-tarkkuuden videoita näyttöä kaappaamalla, niin tuo tarkkuus taas ei ole optimi siihen.

    Joten vetäisi semmoisen vaihtoehdon hihasta kuin Asus Zephyrus G14 -läppäri.
    Ryzen 7 4800H ja RTX 2060 Max-Q -näyttis on ihan hyvä kombo. Varsinkin prosessori on todella hyvä ja sopisi työntekoon mainiosti. Ja näyttis mahdollistaisi pelien pelaamisen melko hyvin. Ja olohuoneessa rittäisi, kun löisi koneen telkkuun ja langattomaan näppikseen/hiireen kiinin.
    Työssä taas tuon FHD-näyttö olisi nykyistä parempi tarkkuuden suhteen..

    Koneesta olisi myös Ryzen 9 4900H -malli, mutta hinta nousee jo liian korkeaksi suorituskykyyn nähden ja näyttää suomessa ne mallit tulevan QHD-näytön kanssa, mikä taas ei niin ole työhön sopiva ja myöskään pelit eivät niin hyvin sillä pyöri. Ja näyttö on myös himmeämpi kuin FHD ja syö enemmän virtaa.

    Matebookin, jos möisi samalla pois, niin lopulta päivitys huomattavasti tehokkaampaan koneeseen olisi suht halpa.
    Tuo Asus toimisi työkoneena myös mainiosti. Suht pieni ja kevyt ja porukka on modannut sen jo toimimaan ihan äänettömästi. Ilmeisesti paketista otettuna kone pyörittää tuulettimia hieman äänekkäästi kevyessäkin käytössä, mutta pienellä softakikkailulla tuulettimet saa pois päältä peruskäytössä. Eikä lämmöt silti nouse ollenkaan. Ja sitten videoeditoinnissa ja exporteissa voisi koneen laittaa turbo-tilaan, jolloin se olisi monta kertaa nykyistä nopeampi.
    Koneessa olisi myös loistava akkukesto, mikä on työreissuilla tärkeää.
     
  12. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    No niin. Nyt on pari päivää ollut Asus Zephyrus G14 -peliläppäri.
    Prosessorina Ryzen 7 4800HS ja näytti 2060 Max-Q. 16 GB muistia ja 1 TB kovalevytilaa.

    Ehkäpä parhaimia kompromisseja, mitä elämässä on koskaan pitänyt tehdä.
    Työskentelykäytössä ihan uskomaton vehje. Prosessori on käytännössä toiseksi paras, mitä läppäreihin voi kohtuullisella hinnalla saada. Paras on isoveli 9 4900HS, joka on ehkä 5% nopeampi. Mutta sekin vain boost päällä. Toki se olisi kiinnostanut, mutta ko. versio tulee myyntiin vasta syksyllä ja sisältää ainakin aluksi QHD-reson näytön, mikä on liian iso resoluutio 14"-läppärille. Eikä myöskään sovellu omaan käyttöön niin hyvin. Toki 32 GB muistia olisi ollut jees.

    Handbrake videon pakkaaminen pienemmäksi meni 2 vuotta vanhalla Matebook X Prolla (mikä sekään ei maailman hitain läppäri ole) nopeudella 50 fps (95% prossuteholla) ja tällä 150 fps (60% prossuteholla). Tuota mietinkin, että miten prosessorista saisi enemmän revittyä irti. En tiedä onko ongelma sitten Handbrakessa, joka ei osaa näin uutta prossua ajaa vielä niin tehokkaasti.

    Näppäimistö on yksinkertaisesti paras, mitä olen ikinä läppärissä käyttänyt ja touchpadi top kolmessa. Voittaa kaikki muut Windows-läppärit ja ehkä Maceissa on parempi ollut, jos niissäkään.

    Koodaamisessa puuttuvat pgdown/pgup/end/home -napit hieman häiritsevät, mutta toisaalta siihen tottui jo Maccien kanssa, joten ongelma ei ole enää niin iso, mitä maceilla aikanaan, kun piti näppäinyhdistelmillä nuo korvata.

    Videoeditointi Hitfilmillä on yhtä juhlaa.

    No sitten se pelaaminen, jota varten ketju toki on.

    Kaikki pelit pyörivät 1080p-resoluutiolla ultra-asetuksilla ihan hienosti. Raskain toistaiseksi on ollut RDR2, jossa ultralla pääsee noin 40 fps nopeuteen. Ihan jees sekin. En ole edes jaksanut vielä tiputtaa siinä asetuksia. Muutamaa raskainta kun vähän tiputtaa, niin nopeus on hyvin tuplat.
    Eihän tällä toki pöytäkoneen pelinopeuksiin pääse, etenkään 1440p-pelaamisessa, mutta toisaalta en sitä niin tarvitsekaan. Ja tietyt pelit kyllä toimivat 1440p-resollakin mainiosti. En ole Witcher kolmosta vielä kokeillut, mutta testien perusteella pääsee 1440p-resolla parhailla asetuksilla vielä pelattavaan 40-60 fps -nopeuteen.

    Eli FHD-resolla käytännössä peli kuin peli menee maksimiasetuksilla hyvin. Ja sen lisäksi näyttis tulee DLSS 2.0:aa, mikä ilmeisesti tekee peleistä vielä nopeampia. Mutta harmi, että ei ole pelejä, joilla kokeilla tuota. Jos läppärin olisi ostanut melkein mistä tahansa muusta kaupasta kuin VK.comista, niin mukana olisi saanut ilmaiseksi pelin (jonka nimeä on muista), joka olisi tukenut DLSS 2.0:aa.

    Toki nopeampiakin peliläppäreitä on, mutta se, miten pieneksi tämä on saatu on melkein ihme. Ei toki ihan ultrapienen läppärin kokoa. Ennemminkin tavanomaisen pienen toimistoläppärin. Eli konetta on helppo kuljettaa mukana. Mutta se, miten paljon tehoa näin pieneen läppäriin on tungettu on todella hieno teko. Ja akku tässä on myöskin kapasiteeltitaan iso. Kun varmistaa, että Geforce on pois päältä akkukäytössä, niin on ihan hauska katsoa Windowsin ilmoittamaa 10 tunnin akkukestoa. Kyllähän se pienenee, jos akkukäytössä käyttää Handbrakea tai muuta prosessoria paljon käyttävää softaa. Mutta esimerkiksi videokatselua saa hyvin sen 10 tuntia.

    Ja tykkään siitä, että läppäriä ei ole koristeltu millään RGB-valoilla tai ylimääräisillä "hienouksilla". Kannessa on animeMatrix, pistematriisi ledi koristelu, johon saa vaikka kellonajan näkymään. Sekin on onneksi vain valkoisilla ledeillä, joten läppäri ei ole disco missään vaiheessa. Muutenkin ulkoasu on saatu melko neutraaliksi. Ja luulen, että se on myös tarkoituksellista, koska yhdeksi käyttäjäryhmäksi on varmasti haluttu työntekijät, jotka tarvitsevat läppäristä tehoa ja akkukestoa. Sitä tukee myös loistava näppis ja touchpad.

    Näytto on ihan perusnäyttö. Full HD -reso. Kirkkautta ehkä voisi olla aste enemmän, mutta en valita. Matebookilla tottui hyvin kirkkaaseen näyttöön, mutta ehkä tämän kanssa ongelmaksi voi tulla vain pihalla auringossa käyttäminen, mitä en kyllä muutenkaan tee.

    Mutta läppäri ratkaisi nyt sitten sen olohuonepelaamisen. Pitää vain hankkia toinen laturi olohuoneeseen, jotta tuota yhtä ei tarvitse kantaa huoneesta toiseen. Läppäri tarvitsee täyteen tehoon oman laturinsa. USB-C -laturia kyllä tuetaan, mutta siitä ei saa tarpeeksi virtaa, jotta näyttis ja prosessori voisi toimia täysillä. Eli työkonekäytössä pieni mukana kulkeva USB-C -laturi on hyvä. Ja sillä saa kyllä prosessorista 80%-90% tehoa revittyä. Ilmeisesti akkukäytössä ja/tai USB-C -laturilla ladattaessa prosessorista ei revitä kaikkea irti. Kevyt pelaaminen onnistuu, mutta käytännössä pelaaminen kuitenkin vaatii sen, että läppärin oma laturi on kiinni.

    Eli siis olohuoneeseen pitää hankkia oma laturi ja langaton pelinäppis ja -hiiri. Silloin riittää, että laittaa läppärin laturiin kiinni, vaihtaa vain hdmi-johdon pleikkarista läppäriin ja laittaa hiiren/näppämistön donglen paikoilleen. Vie aikaa ehkä sen 30 sek.

    Pöytäkone jäi nyt sitten raskaampaan pelikäyttöön. Vanhallakin prossulla ja uudella 5700 XT -näyttiksellä se kuitenkin pelikäytössä voittaa tämän peliläppärin. Vaikkakin puhtaassa prosessorin laskentatehossa jää toiseksi. Multicore-käytössä testistä riippuen 2-5 kertaa nopeampi on tämä läppäri prossu kuin pöytäkoneen. Mutta näyttis toki on pöytäkoneessa paljon tehokkaampi.
    Toki tuolle pöytäkoneelle voisi hankkia sen pienemmän kotelon, jotta sitäkin voi sitten tarpeen vaatiessa siirtää helposti. Mutta nyt pelihimon saa nopeasti tyydytettyä tällä läppärillä.

    Kun pitkään mietin, että millä korvaisin työkäytössä Matebookin videoeditoinnin vuoksi ja samalla mietin tuota pelaamisasiaa. Jos olisi työkäyttöön hankkinut työläppärin hyvällä prossulla ja päivittänyt pelikonetta, niin lopputulos olisi tullut kalliimmaksi kuin tämä läppäri ja ei taida tällä hetkellä edes löytyä samaan hintaan mitään kevyttä työläppäriä, joka tehoissa voittaisi tämän. Joten siinäkin mielessä ei tämä oikeastaan edes ollut kompromissi pelaamisen ja työkäytön välillä, vaan molempien optimointi. :)
     
    vemkki, Hippo ja LOP tykkäävät tästä.
  13. opelman

    opelman Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 557
    Saadut tykkäykset:
    51
    Läppäri ei oo pelikone.
     
    nepa tykkää tästä.
  14. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    129
    Paljonko nykyään säästää jos kasaa itse koneen kuin että ostaisi jonkun valmiin pelikoneen vaikkapa Jimms:ltä?
    Tietty varmaan riippuu jos jaksaa odotella hyviä tarjouksia, mutta noin suunnilleen säästö onko satanen, kaksi vai enemmän?

    Alkanut houkuttaa PC:n kasaaminen autosimuharrastusta varten, mutta kun ei ole varmaan 15 vuoteen näitä tullut katseltua niin on aivan pihalla.

    TV ja kohta saapuva Denonin 3700 vahvistin tukee HDMI 2.1:tä eli olisikohan järkevää odotella tätä tukevien korttien tuloa ja kun hinnat vähän tasoittuu?
    PS5 tulee joka tapauksessa ostettua eli ei mikään hengenhätä tän kanssa.

    Tämmönen meni viime viikolla tilaukseen, ihan heti ei ole varaa PC:tä kasata.
    Huomannut vaan että konsolipelaajana menetän aika paljon PC:hen verrattuna.
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 19.07.2020
    nepa tykkää tästä.
  15. 3JJ

    3JJ Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 295
    Saadut tykkäykset:
    162
    Läppärissä tulee äkkiä lämpörajat prossussa vastaan, eli se paperilla nopeampi prossu voi olla nopeampi hetken, mutta lämmöntuotto pakottaa sen hitaammaksi. "Peliläppäreissä" on yleensä parempi jäähdytys, joten se parantaa paljon johonkin slimmimpään läppäriin verrattuna vaikka olisivat papreilla yhtä nopeita.

    Niin ja jos läppäri ei ole pelikone niin sitten ei yksikään tämän hetken konsoleista ole pelikone. Toki joku voi sitäkin mieltä olla.
     
    nepa tykkää tästä.
  16. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 476
    Saadut tykkäykset:
    75
    Jimmsillä maksaa koneen kasaaminen 79 euroa itse valituista osista. Varmaankin noissa suoraan valikoimista löytyvistä konepaketeista löytyy lisähintaa enemmän kuin tuon koneenkasaushinta, vähän riippuu sen hetkisistä tarjouksista jne.

    EDIT: Laskeskelin summilla yhdelle Jimmsin konepaketille osat yksittäin ostettuna hinnan, niin oli vain 40 euroa halvempi :)...
     
    Viimeksi muokattu: 19.07.2020
    Make73 tykkää tästä.
  17. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 420
    Saadut tykkäykset:
    406
    Itse laskin arvoa sille, että joko kone toimii taikka kannan sen takaisin kauppaan sellaisenaan, ja ostin Verkkiksestä paketin.

    Eikä muuten kaduttanut, kun virtalähde (?) pamahti ekana käyttöpäivänä ja kone alkoi sammuilemaan itsestään. Meni DOA-vaihtona saman tien uusiksi.

    Asiansa osaavalla kontaktilla meni pari päivää saada omasta komponenttilistalta kasatun koneen näytönohjain futaamaan.

    Itsellä ei vaan riitä osaaminen eikä todellakaan mielenkiinto ropaamiseen.
     
  18. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    129
    Viimeksi kun kasasin pöytäkoneen vuonna kilpi ja miekka, niin siinä oli jotain yhteensopivuusongelmia emon ja muistien kanssa.
    Ajelinkohan kolme kertaa 60km suuntaansa kun vaihdeltiin osia.
    Eli joo, kyllä se että kone on valmiiksi kasattu ja testattu niin arvoa sillekin pitää laskea.

    Näytönohjain haukkaa suurimman siivun, eikös nuo uudet Nvidian 3xxx sarjan tulevat kortit maksa jotain 1200-1400eur :eek:
     
  19. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 708
    Saadut tykkäykset:
    317
    Itse on tullut aina kasattua ja tulee jatkossakin. Lähinnä siitä syystä että prossu ja näyttis (+ mahdollisesti näyttökin) tulee aina ostettua eri paikoista, koska ovat kalleimmat koneen osat. Näyttiksessä säästin viimeks ~400e (RTX 2080 Ti). Sen lisäks vanhasta koneesta siirtyy aina jotain kilkettä uuteen (nykyään).
     
  20. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 556
    Saadut tykkäykset:
    615
    Totta. Läppäreissä lämpö tulee helposti esteeksi prosessorin maksimaaliselle toiminnalle. Sen vuoksihan pöytäkoneissa saatetaan käyttää todella järeitä jäähdytyksiä, jotta prosessoria voidaan ajaa korkeilla kellotaajuuksilla lämpöjen nousematta liikaa.

    Toki myös tässä G14:ssä on sama ongelma lämpöjen kanssa. Mutta siihen on muutama näppärä keino olemassa, joilla ongelmaa voi vähentää.

    Uudet Ryzen-prosessorit eivät peruskellotaajuudellaan lämpeä liikaa. Tarkoittaa noin 3 Ghz:n taajuutta. Prosessorin lämpötila tuolla taajuudella on noin 60-70 astetta. Läppärissä on myös prosessorin ja GPU:n jäähdytys yhdistetty. Tarkoittaa siis sitä, että huonoimmassa tilanteessa sekä CPU että GPU käyvät kuumana ja niitä yritetään jäähdyttää samalla järjestelmällä.

    Mutta tätähän tietenkin osataan jo käyttää hyväksi.

    Koska yleensä pelien kanssa prosessoriteho ei ole niin tärkeää, voidaan pelikäytössä poistaa CPU:n boost. Eli läppäri ei yritä ylikellottaa prosessoria, vaan sitä ajetaan max 3 Ghz:n perustaajuudella, jolloin prosessorin lämpötila ei nouse liiaksi. Tehoa Ryzenissä on kuitenkin silti enemmän kuin tarpeeksi pelaamiseen. Silloin voidaan kuitenkin käyttää turbo-tilaa, jolloin GPU:tä ylikellotetaan. Käytännössä silloin voidaan melkein koko jäähdytysjärjestelmä käyttää GPU:n hyväksi, jolloin saadaan fps:ää peleissä korkeammalle. Ja vaikka fps ei nousisi, niin lämmöt ainakin jäävät matalammaksi.

    Ja taas sitten työkäytössä voidaan sulkea erillinen GPU kokonaan, jolloin koko jäähdytysjärjestelmä toimii CPU:n hyväksi ja prosessoria voidaan antaa ylikellottaa niin paljon kuin vain lämmöt antavat myöten. Toki pöytäkoneeseen verrattuna jäähdytys on hyvin pientä, mutta se täytyy ottaa huomioon, että uudet Ryzen-prosessorit eivät niin isoa jäähdytystä edes tarvitse. Sen vuoksi pudotus prosessorin tehossa lämpöjen kasvamisen myötä (joka pakottaa laskemaan kellotaajuutta eli tapahtuu throttling) ei ole niin iso kuin ehkä monissa muissa läppäreissä ja prosessoreissa.

    Kyllähän G14 myös laittaa tuulettimet aika isolle, kun koneesta vedetään koko teho ulos. Mutta täytyy todeta, että äänen taajuus on sen verran matala, että se ei ole liian häiritsevä.

    Ja pientä vertailua esim. tuohon matebookin prosessoriin. Kyllä sekin läppäri puhkuu ja puhisee, kun prosessori on täysillä ja silloin tosiaan Handbrakessa on about 50 fps. G14 silent-tilassa akkuteholla - eli heikoin mahdollinen prosessoriteho ja hiljaisin tila - pääsee kuitenkin 70-80 fps:ään. Kertoo vain siitä, miten paljon tehoa uusista Ryzeneistä saa irti pienelläkin virralla eli lämmöntuotolla.

    Tuohon koneen kasaamiseen yksi kommentti. Jos kokoaminen onnistuisi, mutta haluaa takuun sille tai ei vain jaksa, niin kannattaa ostaa konepaketti esim. ilman näytönohjainta. Se on yleensä kallein komponentti ja se on helppo asentaa paikoilleen itsekin. Kun muu kone on kuitenkin koottu kaupan puolesta, niin sille saa takuun ja ei tarvitse pelätä, että tuliko nyt jäähdytys oikein asennettua tai hajosiko emo staattisesta sähköstä. Silloin voi näyttiksen ostaa sieltä, mistä sen halvimmalla saa.