UUSI PANASONIC PT-AX100, 1280x720, 6000:1, 2000 LUMEN

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana jhalttu, 01.09.2006.

  1. hammers

    hammers Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    562
    Saadut tykkäykset:
    0
    Melkoista hehkutusta oli toi Projectorcentralin arvostelu. Mitenköhän toi mustan taso sitten todellisuudessa. Onkohan jo DLP:n luokkaa? Vieläköhän tässä joutuu katumaan että tilasi jo erään toisen tykin... :confused:
     
  2. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 425
    Saadut tykkäykset:
    96
    Jep, tuntuu suorastaan käsittämättömältä että ennen tätä huikeaa uutuutta ihmiset ovat voineet katsella tykeillään mitään, on ne ollu niin skeidoja. :D Ja mitä mustan tasoon tulee, AE100:sta lähtien uudet mallit ovat aina hakanneet testien ja joidenkin omistajien mukaan vanhat mallit 6-0 joten kohta ollaan aikamoisissa lukemissa...
     
  3. babushka

    babushka Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.09.2003
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    "Every DLP 720p projector we have seen in our lab thus far has more noticeable pixel structure than does the AX100U."
    Varsin mielenkiintoista. Mutta miten ne värit. Jos ovat paremmat kuin H57, niin voisikin vaihtaa tykin. Mitäs moisesta saisi vaihdossa? =)
     
  4. irpejoo

    irpejoo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.08.2006
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    osaako kukaan sanoa paljon tähän kapistukseen maksaa lamput??
     
  5. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 404
    Saadut tykkäykset:
    1
    Oli kyllä joo.
    Vielä kun huomioi etei esim Sanyon PLV-Z5:sta ole vielä arvosteltu - entäpä jos se on vielä parempi?
     
  6. cybo

    cybo Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo, ei hypetetä liikaa. Kuitenkin uskon että parannusta 900:seen on tullut eikä sekään huono ole ollut.

    Kehutaan vielä 1080p/24 onnistuvan, puhaltimen ääni ei kuulemma haittaa (spekseissä 25db vrt 900 26db).
    Asennukseen ei ole tullut muutosta, linssi pöytäasennuksessa hieman keskilinjan alapuolella, kattoasennuksessa linssi 25% kuvan korkeudesta yläreunan alapuolella eli sama kuin 900:sessa.

    Varalamput on panaan ollut perinteisesti 280€ saksanmaalta tilattuna.
     
  7. Jupe

    Jupe Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 061
    Saadut tykkäykset:
    19
    Nyt on mielenkiintoinen nähdä miten "tehovalo" homma tulee onnistumaan. Täällä foorumissa on jatkuvasti monet käyttäjät olleet kiinnostuneet laitteista mitä voisi kattella hivenen taustavalaistuissa olosuhteissa.

    On pakko väärinymmärtämisen varalta ennakkoon vastata, etten tietenkään kannata mitään yleistä huonevalaistuksessa kattomista mutta keille se on jostain syystä kertakaikkiaan on joskus pakollista, kohtuu hiljasia vaihtoehtoja on ollut edullisista tykeistä vähän.

    PC:n arvostelussa samaan aikaan kerrotaan, että mustankin taso olisi parantunut. Se on tavallaan yllätys, koska paneelit on edellisvuotisesta mallista. Luulenpa että kyse on kuitenkin suhteellisen pienestä parannuksesta mustan osalta. Oikeasti hehkuttamisen aihetta mustumisessa voinee odotella jos/kun C2fine versiot tulee tähän lcd-resoluutioluokkaan mahdollisesti ensivuonna arvaten mallinumerolla PT-AX300.
     
  8. begu

    begu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.09.2003
    Viestejä:
    351
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=719568&page=2&pp=30

    Tuolla on juttua, että epsonin uusi powerlitehome cinema 400 käyttää d5+ paneeleita, ja on arvailtu, että josko panassa on samat. Eli jotain on viilattu?

    Projectorreviews-sivulla on pana tsekattu, sivu jumissa nyt, pitää kohta katsoa onko yhtä positiivinen kun p.centralilla. Tietty cine4homen testi pitää odottaa myös :)
     
  9. Rottapasi

    Rottapasi Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.07.2006
    Viestejä:
    652
    Saadut tykkäykset:
    0
    Projectorreviews arvostelu

    Vähän harmittaa, että menin painamaan liipasimesta liian aikaisin ja hankin Sonyn. :rolleyes: Tästä projektorista ei paljon ylisanoja ole puuttunut.
     
  10. hammers

    hammers Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    562
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo-o, hakkaa sitten HD72:sen kuvanlaadussa ja vieläpä mustan tasossa. Onnittelut heille jotka päättivät odottaa tätä tykkiä. No katotaan nyt vielä ainakin se Z5... ;)
     
  11. Klemmari

    Klemmari Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.01.2001
    Viestejä:
    2 404
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jos puhumme em. Projectorreviewsin arvostelusta, niin ei asia nyt ihan noin yksioikoisesti mennyt.

    Tarkasti ottaen arvostelija piti projektoreita hyvin tasaväkisinä vaa'an kallistuen kuitenkin Panasonicin puoleen, johtuen hyvin paljon Panasonicin hieman suuremmasta kirkkaudesta, jota hän arvosti.

    Panasonicin eduksi katsottiin myös smoothscreen ja absoluuttisen mustan taso mutta toisaalta HD72:n mustan pään erottelu oli parempi. Esimerkkikuvassa tähtitaivas oli Panasonicissa kyllä taustaltaan musta, mutta mustiksi olivat muuttuneet myös puolet taivaan tähdistä, ne vähän himmeämmät. Itse en moista osaa arvostaa.

    Tarkoitukseni ei ole mitenkään kehua tai mollata kumpaakaan projektoria, molemmat ovat varmasti ihan kohtuullisia pelejä mutta riittämättömiä omiin tarpeisiini. Yritän vain muistuttaa, että ao. hintaluokassa kilpailu on aika kovaa ja parhaiden projektorien erot ovat käytännössä usein paljon pienempiä kuin testaajat antavat ymmärtää.

    Testejä pitää oppia lukemaan rivien välistä ja suuntaa antavina, johtopäätökset perustuvat yleensä vain testaajan omiin mieltymyksiin ja lukijan pitääkin muodostaa kuva laitteesta omien toiveidensa pohjalta. Hyväksi myös on, jos lukee testin kokonaan ja ajatuksella, yksittäisten lauseiden nyppiminen ja niiden julistaminen ainoaksi oikeaksi totuudeksi on loukkaus testaajaa kohtaan.

    Unohtamatta tietenkään, että se lopullinen totuus ei löydy kaurapuurosta vaan live-sessiosta.

    MKL

    (PS. Minä todella toivon, että tämä ei aiheuta mitään "mun isi on lihavampi kuin sun isi" -kinastelua, keskustelu jatkukoon Panasonicin merkeissä)
     
  12. cybo

    cybo Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kovasti ylistettiin. Mä otin pikku riskin ja laiton tilauksen menemään.
    1348€ kuluineen Saksan maalta. Ei ole varastossa, ties milloin tulee mut ajattelin et ei kiirettä kun tulee 900:sen tilalle. Nyt kun lukee noita arvosteluja niin alkaa poltteleen. Odottelen sitä silti 1-2kk sisällä saapuvaksi.
    Eipä ainakaan ole kallis :)
     
  13. hammers

    hammers Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    562
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hehheh, vai pitäis mun opetella lukemaan testejä. No miten vaan. :rolleyes:

    Turhahan se on tänne noita juttuja referoida, jokainen voi ne lukea arvostelusta itse, mutta ajattelimpa vaan ns. onnitella tämän tykin tulevia omistajia. Ja kun kerran testin sinäkin luit tarkkaan läpi, niin varmaan huomasit että testin tehnyt henkilö kertoo että yleensä "pitää/suosii" DLP-tekniikkaa LCD:n sijaan. Ei huono ostos, itselleni tosin tulossa HD70 rajallisen budjetin johdosta. Luultavasti en pety siihenkään. :)
     
  14. sakali

    sakali Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1 212
    Saadut tykkäykset:
    1
    mistä tilasit?
     
  15. cybo

    cybo Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    http://www.foto-bock.de/

    Cash on delivery, jos toimitus kestää sietämättömän kauan tilaus on helpompi perua.
     
  16. sakali

    sakali Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1 212
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mikä olisi suositeltavin tapa syöttää tälle panalle digitv:n signaalia?

    Onnistuisiko Scart (rgb) --> VGA liitännällä, komponentti olisi menossa DVD soittimelle?

    Soittimen specsien mukaan http://www2.panasonic.com/webapp/wc...fCategory=Home Cinema Projectors&displayTab=R
    en ole varma asiasta. Viisaammat?

    Näin näkyisi olevan specseissä?

    Scanning frequency:
    PC (RGB): fH 30–70 kHz, fV 50– 87 Hz

    List of Compatible Signals:

    Display Scanning
    resolution frequency(kHz) Format
    H W pixel clock
    625i (576i) 720 x 576i 15.6 50.0 13.5 PB PR

    PAL/PAL-N 720 x 576i 15.6 50.0 VIDEO/S-VIDEO

    Ilmeisesti ei onnistu VGA-liittimen kautta??
     
  17. sakali

    sakali Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1 212
    Saadut tykkäykset:
    1
  18. Shred

    Shred Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.07.2003
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vaikuttaa kyllä todella erinomaiselta projektorilta, pana nousi vahvasti harkintalistalleni.
    Hintataso vain harmittaa, VT:n 1750€ on kyllä aivan liikaa ja VK:n 1650€ kirpaisee sekin.
    Pitää vielä miettiä vaihtoehtoja ja yritää hillitä projektorikuumetta...
     
  19. Ana76

    Ana76 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.05.2006
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitähän tuo "Full HDTV 1080p support - both 1080/24, and 1080/60 (not found on most older projectors, and some released recently)" tarkoittaa tuossa Projector Reviewssin Pros-kohdassa? Pystyykö ko. projektori näyttämään 1080p-kuvaa?
     
  20. JaniH

    JaniH Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.08.2000
    Viestejä:
    6 722
    Saadut tykkäykset:
    10
    Laite hyväksyy kyseisen signaalin, mutta tietenkin skaalaa sen alaspäin omaan resoluutioonsa.

    "not found on most older projectors, and some released recently" tarkoittaa 1080/24p-signaalin hyväksymistä.