Uusi HIFI maailma lehti saapui...

Keskustelu osiossa 'Yleistä' , aloittajana MikkiHiiri, 18.12.2006.

  1. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tumma naama pimeydessä? Säädäpä kuule monitorisi... ;) Vai tarkoititko sitä, miltä kuva näytti lehdessä? En ole lehteä vielä nähnyt, joten en tiedä, miten kuvan sävyt selvisivät painoprosessista; onko se sitten mennyt täysin tukkoon?
     
  2. MikkiHiiri

    MikkiHiiri Do It Yourself Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    3 765
    Saadut tykkäykset:
    14
    Melko tumma tuo kuva on mullakin (tai siis samanlainen kuin lehtikuvassa), mutta kyllä siitä puusilmäkin eron huomaa. :D
     
  3. Raimo

    Raimo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.02.2000
    Viestejä:
    2 650
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ei tästä pikkuseikasta kannata lannistua vielä Petri. Kyllä eron huomasin ainakin minäkin, vaikka kuvakoko olikin pieni. Ei kun vaan jatkoa jutuille.
     
  4. Jupe

    Jupe Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 061
    Saadut tykkäykset:
    19
    Hetkosnen, se kuva on erittäin hyvä tähän tarkoitukseen ja näyttää ainakin meillä todella hyvin eron. Ehkä HD vaan on nykykatselulaitteille vielä pikkasen liikaa. Ohessa 200% osasuurennos.
     

    Liitetyt tiedostot:

  5. erep

    erep Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.11.2006
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    0
    ei tarvi koko kuvaa suurentaa. pieni osa olisi riittänyt
    näin se pitää tehdä
     
  6. satanthresher

    satanthresher Käyttäjä

    Liittynyt:
    11.07.2006
    Viestejä:
    274
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kylläpä on sen verran laumasieluisuutta ilmassa, että ihan heikottaa. Sanoma Magazines on lähes saatana tehdessään ihan hyvän ratkaisun pakottaessaan Hifimaailmaa muuttamaan logoaan. Hifimaailma taas on liki täydellinen, vaikka onkin ihan järjettömän kallis kokoisekseen läpyskäksi. Vaan mikäs siinä, onhan täällä näköjään puolet ihmisistä tilannut Hifiäkin ilman että siinä on ollut about yhtään mitään hyvää.

    Kyllähän tuo Hifimaailma kaiketi vie voiton Hifistä, mutta hinta on kyllä todella korkea ja tämän takia voikin lehti jäädä ostoslistalta pois, koska ei lehti todellakaan ole mikään messias omissa silmissäni. Plussaa HD-artikkeleista.

    PS. Ne, joiden mielestä Sanoma Magazinen lehdissä ei saa olla huumoria, voivat vilkaista vaikkapa Pelit-lehteä, jossa huumori alkaa ainakin minun mielestäni saada jo liikaakin tilaa.
     
  7. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Laitetaan taittajalle/toimitukselle viestiä asiasta ensi kertaa varten.
     
  8. vicke

    vicke Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2002
    Viestejä:
    287
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ota nessuja ja pyydä äiskää uusimaan Aku?
     
  9. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Mitäs tuo Hifimaailma sitten maksaa? Onko se selvästi tyyriimpi kuin Hifi?
     
  10. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 473
    Saadut tykkäykset:
    462
    Irtonumero 7,90 €
    12 kk kestotilaus 59 €
    12 kk määräaikaistilaus 62 €
     
  11. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    OK. Mitkäs Hifin vastaavat hinnat olivat?
     
  12. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 404
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jatkuva HIFI-lehden vuositilaus oli 69€ (ainaskin loppuvuonna 2005 kun vikan normaalihintaisen rvuosimaksun maksoin)
     
  13. johannesk

    johannesk Ignorance is bliss. Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 438
    Saadut tykkäykset:
    1
    Meikäläinen ainakin supporttaa tässä tapauksessa mieluummin harrastajien talkoohenkisiä ponnisteluja kuin ison mediatalon viileää matikkaa, sen verran hipin vikaa löytyy... Enkä vähiten siksi että lehden eteen ponnistelee jokunen Plazalainenkin.

    Vaikken mitään lehtien julkaisemisesta tiedäkkään (taittamisesta kylläkin), tuntuu että oli todellinen ihme miten nopeasti ja vahvana Hifimaailma pongahti ylös, heti Sanoman päätöksen jälkeen.

    Propsit vaan koko remmille.

    JVC:n tykin arvostelua odotellessa ;)
     
  14. johannesk

    johannesk Ignorance is bliss. Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 438
    Saadut tykkäykset:
    1
    Irtonumero oli ainakin 7,20€. Tilaushinnoista en muista...
     
  15. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    Riippuu vähän mistä diggaa.

    Itse luen hifimaailmasta ihan jokaisen sanan ja siten nykyinen hinta on aika vähän. Jos maksan vaikka 5e jostain lehdestä ja luen siitä pari artikkelia, niin hinta on imo aika paljon pahempi.

    Toistaiseksi hifimaailma on imagen ohella ainoa lehti johon tartun niin monta kertaa, että lehti on luettu kokonaan läpi. Mielestäni aika hyvä saavutus lehdeltä, joka on ilmestynyt kolme kertaa :)
     
  16. Bumer

    Bumer Goodfella Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.09.2004
    Viestejä:
    1 689
    Saadut tykkäykset:
    4
    Sehän oli melko pitkään tuo 39€/vuosi. Kannattaa välillä selata, lehdenkin välissä on useasti tuollaisia tarjouksia. Ainakin ekassa vielä oli.
     
  17. juuei

    juuei Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.01.2005
    Viestejä:
    222
    Saadut tykkäykset:
    1
    Vaimo tilasi kolmikymppis lahjaksi jostain netin kautta 39 euroa vuosi. (joku lehtimyynti sivu) Pari irtoa olen ostanut (nro:t 2 ja 3) ja ihan mukavaa luettavaa ollut useammalle vessa reissulle :thumbsup:
     
  18. Enoelmeri

    Enoelmeri Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.03.2004
    Viestejä:
    834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan hyvä lehtihän se on, ainoa huono puoli on, että ilmestyy vain kahdeksan
    kertaa vuodessa. Erityisesti viimeisen numeron Teittisen artikkelit olivat oikein
    hyvää luettavaa.
     
  19. manlyman

    manlyman Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.11.2006
    Viestejä:
    113
    Saadut tykkäykset:
    0
    No huh huh. Ero näkyy kyllä, mutta tämä kuva EI OLE erittäin hyvä tarkoitukseensa. Ainoa kohta mikä kuvassa on fokuksessa on näyttelijän naama, kuva on hämärä, naama on tumma ja oikeasti ainoa asia missä ero näkyy kunnolla ovat tummat ruvet ja kuivuneet veriläikät näyttelijän tummassa naamassa. Jopa näyttelijän hiukset ovat out-of-focus ja niin hämärässä ettei yksittäisiä hiuskarvoja näy mikä olis niinku vähän tän HD:n pointti.

    Demokuvan pointti on että ero näkyy heti eikä zoomailemalla osasuurennoksia jossain webbifoorumilla.

    Ei tällaisilla esimerkkikuvilla myydä HD-laitteita. Valoisa yleiskuva, esim. kaupunkikuva tai jokin kaunis maisema tai vaikka joukko beibsejä biitsillä rantatuoleineen ja kukkaseppeleineen olisi jo ihan eri asia.

    Pointtini siis on että tällaisia juttuja pitää toki kirjoittaa mutta valittu esimerkkikuva ei olisi voinut olla paljon väärempi. Seuraavaksi varmaan demotaan HD-resoa jollain Sin City -elokuvan kohtauksella.
     
  20. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    Artikkelissa oli toisena esimerkkikuvana erittäin hyvin valittu kuva tasaisesta tiiliseinästä, jonka edessä puita ja henkilö lukemassa kirjaa. Tämän naamakuvan oli varmaankin tarkoitus tarjota vähän erilainen näkökulma.

    Muutamalle kaverille kun olen sanonut haluavani täys HD tykin, jotta HD resosta saisi kaiken irti, niin vastaus yleensä on: "onko se ero niin suuri". Vastauksena kaivan nykyisin hifimaailman ja tuon kuvan... eron kun näkee jopa lukulaseja tarvitseva 60v isä :)