Yleensä nämä "nönnönnöö tutuksi" jutut ovat harrastelehdissä turhaa sivujen täytettä. Mutta pitääpi tutustua tuohon 3D juttuun kaupan lehtihyllyllä - saatan jopa ostaakin jos kyseessä on kunnon syväluotaus kolmedeehen. Kunhan mitään "kotiteatterikoulua" ei ruveta Hifimaailmassa julkaisemaan Hemmabion tyyliin.
Itseäni ainakin kiinnostaa tuollaiset teknisiä ratkaisuja valaisevat jutut, kuten koti-3d:n esittely, eli suuret kiitokset! Tosin ihan sillä tasolla ei vielä olla kuin millä 90-luvun Hifilehti selosti PASC ja Atrac-enkoodauksien toimintaa
Vahvistin testi oli ok, tuplaten kalliimmat kiinostaa enemmän. 3D kotiin on aika turhaa, mutta luettava aihe. Seuraava lehti vasta kiinostava onkin.. :naminami:
Ja tämän kommenttisi tarkoitus oli? Minulla on ollut nuo kyseisenmalliset kuulokkeet aktiivisessa käytössä tämän vuoden alusta lähtien ja olen ollut niihin ihan tyytyväinen (mitä nyt sangan mekanismi meni rikki talvipakkasilla, takuuseen tuli kokonaan uudet luurit), etenkin se vastamelutoiminto on aika tehokas monessa paikassa. Vai tuo kommentti suurimmasta valmistajasta, se nyt on aika merkityksetön seikka, itse päädyin noihin kuulokkeisiin vaikka ne ovatkin Nokia-merkkiset. 3D-juttukin oli ihan valaiseva, vaikka itsekin olen harrastanut kotiteatteria tuolta 1980-luvulta lähtien, siinä oli paljon itsellenikin uutta asiaa siitä aiheesta. Halpojen vahvistimien testikin oli mielenkiintoinen, jos niissä olisi ollut audion lisäksi vaikka komposiittivideolle liitännät, olisin voinut moisen hankitaa harkitakin, kun tarvetta on 2-kanavaiselle edulliselle vahvistimelle, mutta itselläni tarve olisi myös komposiittivideon kytkennälle samassa laitteessa, mutta tarvetta millekään surroundeille tms. ei ole kyseisessä huoneessa.
Ihan vain mielen kiinnosta, voitko heittää esimerkkejä 2-kanavaisista vahvistimista joissa olisi komposiittivideo liitännät?
Vahvistintestistä pitikin mainita. Melko heppoisesti koitettiin perustella juuri stereovahvistimen hankinta, kun samalla hinnalla saa 7.1-vahvistimen kattavilla videopuolen liitännöillä samoilta valmistajilta (ainakin pioneer, onkyo, denon, yamaha). Ja erityisen kiinnostavaa olisi verrata monikanavavahvistinta stereokuuntelussa vs. saman hintainen stereovahvistin. Ilmeisesti illuusiota kaksikanavavahvistimen paremmasta äänenlaadusta ei haluta rikkoa, koska epäilen ettei tässä kolmensadan hintaluokassa eroja laadussa ole. Kaksikanavamusiikkia enemmän harrastavat jättänevät tämän hintaluokan vahvistimet väliin ja yleislaitteeksi taas stereovahvistin on liian rajoittunut. Sitten taas "näppäräksi kakkossysteemiksi" hankkiva suunnannee katseensa mielummin aktiivikaiuttimiin tai pienikokoisiin vahvistimiin. Siis itse testissä ei moitittavaa mutta kovin hedelmälliseltä se ei tuntunut ja mahdollisten kohderyhmien perustelut keinotekoisia.
En minä tiedä onko sellaisia olemassakaan, mutta sellaisen ainakin itse haluaisin... voisihan siinä olla parempiakin videoliitäntöjä, mutta se komposiittikin riittäisi itselleni.
h/k 3480 on komposiittivideo liitännät uudemmasta 3490 en oo varma. 3480 löytyy hyllystä, tarjouksia otetaan vastaan
En nyt oikein ymmärrä mikä 3D artikkelissa muka oli niin huonoa? Minusta tämä oli lehden paras artikkeli ja se oli kirjoitettu erittäin hyvin. Tällä palstalla tuntuu vaan olevan trendikästä haukkua kaikkea, missä on mainittu 3D. Odottelen kovasti lehteen ensimmäisten 3D tykkien testejä.
Tuosta taisi pääasiassa olla kyse, sekä ilmeisesti siitä, että aihe oli liian mainstreamia, eli suurta yleisöä kiinnostavaa. En vieläkään tajua... äh, olkoon. Kiitoksia. LG:ltä on kysytty, selvittävät testikappaleen kohtaloa. Yritän saada testiin myös PC:n kanssa toimivia 720p-reson 3D-projuja.
3D artikkeli parasta mitä lukenyt pitkään aikaan, juuri tällaisten takia tulee luettua paperilehtiä: tuntien taustatyön tuloksena loppuun asti mietitty infopaketti tiiviisti esitettynä. Vastaavaa infoa tuskin olisi löytänyt itse edes yhden työpäivän aikana. Spotifystä myös plussa! Laadukasta musiikkia rajattomasti alle CD levyn hinnalla kuukaudessa. Jos tällainen artikkeli ei kuulu lehteen, jossa tavoitteena on testata laitteita, joita käytetään musiikinkuunteluun (sekä löytyy levyarvosteluja), niin en tajua mistä sitten pitäisi kirjoittaa. Ei kai kukaan jaksa loputtomasti pelkkiä laitearvosteluja.
Kiitosta vaan. Vähän jäi harmittamaan, että tilan- ja ajanpuutteen takia iZ3D-ajurit jäivät käsittelemättä, mutta ehkäpä sitten ensi kerralla.
Periaatteessa noinkin voi ajatella, mutta myös aika harva peruspentti musiikin/tv:n kuuntelija edes tarvitsee mitään kuvan kierrätysominaisuuksia. Paremmuus äänessä selviää kokeilemalla. 2-kanavaiset laitteet ovat kivan simppeleitä, ei tarvitse yhtään murehtia basson ohjauksista tai tilamoodeista. Tulee vain niin hyvää ääntä kuin vahvistinkytkentä ulos antaa.
Jos edullisen hintaluokan stereovahvistinta ei erota äänenlaadullisesti saman hintaluokan kotiteatterivahvistimesta, niin näkyy ero vähintäänkin pommin varmassa toiminnassa ja ehkä myös vahvistimen iässä stereovahvistimen hyväksi. Siinä jos monikavainen hajoaa 10v sisällä, saattaa se stereovimpain porskuttaa vielä menemään 15-20v päästäkin. Stereolaitteet pitävät myös hintansa monikanavaista paremmin. Enempää en silti uskoalla aiheesta puhua, koska en tunne laitteiden teknisia ratkaisuja tahi komponentteja laadun osalta. Silti uskaltaisin varovaisesti sanoa, että tuommoisessa stereovahvistimessa on ehkä astetta laadukkaammat komponentit versus saman hintaluokan kotiteatterivahvistimeen. Hienot ominaisuudet alkaa olemaan jo edullisissakin monikanavaisissa, joten jostain on niissä tingittävä edullisen hinnan takia.
Uudessa lehdessä taas paljon mielenkiintoisia juttuja. Itse ainakin tykkään lukea Eräpuun ja Hermusten juttuja. Laitteet ovat sellaisia mihin itsellä ei koskaan varaa/tarvetta, mutta kivaa luettavaa. Nuo uutisosion yhteydessä olevat "pikakokeet" saisi jättää kokonaan pois. Vähän turhan paljon mainoksiksi verhoilluilta testeiltä vaikuttivat.
^^ samaa mieltä. En nyt muista mikä laite/kaiutin oli alun mainoksessa, pisti silmään että siinä otettiin jo kantaa tuotteen hyvyyteen.