Uuden television osto.

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana KILLPATRICK, 04.03.2020.

  1. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 359
    Saadut tykkäykset:
    66
    Tuossa koossa hinta ei ole vielä kauhea, Varmaan hyvä TV kokoluokassaan.
     
    Muke tykkää tästä.
  2. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 817
    Saadut tykkäykset:
    723
    Eikö olekin mahtava kuva. :) Musta on mustaa ja kontrasti ääretön. :)
    En itse tuota sarjaa ole katsonut, joten en tiedä, miten hyvin siinä on esim. HDR:ää käytetty.

    Totta on se, että kun kuvan saisi vaikka 100" koossa, niin alettaisiin jo olemaan ihan asiallisessa koossa. 77 tuumaakin on vähän pienehkö tykittelyn jälkeen. :)
     
  3. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 359
    Saadut tykkäykset:
    66
    HDR on ainakin ensimmäisessä osassa parissa kohdassa upeaa.
    Tiedätkö nepa, paljonko on nitsejä tuossa paneelissa? Luin aika paljon netistä tietoa, mutta missään ei kerrottu nitseistä.
     
  4. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9g-oled
    Nuo vaihtelee myös eri yksilöiden välillä jopa 100 cd/m^2

    Onnea uudesta telkusta :cool:
     
  5. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 359
    Saadut tykkäykset:
    66
    Tuollaista tietoa köytyi, kopioitu copy/pastella:
    Meillä oli mahdollisuus vertailla Sony A9G: tä ja LG C9: tä rinnakkain, ja HDR: n suhteen ne tarjoavat vaikuttavan ja erittäin yhdenmukaisen HDR-kokemuksen, joka ylittää kaiken kaikkiaan parhaimmat HDR-yhteensopivat LCD-televisiot. Elokuvatilassa LG C9 näyttää hiukan kirkkaammalta joissain segmenteissä, mikä johtuu sen vähemmän aggressiivisesta ABL-järjestelmästä, mutta eroa on vaikea huomata, ja et ehkä koskaan havaitse sitä, ellei sinulla ole kahta televisiota vierekkäin. .

    Viime kädessä vaikka HDR: n suhteen ei ole parannuksia puhuttaessa. LG Display -laitteen OLED-paneelilla on samat kuvaominaisuudet jo muutama vuosi. Tähän sisältyy huippukirkkaustaso, joka on noin 700 nitiä +/- 150 nitiä, ja värin desaturaatio kirkkaimmillaan. Sony TV tukee HDR10-, HLG- ja Dolby Vision HDR -muotoja, mutta ei HDR10 +.

    Tietolähde:https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1559897568
     
  6. RedAlert

    RedAlert Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    988
    Saadut tykkäykset:
    32
    Kaikki nykyiset tv-tekniikat (ainakin kuluttajille suunnatut) ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä kompromisseja (oledin abl, lcd:n musta, 10bit-paneelit jne). Siksi allekirjoittanut pidättäytyy töllön ostosta ainakin seuraavat pari vuotta. Vasta kun alkaa saada 100-tuumaisia 8k malleja, joissa on oledin musta ja lcd:n kirkkaus ja 12 bittiset paneelit järkihintaan (4-5ke), saatan palata ison töllön omistajaksi. Siihen saakka mennään v. 2014 Sonyn 55" 3D:llä ja tykillä.
     
    Kimsor tykkää tästä.
  7. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 544
    Saadut tykkäykset:
    190
    Ei riitä kyllä pari vuotta, jos nuo ovat vaatimukset. Viisi vuotta voi riittää.
     
  8. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    Kannattaa nauttia tänään parhaasta mahdollisesta, huomisesta kun ei tiedä.
     
  9. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    773
    Saadut tykkäykset:
    155
    Olen samaa mieltä vemkki:n kanssa, että teknisesti tuollainen televisio voi olla saatavilla 4-5 vuoden päästä, kun Samsung on tuonut oman OLED-tekniikkansa ja LG/Sony/Panasonic ovat kehittäneet omaa OLED-tekniikkaansa. Mutta kyseessä on 4-5 vuoden päästäkin huipputelevision spekseistä, ja saisiko sellaisen 100-tuumaisena alle 5 k€? En ainakaan itse jaksa vielä uskoa noin edullista hintaa noin isolle ruudulle, vaikka ruutujen koko toki kasvaa jatkuvasti.
     
  10. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 817
    Saadut tykkäykset:
    723
    Ja ilmeisesti myös paneelin iästä. Ja nimenomaan siten, että enemmän katsotulla paneelilla on suurempi kirkkaus. Sitten, kun 2000 tuntia tulee aina täyteen ja töllö ajaa pidemmän paneelinsäädön, niin ilmeisesti kirkkaus taas tippuu. Senkin vuoksi telkulla pitäisi katsoa useampi sata tuntia ennen mittauksia ja säätämistä.
     
  11. Boxer

    Boxer Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    491
    Saadut tykkäykset:
    43
    Kannattaa miettiä televisiota hankkiessa, minkä tasoista materiaalia aikoo televisiostaan katsoa. Nuo 8K, 12-bit väriavaruus, HDR -jutut taitavat "tv:sta uutisia katsoville" olla aika tarpeettomia, kuvaruudun kokokin kasvattaa vain kuvamateriaalin pikselin kokoa. Ehkä enemmänkin tulisi pohtia sitä, mistä löytäisi televisioonsa mielekästä sisältöä, ei se roskan katselu isolta kuvaruudulta kauan lämmitä. Jotkut saattavat ajatella että oma tyytymättömyys johtuu television kuvaruudun koosta ja ostavat aina vain isompia televisioita, vaikka ongelma on jossain ihan muualla.
     
    nepa ja scented tykkäävät tästä.
  12. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 359
    Saadut tykkäykset:
    66
    Veikkaan, että 5 vuottakaan ei riitä. Tietysti TVn painokin on hankala pointti.Tuollaisen 100"sen voi olla 60-70kg ja kun koko on valtava, niin tuon käsittely on todella hankalaa. Helposti menee siihen, että TVn käsittelyyn tarvitaan nostolaitetta, ellei sitten löydy uusia ratkaisuja kevennykseen Tilaakin tarvitaan paljon TVn pakkauksesta poisottoon ja käsittelyyn. Hintakin on luultavasti 15000e:sta ylöspäin.
     
  13. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 551
    Saadut tykkäykset:
    96
    Nyt ollaan asian ytimessä!
     
  14. RedAlert

    RedAlert Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    988
    Saadut tykkäykset:
    32
    Minä ennustan, että laatikko/taulumallisista töllöistä (joissa on kiinteät reunat) päästään kokonaan eroon ja tv-ruutu, esim. juuri tuollainen satatuumainen, on ohutta kalvoa, jonka voi rullata seinälle mieleiseensä paikkaan. Kuljetus/käsittely/paino ei siis ole ongelma, puolitoistametrisessä pahvitötterössä kulkee kätevästi. Kaikki elektroniikka samsungtyyppisesti erillisessä boxissa ja paneeliin menee vain yksi johto.
     
    Viimeksi muokattu: 04.07.2020
  15. aheikkinen

    aheikkinen Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 011
    Saadut tykkäykset:
    121
    Käytännössä tämä 85" on jäykän yhden palasen nykytekniikan töllön maksimikoko.

    Sellaisen myyntipakkaus on mitoiltaan suurempi kuin 120cm runkopatja ja paino noin 50kg, eli käsitteleminen alkaa olla jo hankalaa ihmisvoimin. Tätä leveämpi pakkaus ei välttämättä edes mahdu kääntymään useiden talojen rappukäytävissä. Sonyni paketti oli niin kookas, että rappukäytävässä tasanteella seinien ja pahvilaatikon väliin ei mahdu ihmistä, eli laatikkoa ei voi edes kantaa normaalisti molemmista päädyistä nostaen. Mutkassa porrastasanteen ylitse piti kurkotella sivusta päin ja yrittää kannatella pakettia rappusissa seisten, toisen ylämäkeen menevistä rapuista alas päin ja toisen alamäkeen jäävistä rapuista ylös päin. Ei ollut erityisen mukava operaatio.

    Palasista koottavat MicroLED ruudut sekä rullattavat oled wallpaperit tuovat ehkä tähän helpotusta aikanaan.
     
  16. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    773
    Saadut tykkäykset:
    155
  17. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 359
    Saadut tykkäykset:
    66
    Tuota olen minäkin miettinyt, mutta tulee mieleen, että sellainen on jo nyt; valkokangas ja projektori!!
    Eihän tämä setti poikkea juuri kuvailemastasi...
    Tuo setti palasista koottavasta ruudusta ja siihen alareunaan katselupaikalla liitettävä elektroniikkaosio sensijaan on ollut mielessäni, lisäksi Sampan tyyppinen kytkentäboksi. Voisi ehkä koota moduuleista sen kokoisen kuvaruudun, kuin kukin haluaa, elektroniikkaosio vain olisi ruudun koon vaatimalla tavalla suhteutettu.
    Taitaa olla aika haastava tuollainenkin. Mielenkiintoista nähdä, miten kehitys etenee.
     
  18. Vanha_susi

    Vanha_susi Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2017
    Viestejä:
    520
    Saadut tykkäykset:
    45
    Ei Jeesus, eihän tuollaista monsteria saisi edes tuotua tänne minulle tänne kuudenteen kerrokseen.:mad: Vaikka on hissi, niin sinne se ei kyllä mahtuisi.:eek: Miten sen saisi mihinkään kerrostaloasuntoon, joka on korkeammalla kuin 2:ssa kerroksessa?

    Kyllä tulevaisuudessa pitää jotain parempaa keksiä, miten ruudut rakennetaan, jos halutaan isompia ruutuja.:p
     
  19. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 817
    Saadut tykkäykset:
    723
    Pakko sanoa vanhana tykittäjänä, että kyllähän noita 100-tuuman (ja ylikin) kiinteitä screenejä on kannettu kerrostaloonkin. Jotta miksei sitten telkkua.
    Mutta toki painoa voisi olla vähän vähemmän. Silti tuo on kyllä hyvä pointti, että alkaa telkkujen koot tulla vastaan siinä, että onko enää käytännöllistä isompaa ostaa. Mutta teknologia menee eteenpäin ja painokin tulee alas.
     
  20. Hippo

    Hippo Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 008
    Saadut tykkäykset:
    141
    Television 60 vuotisen(?) historian aikana ei ole täydellistä telkkaria tehty, joten epäilenpä ettei sellaista tehdä seuraavan 60 vuoden aikanakaan. Erittäin hyviä töllöjä on aina tehty, kannattaa hommata sellainen ja ottaa siitä ilo irti.