Ja omasta mielestä hyvä että satsaavatkin, koska se on toivottavasti sitä ns. pysyvää sisältöä, jota voisi odottaa palvelusta löytyvän hamaan tappiin asti. Netflixin kaltaiset suoratoistopalvelut kärsivät artikkeleiden määräaikaisista sopimuksista, ja täten haastavat lähinnä televisiota. Netflixin panostaessa omaan sisältöön, voidaan tällaista ongelmaa paikata. Kuluttaja lopulta voittaa, koska voi paremmin luottaa ainakin tietyn osan sisällöstä pysyvän palvelussa. Tämä nyt meni vähän aiheen vierestä, mutta näkisin, että Netlixin laajentuva oma tuotanto myös palvelee asiakkaita 4K-mielessä.
4k:ta ei ehkä saada tarpeeksi laajasti puskettua nyt, mutta fyysisen formaatin elinkaari on pidempi kuin "nyt". Jos tiedonsiirtokapasiteetti olisi määräävä tekijä, kukaan ei ostaisi dvd:tä tällä hetkellä. Kuvanlaatukeksustelu on yleensä äärimmäisen yliyksinkertaistettua. Jo ihan pelkästään ensimmäinen askel eli se, että otetaan huomioon kompression aiheuttama resoluution heikentyminen, kun liikkuvassa kuvassa on liikettä, tuntuu ylivoimaiselta. Tai se, että tallenne/stream on 4:2:0 tai 4k-kamera käyttää bayer-filtteriä. Ensimmäisten mallien kalleudella ei saada taloudellisesti katettua mitään. Se on pelkkä pr-kikka, jolla nostetaan formaatin arvoa kuluttajan silmissä. Laitteiden bill-of-materials on hyvin pieni osa kaikesta muusta kustannuksesta. Jos hinta pudotetaan puoleen ja sillä saadaan kymmenkertainen myynti, tällä saa paaljon paremman tuoton ja sen lykkääminen on siis psykologis-sosiaalinen mielipide. Mielenkiintoista tulee nähdä miten fyysisten formaattien käy. Jos dvd säilyy yhä (lähes) yhtä suosittuna (kuten veikkaan), vaikka hintaero parempaan formaattiin on minimaalinen, uhd syö bd:n suosiota. Tilanteen hahmottamista tulee tietty vaikeuttamaan julkaisut, joissa on 2-5 eri formaattia. Mullakin on jo useempi 3D-bd, mut töllöä en vaan saa hankittua. Normi tilanne olis tietty, et dvd korvautuisi vähitellen bd:llä ihan kuten 3g-kännykät korvautuu 4g-kännyköillä, mut bd-flopilla taitaa olla piiitkät seuraukset...
Mareksilla tullut ennakko myyntiin Panasonic DMP-UB900 hintaan 949€ ja julkaisu ajan kohdaksi merkitty 19.4. What hi-fin sivuilla aika väsynyt arvostelu soittimesta. Sepustus olisi sopinut paremmin Kotilieteen. Onko kukaan kuullut Samsungista mitään?
Tilasin tuon Samsung UBD-K8500 soittimen Amazon.de:stä. Hinta enintään 520€. Tilaus oli ennakkotilaus, saa nähdä milloin tulee kotiin. Kotimaasta tilattu yksi leffa, mielenkiintoista nähdä kumpi tulee ensin. Eiköhän molemmat tule huhtikuun aikana. Pääsee vertaamaan kuvanlaatua Netflixin tarjontaan. Valitettavasti soitin on kaareva, taitaa tuo huonontaa kuvanlaatua kovastikin!
Panasonicin hinta näköjään 800€ Amazon.de:ssä. Olisi 130€ halvempi kuin Mareksilla. Oletan 20€ olevan postikulut tuossa sinun tilauksessa?
Kaarevia soittimia varten julkaistaan omat kaarevat kiekkonsa myöhemmin. Eikä nykyinen hdmi-standardi vielä täysin tue kaarevaa liitintä. EDIT: Onneksi nykyiset hdmi-kaapelit saa konvertoitua kaareviksi pajavasaralla.
Panasonic ilmestynyt myös Kruunuradion sivuille samaan 950€ hintaan. Pistin tilauksen sekä Mareksin että amazon.de sivuilta. Katsotaan kumpi ehtii ensin. Amazon houkuttaa tietysti halvemman hinnan kanssa, mutta miten takuu, jos tulee vikaa..
Yleensä noissa isoissa merkeissä takuun hoitaa maahantuoja tai virallinen huoltoliike, jos ei ole ostettu Suomesta. Kunhan on Euroopan laajuinen takuu (monissa isoissa merkeissä on).
Takuuasiat kannattaa varmistaa maahantuojalta tai valtuuteltulta huoltoliikkeeltä, jos askarruttavat.
Panan Saksan hinta on 799 eur. http://www.amazon.de/Panasonic-DMP-...-Ausgang/dp/B01CKE33DO?ie=UTF8&qid=1458839759 Aika pintapuolinen arvostelu: http://www.stuff.tv/panasonic/dmp-ub900/review
No eipä saanut. Liekö sitten mennyt Samsungilla jotain ns. päin prinkkalaa, kun median testiyksilöt eivät nekään ehtineet maaliskuun puolella Suomeen.
AVForums kertoo, että Samsungin soitin tulee Englannissa myyntiin 11. huhtikuuta. Hinnaksi ilmoitetaan 429 puntaa, mikä kääntyy suoraan 537 euroksi. Suuremman ALV:n takia Suomen hinnaksi tulee varmaan 549 €, jos ei enemmänkin. Tuosta nyt ei ole enää älyttömästi matkaa Pansun 799 euroon.
Minulla on Amazon.de:n kanssa kirjallinen sopimus EUR 534,47 hinnasta(enimmäishinta rahteineen). Kai se sitten huhtikuun puolivälissä tulee minulle. On tuo aika paljon halvempi, kuin Pansun vehjes... e: hinta korjattu.
Soittimen svh näyttäisi Saksassa olevan 499€, ja onhan sielläkin pienempi alv kuin meillä. Tarkoitinkin sitä, että jos Samppa on meillä 549 ja Pansu 799, ei tuo hintaero ole ainakaan minusta ihan hillittömän suuri, kun Pansu vaikuttaa ennakkoarvioiden perusteella paremmalta soittimelta.
OK. Kaikki on tietysti suhteellista. En vain halua maksaa soittimesta yhtään enempää. e:tulisi edes nyt 11.4.16, kun leffankin jo olen tilannut, pitäisi tulla molempien samoihin aikoihin.
Tuleeko Atmos, DTS:X yms ääniraidat olemaan tarjolla vain näihin ultrahdblu-ray levyihin, vai miltä näyttää?